Exynos 5 Octaの悲惨な結果の後、サムスンはAppleのA7契約をTSMCに失った可能性がある

AppleはAシリーズチップの生産をSamsungから台湾積体電路製造会社に移管すると長い間予想されていた。これは来年までに起こるとは予想されていなかったが、TSMCがすでにiPhone 5s内に前例のない64ビットA7を構築している可能性があることを示す証拠が増えている。

6月には、ウォール・ストリート・ジャーナル 報告されましたAppleとTSMCの間の契約の締結は、Appleが自社のアプリケーションプロセッサを製造するためにSamsungに代わる製品を見つけるために積極的に取り組んでいたという長年の噂を裏付けるものだった。

しかし、その報告書は、AppleとTSMCの契約は「2014年から（iOSデバイスに動力を供給する）チップの一部を製造する」ことのみを目的としており、匿名のTSMC「関係者」の話として「サムスンは来年まで主要サプライヤーであり続ける」と述べた。 「幹部たち」

これに先立って、台湾の4月の関連報道経済日報 述べたTSMCは「iPhone 6」用のA7チップを製造すると述べたが、これは2014年までには実現しないだろうと再度示唆した。

6月には、デジタイムズ同様に報告されましたTSMCは20nmプロセスの「A8」チップのバッチの製造を開始するが、生産は9月まで増加しない予定だという。

これらの報道を総合すると、AppleとTSMCの提携が来年の発売に向けて準備を進めている様子が描かれているが、最近のさまざまな事実は、両社が予想よりも早く生産に入った可能性があることを示唆している。

Apple は、iPhone と、iPhone を駆動する A シリーズ アプリケーション プロセッサ (上記) の両方に年次アップデートを導入する定期的なパターンを設定しています。今秋に開始される生産に基づいて、同社が2014年初めに新しいA8チップを導入する可能性は低いようだ。

むしろ、Apple は TSMC A7 を早急に導入するよう推進し、おそらく、新しく完成したダイシュリンクプロセスの恩恵を受けて、同じデザインの年半ばの機能強化を作成する可能性が高いと思われます (昨年 Apple TV 用 A5 で行ったように) 。

iPhoneのベルカーブの端にあるAppleのA7

Apple の iPhone 製品ラインナップは現在、微妙にずれたiPhone の「過去 3 世代」の販売から、高級 iPhone 5s と主流の iPhone 5c (ローエンドの iPhone 4S と、一部の国ではさらに安価な iPhone 4 が隣接) を備えた新しい 2 層モデルに移行する可能性は確かにあります。 Appleは、たとえ数量が限られていても、ハイエンドの5s A7の頭脳をサムスン社以外のチップサプライヤーから調達しているが、これはおそらく売上の大部分が5cの購入者から得られるという予想のもとだろう。

Apple がどのモデルの iPhone を最もよく販売できるかについては、他の人が推測することはできますが (世界中にモデルが不足しているわけではありません)、Apple が実際にどのように機能するかについて少しでも知っている人は、同社が正確にマッピングされた山々を持っていることに同意するはずです。色から容量、価格まで、何が売れて何が売れないかに関するデータ。自分はこのことについて Apple よりもよく知っていると思っている人は、その壮大な専門知識ですでに数十億ドルの価値を生み出していないのであれば、それは間違いであるか、人生を無駄にしているかのどちらかです。自分はこのことについて Apple よりもよく知っていると思っている人は、その壮大な専門知識ですでに数十億ドルの価値を生み出していないのであれば、それは間違いであるか、人生を無駄にしているかのどちらかです。

iPhone の過去 6 つのモデルのそれぞれにおいて、「最新」モデルが最も売れていました。しかし現在、私たちは成熟期に達しており、ハイエンド市場の需要よりも中間市場の可能性のほうが大きいのです。これは次のことによって証明されました。普通でないApple がこの夏見た iPhone 需要は、iPhone 4 が比較的古い 3 年前のデバイスであり、新しい SKU の香りで「革新」を嗅ぎつけているメディアのガジェットマニアにはほとんど興味がなかったにもかかわらず、iPhone 4 によって大きく牽引されました。

事実上すべての業界がそのような変化を経験しています。すべての富裕層が自動車を所有すると、自動車メーカーは成長する中流階級に注目した。今日、多くの超高級モデルや、富裕層のみを対象とした限定版ブランドさえあるにもかかわらず、ほとんどの自動車は中間市場の価値を求める人をターゲットにしています。

Appleも同様に、「富裕層向けの1つの新モデル」に重点を置くことから、高品質の製品を主流に提供し、リソースの制約が少ない人のために金メッキ（この場合は文字通り）バージョンを確保するという新しい戦略に移行している。 。しかし、Apple で最も高価な 64GB iPhone 5s が、ロック解除「のみ」で 850 ドルかかるというのは、実際には少々驚くべきことです。 Apple の iPhone 製品ラインナップはかつてないほど幅広くなりましたが、それでも非常に抑制されているように見えます。

Apple の MacBook の価格帯ははるかに広く、エントリーレベルの Air の 1,000 ドルから、豪華な Retina Display Pro の 3,450 ドルまであります。最高級の iMac は最高 3850 ドルに達します。ハイエンドのMac Proでは繊細な生き物が失神してしまうだろう。

同時に、その素晴らしさに関係なく、Apple の Mac ラインナップ全体は、今年発売される 420 ドルから 850 ドルの iPhone のラインナップよりも数倍多く売れることになるでしょう。さらに、それらのモバイルデバイスは会社の利益の半分以上を生み出すことになります。

A7 は高級スマートフォンの有限市場におけるボリュームドライバーのひとつ

メディアはAppleに「高価」と綴った消えないインクでタトゥーを入れているが、現実にはAppleのiPhoneビジネスは非常に主流であり、ティム・クック氏のレーザー事業の焦点は、非常に少数の、広く手頃な価格のSKUの大量生産を目的としており、それぞれの製品は厳格な対象となっている。精査された検討。極端に安くなることもなく（ベネディクト・エヴァンス氏は最近、ノキアがフィーチャーフォンをアップルのiPhone 5sケースよりも安い平均販売価格で販売していると指摘した）、異常に高価になることもない。

これは、サムスンとその「すべてを捨てて何が残るかを見る」ビジネスプラン、そして来月にアップルが昨日黄色のiPhone 5cで予約を受け付けたよりもはるかに少ない数の携帯電話を生産する予定であるグーグルの趣味であるMoto Xに対するアンチテーゼである。

Apple の最上位機種である iPhone よりもはるかに高価なスマートフォンはたくさんありますが、これらのモデルは少量しか売れません。 Apple の販売量は非常に膨大で、その利益は非常に莫大であるため、Apple の販売チャートの最前線にあっても、先進的な A7 には驚異的な規模の経済が保証されています。それは注目に値するビジネスです。

Apple は、Retina Display MacBook Pro から新しい Mac Pro まで、新しい高級製品に多大な力を入れてきましたが、これらの製品の販売数量は比較的限られています。 iPhone 5s は数千万台で売れるため、A7 は事実上どのような価格であっても成功することになります。そして、間違いなく、それは大きな価格です。

過去数年間にわたり、Apple はチップ設計チームの強化、シリコン技術と専門知識の取得またはライセンス供与、A シリーズ アプリケーション プロセッサの進歩的な製造への資金提供に数十億ドルを費やし、業界をリードする A7 設計に至りました。

そして興味深いのは、他の誰も「革新」できるほど賢明ではなかったアイデアを Apple が考え出したということではない。なぜなら、それはここで起こったことではないからである。実際には、Apple が最初に量産 ARMv8 チップの提供に到達したのは、Apple がそのようなエンジニアリングの取り組みを実現するためのリソースを独自に持っていたこと、それを実現する必要性と意欲を独自に持っていたこと、そして自信を持って実現するためのビジネス プランを手元に持っていたからです。この巨額の投資から利益が得られます。

他に誰もそうしません。 Android は、その前身である Java Mobile on Linux と同じエコノミー層でサービスを提供します。 Windows Phone は、変わり者向けの少量の好奇心旺盛な製品です。 BlackBerry は、タールピットから抜け出して進化しようとしている恐竜です。 Apple 以外の企業は、わずかな利益で主流に販売するのに苦労しています。

Apple は、Billionaire Night のコスモポリタンで働く熟練のバーテンダーのように、実現を想像できる素晴らしいものであれば最高額を獲得できるという非常にユニークな贅沢を持っています。

A7 についてわかっていること

Apple の A7 についてこれまでに公式にわかっていることのほとんどは、Apple のマーケティング責任者である Phil Schiller が提示したスライド (下記) に当てはまります。信じられないほどのものを持っています10億個のトランジスタつまり、A7 は (実際には) Sun UltraSparc T3 16 コア サーバー CPU と同様のカテゴリーに属します。 6 コアの Gulftown Intel Core i7 には 11 億 7,000 万個のトランジスタが搭載されています。 Intel Core 2 Duo は 2 億 9,100 万個ですが、初代 Macintosh はわずか 68,000 個の Motorola 68000 を搭載していました。

もちろん、A7 は「システム オン チップ」であり、複数の CPU コアだけでなく、複数の GPU コアと、暗号化、Siri のオーディオ処理に関連するコンポーネントを含む他の多くの統合ロジックも組み込んでいます。ノイズリダクション、Touch ID 用の「セキュア エンクレーブ」およびデスクトップ PC の外部チップセットに通常見られるその他のサポート回路。

Google トレンドの ARMv8 に関する注目のマッピングを確認してください (下記)。この問題はここ 1 年にわたって話題になっていますが、通常はモバイル デバイスではなくサーバーの文脈で語られています。 Apple は A7 が使用する「最新の命令セット」として ARMv8 を明示的に指定していないにもかかわらず、Apple の A7 リリースに関連して関心が高まりました。

に記載されているように、分析電気技術者 Chris Jenkins による Apple の A7 の説明によると、A7 の OpenGL ES 3.0 サポートは、PowerVR Series5 GPU コアから移行し、Imagination の新しい 4 つのクラスターを採用している可能性が高いことを意味します。ローグ「G6430 PowerVR Series6 GPU。

去年の夏、イマジネーション提示されたRogue Series6 の利点には、OpenGL ES 3.0 および Apple の OpenCL GPU 計算 API のサポート、Retina ディスプレイ画面上でビデオを駆動するために必要な膨大な量のデータを処理するために設計されたロスレス圧縮などがあります。 Appleはイマジネーション株の10％を保有している。

さらにジェンキンス氏は、AppleのA7ダイサイズ、トランジスタ数、性能の目安を考慮すると、「主張されている2倍のトランジスタ密度を得るには、28nmへの移行とTSMCの両方が必要であることは明らかだ」と述べている。

によるレポートもありますマックルーマーズその6月から調べたロジックボードのリークに現れるA7のチップ識別子。同サイトはChipworksと相談し、「この番号は一般的に『N』で始まり、ダイ上のサムスンの部品番号を参照している」ため、「新しい『K』識別子への移行は、チップが改良されていることを示している可能性がある」と結論付けた。 TSMC製です。」

外側ウォール・ストリート・ジャーナルこの記事は、Apple が Samsung から撤退するのが困難であることを伝えることに熱心に焦点を当てていたように見えましたが、Apple が今年の秋までに TSMC パートナーシップの最初の成果を出し始める予定であるとの報道が 1 年前から始まっていました。私たちは今日自分自身を見つけます。

たとえば昨年の10月、AppleInsider 報告されましたシティグループ・グローバル・マーケッツのアナリスト、JT・スー氏は、TSMCが20nmチップ生産において「比類のない」技術進歩に達したと述べ、同社の「（Apple向けの）量産は2013年第4四半期に開始される予定だ」と述べた。それは予想よりも大幅に早かった。

テクノロジーメディアが2013年の大半をAppleが「革新していない」と不満を漏らすことに費やしていた一方で、Appleは密かに新しいMac Proスーパーコンピュータを開発し、業界が期待していたAuthentechベースのTouch ID技術を完成させていたことが判明した。コピーするのに戸惑う、iOS 7 (Google が Android Key Lime Pie で Kit Kat を休止している間) と OS X Mavericks (Microsoft が Windows 8 の焼き付きに手を焼いている間) を完成させ、同時にまったく新しい 64 ビット モバイル アーキテクチャを世界をリードするモバイル アーキテクチャに先駆けて製品化しました。チップ設計者とファウンドリ（64 ビットへの移行が差し迫った必要性を認識していなかったし、その経験が Apple に欠けていた）、そしてほぼサイドプロジェクトとして、一連の製品を構築するために数十億ドルを費やした。新しいiCloudデータセンターそしてもちろん、Apple の小売店も新しいものを好みます。スタンフォード 2クック氏は、HP の古いモデルに代わる新しい Apple Campus 2 だけでなく (以下、内部から) 注目を集めました。エグゼクティブ ブリーフィング センター。

これらすべてに加えて、先進的な新しい20nmコンポーネントを生産できるTSMCとの数十億ドル規模の新しいチップファウンドリの建設にも資金を提供していました。 20nm プロセスへの移行は、非常に高価で信じられないほど複雑な新しい技術フロンティアであり、NVIDIA の CEO である Jen-Hsun Huang 氏は次のように述べました。公開質問ちょうど昨年のこの動きは経済的に意味があったのかどうか。

特に、主要テクノロジーメディアがすべて、A7 の 64 ビット アーキテクチャに関する記事を誤解しているように見えることを考えると、主流のテクノロジー メディアがどのようにして TSMC に関する記事を誤解したのかを理解することは、まったく不可能ではありません。

Apple が抱えていない問題の 1 つは、特に海外での保有パターンで 900 億ドル以上が飛び交っているため、リソースが不足していることです。 TSMCのチップ製造技術を持っている企業はほとんどなく、そのような技術的取り組みに資金を提供するためのAppleのリソースを持っている企業もほとんどありません。

可能であれば、AppleとTSMCがそれをやり遂げる可能性が高いが、これはSamsungから資金を引き抜きたいというAppleの願望が大きく動機付けられており、同様に世界で数少ない主要チップの1つとしての地位を確立したいというTSMC(および台湾)の願望によっても動機付けられている。鋳物工場。

ハイテクメディアとオールドメディアの同業者は完全にだまされて、グーグルのほぼ利益のないアンドロイドが「勝者」であり、サムスンはプレーヤー、カメラ、タブレット、時計のギャラクシーで「イノベーションをリード」しており、それらはすべて落ち込んでいるという考えを繰り返している。予想ほど売れていないフラッグシップS4に加えて、主要テクノロジーメディアがTSMCに関する記事をどのように間違って伝えたのかを理解することは、まったく不可能ではない。 A7の話は間違っている64ビットアーキテクチャ。

サムスンが予想していなかったA7デザイン

おそらく、TSMC製のA7に関する最も説得力のある証拠は、Appleの新しい64ビットチップのニュースがサムスンにとっても明らかにニュースだったということだ。実際、それはほとんど誰にとってもニュースでした。

ブライアン・クルーグとアナンド・シンピアナンドテックApple のイベントのレポートで驚きを表明しました。また、彼らに感銘を与えることができれば (「iOS で OpenGL ES 3.0 サポート!! これはおかしい。うわー、64 ビットへの移行はマジで信じられない!」というサイト)ブログに書きました）あなたは明らかにテクノロジーの最前線に立っているのです。

しかし、Apple がサムスンを驚かせることは不可能だったようです。サムスンのシステム LSI チップ製造工場は、過去 10 年間のほとんどにおいて、Apple の iPod や iOS デバイスに動力を供給する ARM プロセッサのほぼすべてを生産してきました。 Marvel など (そして iPhone とは別に)ベースバンドチップInfineon によって構築され、現在は Qualcomm によって構築されています。これらは、デバイスの無線機能を管理する自己完結型 ARM コンピュータです)。

新しい SoC の生産を準備するには、通常、何か月にもわたる集中的なコラボレーションが必要です。そのため、たとえ Apple (ファブクライアントとして) が「単純な」製造のために完全にカスタムのチップ設計を持ち込んでいたとしても、Samsung は依然として非常に長い期間を費やすことになるでしょう。 Apple の全体的な戦略に対する認識であり、Samsung には明らかに A7 に欠けているものがあるように見えました。

サムスンの欠陥のある行き止まりのExynos 5 Octa

代わりに、A7 のリリース前の数か月で、Samsung は、Galaxy S4 と次に、Apple の iPhone 5s イベントのわずか 1 週間前にリリースされた、さらに新しい Galaxy Note 3 ファブレットと Note 10.1 タブレットについても同様です。

Samsung の「Exynos 5 Octa」は 8 コア チップとして宣伝されていますが、同時に 4 つのコアしか使用しません。これは、4 つの低電力で効率的な Cortex-A15 コア設計に関連する ARM の「big.LITTLE」設計コンセプトに従っています。 4 つの高出力 Cortex-A15 コアを備えた A7 コア。それらを切り替えて電力と効率のバランスをとります。

1 年前、Apple はそのような Cortex-A15 チップを独自に開発する機会がありました。シンピ提案された昨年、Apple がそのようなデバイスを開発する最初の企業の 1 社になる可能性があると予想されました。これはおそらく、ARM CPU コアの将来として Cortex-A15 設計を提示した ARM の公開ロードマップから情報を得たものと思われます。

代わりに、Apple は昨年、Cortex-A15 技術ポートフォリオのいくつかの要素を組み込んだカスタム設計の「Swift」コアを使用した A6 チップ (下記) をリリースしましたが、その大部分は既存の Cortex-A9 設計に基づいていました。クアルコムも同様に、最近のSnapdragonチップで使用されている自社の「Krait」カスタムARM CPUコアに純粋なCortex-A15設計を実装することを避けた。

テキサス・インスツルメンツも、ARM の Cortex-A15 設計を使用した新しい OMAP 5 プロセッサの開発に着手しましたが、その後計画を中止し、終了しました昨年9月に消費者向けモバイルチップ事業を開始した。

そして実際、Exynos 5 の開発後、サムスンは北米向けの Galaxy S4 携帯電話には自社の新しい Exynos 5 ではなく、クアルコムのチップが搭載されると発表しました。サムスンは一流のデザイナーとみなされており、 ARM チップのメーカーであるのに、なぜ特にこのような主力製品に競合他社の部品を使用するのでしょうか?

ちょうど 1 年前、iSuppli がサムスンの新しい製品がギャラクシーノート10.1同社はサムスンが独自のコンポーネントメーカーであるという事実のおかげで、サムスンのコンポーネントと製造コストが低いと見積もっていたため、理論的にはタブレットのほうがアップルのiPadよりも儲かるはずだ。

結局のところ、サムスンはタブレット、PC、ネットブック事業全体からはそれほど多くの量を販売しておらず、まったく利益も得ていませんでした。 Strategy Analyticsの統計によると、Samsungの非電話機コンピューティングデバイス事業全体は、iPhone以外でAppleの利益の10分の1を稼いでいた。

今年、iSuppli は新しい製品を発表しました。報告これは、独自の Exynos 5 Octa を搭載した Samsung の GS4 が、Qualcomm Snapdragon を搭載した同じ携帯電話の北米版よりも大幅に高価であることを示しています (そして、どちらも iPhone 5 よりも高価であると推定されています)。部品メーカーとしてホームフィールドでの優位性があるのはそれだけのことです。

ARMとハンマード

ARM の設計が常に最良であるとは限らないことが判明しました。業界のコンセンサスは、Cortex-A15 とその big.LITTLE アーキテクチャは大きすぎて高価すぎるため、特にハンドヘルド モバイル デバイスでの使用には理想的ではないことを示しているようです。たとえGalaxy S4のように大型で余分なバッテリー容量を搭載するように設計されていたとしても、ARMがスマートフォンではなくサーバーアプリケーションで使用するために設計を開発したと思われることを考えると、これは理にかなっています。

ARM の Mali GPU コアも、最適ではないと広く考えられています。 Apple は Mali GPU を使用するのではなく、Imagination Technologies と提携して、PowerVR GPUすべてのiOSデバイスに最初から使用されているコアテクノロジー。

そのため、ARM の Mali は主に、グラフィックス パフォーマンスがそれほど重要ではないベンダーによって使用される汎用 GPU として残されました。これには、Exynos 4 を搭載した Galaxy S II および III を含むハイエンドのモバイル製品のほとんどで、基本的な ARM Mali グラフィックスをデフォルトで使用している Samsung も含まれます。 Note、II、IIIの各種モデル。 Chromebook と Google ブランドの Nexus 10。

それは実際にありました注目に値するサムスンは、Galaxy S4向けのExynos 5にARMのMaliではなく、AppleのA6と同じPowerVR GPUを使用することを決定したが、北米のGS4はAdrenoグラフィックスを搭載したQualcommのSnapdragon 600を搭載している。

もちろん、Android ゲームを開発しようとしていて、1 つのベンダーの最近のハイエンドで動作するためだけに 3 つの異なるベンダーの GPU アーキテクチャに対してソフトウェアをテストする必要があるという不運な立場にない限り、これらのことを知る必要はありません。スマートフォン。

しかし、これらすべてが本当に浮き彫りにしているのは、Appleにはイノベーションがなく、他の賢明な企業のコンポーネントを盲目的に使用しているだけである一方、サムスンは優れたイノベーターであり、コンポーネントの熟練した設計者および製造者でもある、というテクノロジーメディアのサムスン流の理解がすべてだということだ。実際にはかなり後ろ向きです。後進国の外では、Exynos 5 Octaは非常に高価な失敗作だったので、SamsungはAppleの本拠地である大陸の最も競争の激しい市場で自社のドッグフードを食べることに対処できませんでした。

サムスンは明らかに、正しいエンジニアリングと設計の決定を下せなかった。まずiPhoneでスマートフォンのリーダーシップをAppleに奪われ、次に実行可能なタブレット市場の創出に失敗した(繰り返し）そしてそれ以来、Apple の製品に匹敵するのに苦労し続けています。収益性どちらのビジネス (または PC) でも、アプリケーション プロセッサに関するこの議論で最も重要かつ関連性があるのは、アプリケーション プロセッサがモバイル デバイスの将来を支える適切なテクノロジの開発に明らかに失敗し、競合するチップ メーカーから代替品を購入せざるを得なくなったことです。

もし Apple が Qualcomm Snapdragon を搭載したローエンドの携帯電話を作ったとしたら、技術評論家はどんな反応を示すだろうかと想像してみてください。ここで、Apple がコストの制約により、一部の市場で iPhone 5s を A7 以外のモデルで発売した場合を想像してみてください。しかし、チップ製造業者であるサムスンがこれを行ったとき、部品の新たな供給源を模索したことで真剣に賞賛され、発売された国でデバイスから取り残されたチップに対するマーケティングの猛攻を誰も非難しなかった。

後進国の外では、Exynos 5 Octaは非常に高価な失敗作だったので、SamsungはAppleの本拠地である大陸の最も競争の激しい市場で自社のドッグフードを食べることに対処できませんでした。それは大規模で非効率なだけでなく、モバイル テクノロジーの行き止まりの方向性を表しているように見えます。また、Samsung が Galaxy S4 の価格をより手頃な価格にするために、より歩行者向けの Snapdragon に置き換えることに抵抗を感じるほど、パフォーマンスに目立った違いをもたらすこともできていません。そして、このマーケティングの餌とすり替えにもかかわらず、売上はそれほど印象的ではありませんでした。

ARMv8 は Cortex-A15 と同じくらい公開されていました

ARM のライセンシーはすべて Cortex-A15 を十分に認識していましたが、64 ビット ARMv8 の代替品についても同様に認識していました。多くの観察者にとって、両方のアーキテクチャは、ハンドヘルド モバイル デバイスよりもサーバー アプリケーションに適用可能な遠い未来のテクノロジーのように見えました。昨年最も成功した ARM 設計者 2 名は、単純に Cortex-A15 設計を避けました。

しかし、さまざまな知識豊富な情報源が指摘しているように、Apple は昨年、カスタム Swift A6 デザインを開発しただけでなく、他の企業が実験室でしか実験していなかった ARMv8 (明らかに Cortex-A50 シリーズ) テクノロジーの実装も並行して開発しました。 。それは、業界の他の企業が知らないことを Apple が知っていたということではなく、単に Apple が、他の誰もすぐには可能だと思わなかったハイエンドテクノロジーを販売するためのより広いビジョンを持っていたということです。

テクノロジージャーナリストの皆さん、注目してください。これは、毎月新しい SKU を発表するよりもはるかに優れたイノベーションの定義です。

この現実は、サムスンが最近行った 2 つの発表から特に明らかです。 1つ目はAppleのイベントの直前に行われたもので、韓国の巨人がExynos 5コアの8つすべてを一度に起動する方法を開発したというニュースを流したが、これはApple自身の発表から目をそらそうとする試みとして広く解釈された。

もちろん、Exynos 5 の問題はその本体にあるわけではありません。ベンチマーク、むしろ、それは非常に高価な豚だったので、サムスンでさえアメリカ向けの主力スマートフォンにそれを使用したくなかったということです。

第二に、Apple の A7 発表に対する Samsung の即座の反応があり、共同 CEO が飛びつきました。メディアを保証するそれも64ビットチップで動作しており、将来の次のスマートフォンに64ビットチップが搭載されるだろうが、明確な理由は別として、その理由については特に説明されていない。

サムスンの共同最高経営責任者シン・ジョンギュン氏は、「すぐにというわけではないが、確かに、次のスマートフォンには64ビット処理機能が搭載されるだろう」と述べた。

信じられないことに、この発表には「64 ビットはデマだ!」という泡沫的な意見はまったく寄せられませんでした。メディアからの反応。 Samsung が Vaporware を約束するとき、それは深刻なことです。 Apple がテクノロジーを提供するときは、決して気にしないでください。それは魂を狙う魔術だ！丘に向かって走って、洞窟に隠れてください。私たちを信じてください。私たちはメディア資格を持っており、専門家にインタビューしました。

アプリケーション プロセッサ設計に対する Samsung のアプローチは、Samsung がスマートフォン ビジネスに参入したときのやり方と非常によく似ています。つまり、iPhone 3GS のあらゆる面を徹底的に模倣するまでに失敗し続けたということです。

あるいは、どのようにしてタブレット事業に参入したか。iPad のコピーを何度も繰り返し、優位性を主張し、その後製品を改良するために市場から撤退し、その後戻ってきたが依然として売れず、最終的には大量の製品を譲渡するという方法であった。出荷が強制されたにもかかわらず、タブレットのスケールバックこの夏。

サムスンは 64 ビット A7 にただ盲目だったのだ。サムスンが最初からその製造に関与していない限り、Apple の A7 の製造に何か月も費やす中、どうしてこれほど闇に放置されていたのかは不透明な謎である。

A7がないのはサムスンにとって悪いニュースだろう

4月には、コリアタイムズ 引用された地元のサムスンパートナーの幹部は「アップルは次期A7システムオンチップ（SoC）の機密データを台湾積体電路製造会社（TSMC）と共有している。TSMCは請負業者にアップルを生産するための設備を供給するよう命令し始めている」と述べた。 €™s の次期プロセッサは、より微細な 20 ナノメートル レベルの処理技術を使用しています。」

同紙は、「アップルは、自社のｉデバイスにサムスンのアプリケーションプロセッサを使用するために、サムスンに数十億ドルを支払っている。パソコンの販売不振で従来型チップの需要が低迷する中、アップルの注文は驚異的なものだった」と説明した。サムスンの半導体事業の向上に大きな助けとなった。」「パソコンの販売不振で従来型チップの需要が低迷する中、アップルの受注はサムスンの半導体事業の回復に大きく貢献した」 - コリアタイムズ

サムスンへの別の韓国部品サプライヤーは「アップルは自社製品へのサムスン製ディスプレイの使用を削減している。今や関係悪化はチップにまで拡大している。アプリケーション事業がサムスンの新たな成長の一つであることを忘れてはならない」と述べたという。同社が多額の投資を行っているエンジンだ。」

同報告書は、サムスンがアップルの事業を置き換えようと躍起になっていると述べ、別の匿名の地元当局者の発言を引用し、「サムスンがアップルからA7チップの注文を獲得できなければ、サムスンのシステムチップ製造ラインの一部が停止されることになる。これはサムスンが本当に見たくないシナリオだ。」

4 月から 9 月の間のある時点で、Apple が A7 をサムスンでの生産に急遽投入し、Apple が何とかファイアウォールサムスンのシステム LSI での自社の A7 製造と、サムスンのシステム LSI の残りの部分およびサムスン電子の共同 CEO との間で、システム LSI と Apple の設計図から iPhone 3GS のクローンを作成したグループとの間にあるファイアウォールよりもうまく機能しました。

しかし、それはあまり現実的ではないようです。