演説後の質疑応答では、マイクロソフト ワールドワイド パートナー カンファレンスバルマー氏は聴衆に向けて、「私にとってChrome OSのことは非常に興味深い」と述べたが、GoogleのAndroidについては「それは1年半もかからないだろうし、彼らはすでにオペレーティングシステムを発表している」と述べた。
アンドロイドは、初代 iPhone が発売されてから 4 か月後に初めて正式に発表されました。これは、Linux カーネルをベースにし、アプリケーションの構築に Java 仮想マシンのようなランタイムを使用する従来のスマートフォン オペレーティング システムです。同社は、ハードウェアメーカーがAndroidスマートフォンだけでなく、Androidベースのネットブックやその他のデバイスも製造できるようにする計画を打ち出している。
Googleが最近発表したChrome OSネットブック市場もターゲットにしています。ただし、Chrome OS は、汎用の従来のデスクトップ オペレーティング システムではなく、単純に、その下にある最小限のソフトウェアで実行される Google の Chrome ブラウザであり、これも Linux カーネルに基づいているようです。
これにより、新しいシステムを使用するデバイスは、Palm Pre 用に開発された WebOS Palm と同様の HTML 5 アプリケーションの実行に制限されますが、アプリケーションをプラットフォーム自体に結び付けるものは何もありません。言い換えれば、Chrome OS は Pre のような特別な「Chrome Web アプレット」を実行しませんが、Safari から Firefox、iPhone まで、他の標準準拠のブラウザでも実行できる本格的な Web アプリです。
クライアント オペレーティング システムが 2 つありますか?
Google の新しい戦略に狙いを定めて、バルマー氏は聴衆に向かって「彼らが決断できないのか、それともそこに何が問題なのかは分からないが、最後に確認したところ、2 つのクライアントを操作する必要はない」と語った。システムがあると良いですね。」
Ballmer 氏は、DOS ベースの Windows 95/98/Me ユーザーを NT ベースのオペレーティング システムに移行させようとする Microsoft の苦難について、経験から語るつもりだったのかもしれません。この苦闘は、同社が Windows NT 3.1 をリリースした 1993 年に始まりました。このバージョン番号は、1990 年代の Windows 3.0 の後継であることを明らかにし、ビル ゲイツが約束した高度なオブジェクト指向の初期の先駆者であることを明らかにしました。ポスト NT Cairo オペレーティング システムそれはスティーブ・ジョブズの未来的なNeXTSTEPに匹敵するかもしれない。
その代わり、Windows NT 3.1 はサーバーとハイエンド ワークステーションでの使用にのみ適したものとなり、Microsoft は 1993 年末にリリースされた暫定的な DOS ベースの Windows 3.1 および 3.11 の開発を継続することになりました。2 年後、NT はまだ一般市場向けの準備が整っていなかったために、DOS ベースの Windows 95 が誕生しました。さらに 2 年後、Windows 98 が登場し、続いて 98 SE、そして Windows Millennium Edition が登場しました。 DOS ベースのドッペルゲンガーから、まだビジネス ユーザーとサーバーのみに推奨されていた NT ベースの Windows 2000 への移行。
Microsoft がついに NT カーネルをベースにしたクライアント PC オペレーティング システム、つまり Windows XP を主流の消費者向けにリリースしたのは 2001 年になってからでした。しかし、NT に向けた 8 年間の苦闘は、Windows XP ユーザーを、高度なグラフィックス合成機能と、Mac OS X によく似た適切に設計されたオブジェクト指向フレームワークを備えた、より最新のオペレーティング システムに移行させようとした Microsoft の過去 8 年間の取り組みに比べれば、楽勝のように思えます。 Microsoft は依然として Windows Vista の採用促進に苦労しています。Windows 7Windows XP を好むユーザーが多数を占める PC の世界では。
Microsoftは依然としてデュアルOSを販売している
同社にはこうした歴史があるにもかかわらず、バルマー氏のさらに奇妙な論理的飛躍は、Windows Mobile と呼ばれる、Android に最も匹敵する Microsoft のスマートフォン オペレーティング システムが Windows CE をベースにしており、同社の NT ベースのデスクトップとはまったく異なるカーネルを使用しているという事実に由来しています。オペレーティング システム。両者の唯一の直接的な共通点は、どちらも同じブランド名を使用していることです。
Ballmer 氏がカーネル (Android と Chrome OS は両方とも水面下で同じ Linux カーネルを使用する) を無視し、Android と Chrome OS が異なる開発プラットフォームになるという事実に「2 クライアント オペレーティング システム」攻撃を向けていたとしたら、別の事実が浮かび上がります。表面的には、Windows Mobile プラットフォームは Windows XP/Vista/7 デスクトップ プラットフォームとまったく互換性がありません。 Windows Mobile ソフトウェアのほとんどは依然として Win32 で書かれていますが、Microsoft はデスクトップおよび Web 開発者を .NET に移行させることに取り組んでいます (Windows Mobile 開発者をそこに移行させることも期待されていますが、新たな関心はそれほど高くありません)。これら 2 つの開発プラットフォームは、Apple の従来の Mac OS API や、Mac OS X で使用される同社のより最新の Cocoa API にある程度似ています。
Ballmer 氏がどのように切り取っても、彼の会社がモバイル デバイスと PC デスクトップの橋渡しをする一貫したプラットフォームを持っているとは言えません。むしろ、同社の強力なデスクトップ オペレーティング システムの独占は、過去 10 年間、Windows Mobile の進歩にほとんど何も役立ってきませんでした。
その代わりに、Microsoft はスマートフォン市場でのシェアを失い、2004 年の最高 24% から今日では 12% に達しています (Gartner が発表した 2008 年第 4 四半期の数字による)。 RIM のシェアは 19% で、Apple はわずか 1 年半の試みで 11% 近くのシェアを獲得しました。 Android はまだスマートフォン市場で大きな影響を及ぼしていませんが、その発売は Windows Mobile を無力化することを直接の目的としていました。 Google は、BlackBerry、Palm Pre、iPhone のような統合型携帯電話を開発するのではなく、どのメーカーでもライセンス供与できる Microsoft の汎用オペレーティング システムに対抗することを目指しました。
GoogleがOSビジネスでMicrosoftに対抗
Android が Windows Mobile の代替品として普及するのを待たずに、Google はネットブック メーカー向けの新しい無料製品として Chrome OS を発表しました。これにより、スマートフォン市場における Android と同様に、Windows ライセンスなしでハードウェアを販売できるようになります。
Microsoft も同じ戦略に従う必要があるのかとの質問に対し、Ballmer 氏は次のように答えました。「新しいオペレーティング システムは必要ありません。私たちがしなければならないのは、Windows、Windows アプリケーション、IE (Internet Explorer)、IE の方法を進化させ続けることです」 Windows と完全に連携し、Office などのアプリケーションをどのように構築するかについても説明します。」
その戦略の一部には、Web ベースの Office バージョンMicrosoft の生産性スイートを Google の Web ベースのドキュメントによる侵害から守るため。 Google は、Mozilla の Firefox および Apple の Safari と連携して、Chrome ブラウザでも IE に取り組んでいます。この 3 つすべてが、同社のコントロールがさらに侵食されるのを防ぐ取り組みにおいて、Microsoft が現在賭けている標準規格である HTML 5 のサポートに取り組んでいます。 IE と同社の Flash ライクな WebSilverlight プラグインこれは、開いている Web ドキュメントを独自のクローズド バイナリに置き換えます。
最初に彼らはあなたを無視します、そして彼らはあなたを笑います
しかし、Microsoft のアクティブな IE ブラウザのシェアは、世界中で販売されるすべての新しい Windows PC にバンドルされているにもかかわらず、デスクトップでは劇的に縮小しており、わずか数年前のほぼ完全から 60% 近くまで減少しています。そのため、Microsoft が新しい相互運用可能な標準の進歩を阻止することがはるかに困難になります。
モバイル デバイスの場合、Pocket IE が Web 標準を軽視することはまったく無関係であり、HTML 5 の支持者である Apple は現在、Mobile Safari ですべてのモバイル Web トラフィックの半分以上を所有しており、Android、BlackBerry、Palm を含む他の多くのスマートフォン プラットフォームも WebKit を採用しています。 -ベースのブラウザ。
Google の Chrome OS は、WebKit とこれらのモバイル デバイスとの共通性を活用して、HTML 5 が利用できるプラットフォームの数を拡大し、HTML 5 を幅広いクライアントにリーチするための共通点とします。コンピューティングの歴史は、使用可能な共通分母が小規模な代替プラットフォームを疎外する強力な効果を持っていることを示しています。
IBM PC の普及により、DOS はデスクトップ PC を起動するためのさまざまな代替手段を根絶することができました。 Windows は、デスクトップ PC で広く使用されていたため、代替グラフィック システムの市場を消滅させました。 Microsoft が独占を利用して MSN を推進しようとしたにもかかわらず、Web は独自のダイヤルアップ サービスを消滅させました。 iPod が MPEG MP3/AAC 標準を使用したことにより、Microsoft は独自の Windows Media Audio フォーマットを推進する能力が失われてしまいました。
AAF メディア コンテナから Windows Media Video コーデック、HD-DVD形式。 Vista に関連した 8 年間のテクノロジーも、Microsoft 自体が独占する市場のペースを整えることができず、Ballmer 氏が Google に望んでいるデュアルプラットフォームの危機が、実際には Microsoft 自体にとってより大きな問題であることは明らかです。
そうすれば彼らはあなたと戦って、あなたは勝ちます
また、Apple が iPhone で市場の 2 ～ 3% を超えることは決してないだろう、そして新しいデバイスは最も高価な携帯電話であるとバルマー氏が主張して当惑した後、バルマー氏がライバル製品の発表を笑い飛ばしたことにも皮肉には事欠きません。 Microsoft の主要パートナーはすでに iPhone よりも高価な Windows Mobile 携帯電話を販売していました。
Ballmer 氏の会社は現在、昨年の iPhone 2.0 App Store の成功に追いつくために急いでおり、独自のモバイルストア年末に向けて。 Microsoft にとっての問題は、同社のストアが Windows Mobile 6 以降のデバイスのみをサポートすることですが、Windows Mobile 6 以降のインストール ベースはすでに iPhone や iPod touch よりも小さいことです。
さらに、Windows Mobile ユーザーにソフトウェアを販売しようとする Microsoft の取り組みは、メーカーや携帯通信会社によるライバルの取り組みによって妨げられることになるでしょう。 LGはすでに自社の携帯電話ユーザーにソフトウェアを販売しようとしているが、その一部はWindows Mobileをベースにしており、Verizon Wirelessは加入者へのモバイルソフトウェアの販売をコントロールしようとしていると主張している。これは、Windows Mobile フォンにとって群を抜いて最大の市場である米国で Microsoft が利用できる容易にアクセス可能な市場の半分を削減することになります。
モバイルへの移行
バルマー氏はもう iPhone を笑いません。来年には、ローエンドのネットブックで Web アプリの HTML 5 プラットフォームを推進する際に Chrome OS が持つ脅威についての印象を再評価する必要があるかもしれません。今年の初め、Microsoft は、Windows ベースのネットブックは基本的なテキスト入力、ブラウジング、その他の単純な機能にのみ使用されるため、3 つのアプリを同時に実行するだけでよいという立場をとっていました。
もしユーザーが Windows を使わずに Web ベースのネットブックから望むものを手に入れることができれば、安価なネットブックがローエンド Windows PC を誰の Web アプリケーションも実行できるオープンソース アプライアンスに置き換えられるため、ローエンド Windows PC のデスクトップ市場は崩壊し続けるだけでしょう。
これは、同じく HTML 5 に精通している Apple の iPhone と iPod touch だけでなく、Web アプリケーションと対話するのに十分な大きさの画面を備えた WebKit ベースのスマートフォンの新興作にとっても朗報です。しかし、これは、ローエンドのハードウェア全体で大量に販売されている Microsoft の重量級デスクトップ PC オペレーティング システムにとって、これまでで最大の課題です。既存の Windows PC ベースの重要な部分を失うことは、Microsoft の独占的なビジネス モデルにとって悲惨なことになります。
その結果、Microsoftは、Googleの無料Chrome OS提供との戦いにおいて、軽量なローエンドマシン向けに独自のシンプルなWebベースのオペレーティングシステムをリリースするか、それともWindows PCを再びWindows PCにアップグレードするかの選択を迫られることになるだろう。 Apple が Macintosh 向けに確立したハイエンドのコンシューマ/プロシューマ市場。従来の PC 市場の底辺が脱落したため、HP、Dell、Acer はこれを実現できませんでした。あるいは、2 つの戦線で戦争に挑もうとすることもできます。
マイクロソフトは、出遅れているとはいえ、自社のハイエンドモバイルデバイスの提供でアップルに対抗する可能性もある。 Microsoft 内部の情報筋によると、iPhone 3GS の発売により Microsoft 自身の内部計画が水泡に帰したとのことです。あるマイクロソフト開発者は最近、「iPhone 3G Sの仕様を読んだところ、何ヶ月も出荷されないという我々がやろうとしていることをすでに超えていることに気づいた」と書いている。
おそらく笑いは、バルマー氏が緊張していることを示す方法なのかもしれない。
Isamu 
Isamu 
Isamu