スタジオディスプレイ

Studio Display は、デザイン要素をプロディスプレイ XDR標準の Apple モニターの仕様内に収まります。これは、にあるディスプレイと同等です。27インチiMac仕様に基づいていますが、はるかに薄くて軽いケースです。

Appleは、2019年に5,000ドルのPro Display XDRを発売するまで、短期間モニター市場から撤退しました。このハイエンドモニターは、映画スタジオで使用されるものではなく、高品質のモニターを必要とするほとんどのAppleユーザーにとって手の届かないものでした。

顧客はより手頃な価格のモニターを求め、Apple に単にモニターを販売するよう提案することさえあった。iMacなしで表示しますマック内部事情。最後に、Apple は、Studio Display を発表しました。マックスタジオ2022 年 3 月時点アップルイベント。

Apple Studio ディスプレイの機能

27 インチ 5K モニターは、MacBook の内蔵ディスプレイと緊密に統合されているため、同じ機能をサポートしています。macOSそしてそのA13プロセッサ。 Thunderbolt 3 接続により、付属の USB-C ポートが外付け SSD やマウス、キーボードなどの周辺機器のハブとして機能します。

デザイン

Studio Display は、全体的なデザインと設置面積について Pro Display XDR からインスピレーションを得ていますが、細部は Mac Studio から借用しています。24インチiMac。アルミニウム製の筐体は正面からは見えず、代わりにガラスパネルが端まで伸びています。

アルミ製ディスプレイケースは30度傾斜したスタンドで支えられています。

Studio Display のベゼルは薄くて黒が際立っており、コンシューマー向け iMac で使用されているオフホワイトのベゼルとは異なります。なぜ Apple が Studio Display にこの異なるデザインを選択したのかは不明です。しかし、Apple Silicon を搭載した 27 インチ iMac の発表がなければ、Apple ディスプレイの設計哲学は依然として予測不可能です。

アルミニウムの筐体は完全に密閉されているため、iMac と同様に、メンテナンスの際にはディスプレイのガラスを取り外す必要があります。ディスプレイの底部には穴が開けられており、内蔵スピーカーから音声が漏れるようになっています。

Apple は、Studio Display スタンドに関して、傾き調整可能、傾きと高さ調整可能、VESA アダプタの 3 つのオプションを顧客に提供しています。 24 インチ iMac に使用されているものと同様の傾き調整可能なスタンドでは、モニターを回転させることはできません。一方、傾斜および高さ調整可能なスタンドは、30 度の傾斜調整、105 mm の高さ調整が可能で、ディスプレイを縦位置に回転させることができます。

画面

27 インチ iMac 5K、iMac Pro、および Studio Display のスペックシートを見ると、ほぼ同じ数値が示されています。両者の唯一の違いは、Studio Display の輝度が 500 ニトではなく 600 ニトであることです。

スタジオディスプレイは、P3 カラーと True Tone を備えた 27 インチモニターです。

5K パネルは 5120 ピクセル x 2880 ピクセルで、218 PPI で合計 1470 万ピクセルです。ディスプレイは 10 億色の P3 色域をサポートしているため、モニターに表示される色は MacBook や PC と同じ鮮やかさと多様性に調整されます。iPad。

ディスプレイは True Tone もサポートしています。つまり、ディスプレイの光センサーがディスプレイの色を調整し、室温に基づいて紙の白を維持します。この機能は、Windows またはその他のオペレーティングシステムを実行している PC ではなく、macOS を実行している Mac に接続している場合にのみ機能します。

明るい環境やまぶしさの多い部屋で作業する人向けに、オプションのナノテクスチャガラスオプションもあります。テクスチャにより、外部光源からの光の屈折が異なるため、ディスプレイには表示されません。

ポートとI/O

Apple は、以前 Apple が Mac 用に販売していた LG UltraFine ディスプレイと同様に、ディスプレイの背面に 3 つの USB-C ポートと 1 つの Thunderbolt 3 ポートを搭載しました。 Apple が最新の Thunderbolt 4 仕様ではなく Thunderbolt 3 を選択した理由は明らかではありませんが、接続された Mac への 96 W の電力供給をサポートしています。

Thunderbolt 3 および 3 つの USB-C ポート

USB-C ポートのデータパススルー速度は 10 GB/秒であるため、接続された周辺機器には十分な帯域幅があります。このポートは、単一の Thunderbolt 接続を介したマウス、キーボード、SSD、イーサネットアダプター、またはドックの Mac への接続をサポートします。

オーディオに関しては、Apple はダイナミックなオーディオ再生のために 2 つのツイーターと 4 つのウーファーを備えた 6 スピーカーシステムを組み込みました。複数のスピーカーがあるため、A13 と連携して空間オーディオを生成できます。

統合された Web カメラは 12MP ウルトラワイドカメラで、これはiPad Pro、それはセンターステージが可能です。この機能は、超広角カメラの視野をパンしてユーザーを常に中心に保つことで機能します。

ユーザーは、このカメラが高品質の画像を生成するための Apple の通常の基準を満たしていないことに不満を抱いています。この苦情は初期レビュー中に頻繁に繰り返されたため、Apple は将来のアップデートで修正を提供すると約束しました。

カメラの周囲に配置された 3 つのマイクシステムがユーザーの音声を分離し、背景ノイズを除去します。また、「Hey」を有効にするためにも使用されます。シリ接続されている Mac に「コマンド」を送信します。

互換性

Apple は、Apple エコシステムを念頭に置いて Studio Display を構築しました。 Mac で使用することを想定していますが、M1プロセッサーと少なくとも USB 3.1。

Studio Display は現在販売されているすべての Mac で使用できます

そこからは、機能の互換性と解像度のサポートがあまり明確になりません。たとえば、iPad mini6そしてiPad Air4どちらもディスプレイに接続できますが、1440p に制限されます。 Thunderbolt を搭載した Windows PC はモニターを使用できますが、True Tone などの機能は動作せず、一部のデバイスは 4K 出力に制限される場合があります。

互換性のあるMac

Mac スタジオ (2022)
16 インチ MacBook Pro (2019 以降)
14 インチ MacBook Pro (2021)
13 インチ MacBook Pro (2016 以降)
15 インチ MacBook Pro (2016 以降)
MacBook Air（2018以降）
Mac mini（2018以降）
Mac Pro (2019 以降)
24 インチ iMac (2021)
27 インチ iMac (2017 以降)
21.5 インチ iMac (2017 以降)
iMac プロ (2017)

互換性のあるiPad

iPad Pro 12.9インチ（第3世代以降）
iPad Pro 11インチ
iPad Air（第5世代）

スタジオディスプレイのレビュー

Studio Display は、手頃な金額で購入できる唯一の Apple 製モニターですが、価値提案を考慮するのは難しいものです。 LG UltraFine 5K と 27 インチ iMac は、価格とディスプレイ品質の点で明らかな比較対象になりますが、Apple はディスプレイの価格を一部の予想よりも高く設定しました。

ディスプレイパネルは 3 つのデバイスすべてでほぼ同じですが、Apple はその高価格を正当化するためにいくつかの付加機能を追加しました。アルミニウムフレーム、センターステージカメラ、600 ニトの明るさは他の製品とは異なりますが、おそらく LG ULtraFine 5K と 300 ドル以上の差はありません。

この分裂のせいで、AppleInsiderはレビューの中で 2 つの異なる視点を提供しました。

アンドリュー・オハラ —AppleInsiderビデオグラファー — 5 段階中 4.0

Studio Display は完璧ではありませんが、全体として、これは私たちがテストした中で最高のモニターの 1 つです。 600 nit の明るさと鮮やかな色はホームオフィスには十分ですが、HDR サポートがあれば良かったでしょう。

Studio Display は Apple ユーザーにとって最適な選択肢です

内蔵スピーカーは、16 インチ MacBook Pro と比較して印象的な仕事をしました。サウンドステージはより広く見え、スピーカーの低音はより良くなり、さらに大きくなる可能性がありました。一般に AirPods のセットの方が音質が良くなりますが、日常使用には内蔵スピーカーでも十分です。

Appleによれば、ウェブカメラはソフトウェアアップデートで修正される予定だが、その品質は今のところ期待外れだという。ただし、マイクアレイはうまく機能し、コントロールセンターにノイズアイソレーションコントロールがあるのは便利です。

LG UltraFine 5K を使用している人なら誰でも、2 倍高速な USB-C ポートを高く評価するでしょう。多くのアクセサリでは顕著ではありませんが、テストした SSD では他のモニターに比べて速度が大幅に向上しました。近いうちに、いくつかのサードパーティ製ハブもこのポートを利用するようになるでしょう。

多くの人が LG UltraFine 5K と Studio Display を比較し、どちらを購入する価値があるか疑問を抱いています。 Apple のディスプレイのほうが良い選択のように思えます。なぜなら、わずか 300 ドル追加するだけで、より優れたディスプレイ、より明るく広い視野、オールアルミニウムのボディ、より良い音質のスピーカー、2 倍の速度のポート、より優れたマイク、わずかに速い充電が得られるからです。 USB-C経由。ウェブカメラが修理されれば、それもまたメリットになります。

マイク・ヴェルテレ —AppleInsider編集長 — 5 点中 2.5

Studio Display は素晴らしいモニターであり、スペックは紙の上では素晴らしいように見えますが、高い約束には遠く及ばません。他のレビューでは「使い物にならない」という極端な意見もあったかもしれないが、特に代替品を目指している LG UltraFine 5K と比較した場合、価格の高さを正当化するものではない。

LG と Apple の製品間の 300 ドルの価格差を正当化する機能はあまりありません

ProMotion の欠如は、最新の Mac が提供するものよりも新しい DisplayPort 仕様が必要となるため、完全に予想外ではありませんが、他の機能も同様に不足しています。 Thunderbolt 3 と USB-C を使用するため、周辺機器へのデイジーチェーン接続やダウンストリーム Thunderbolt 接続はありません。 USB-C は問題ありませんが、速度が 10GB/s に向上しても、ほとんどのアクセサリには大きな違いはありません。

スピーカーの音質にはまだ改善の余地があります。空間オーディオなどの Apple の特別な機能にもかかわらず、内蔵スピーカーの代わりにミッドレンジの外部スピーカーを使用することをお勧めします。私たちのテストによると、スピーカーのパフォーマンスは、2021 MacBook Pro や、どういうわけか 24 インチ iMac に搭載されているスピーカーよりも劣っています。

このウェブカメラにはソフトウェア修正が予定されている可能性がありますが、3 月に書かれたレビューの時点では、50 ドルの Logitech ウェブカメラがそれを上回るパフォーマンスを発揮する可能性があります。このウェブカメラは 5 ～ 6 年前であれば受け入れられていたでしょうが、現在では受け入れられません。

高さ調整可能なディスプレイの追加料金は、すでに高価なモニターには理想的ではありません。もし LG が 1,300 ドルのモニターに傾きと高さの調整機能を追加する方法を見つけたとしたら、Apple がそれを提供するためだけに 400 ドルの追加料金が必要になるのは奇妙に思えます。

他の入力がないことも、1 台の Mac をディスプレイに接続する以上のことをしようとする人にとっては深刻な問題です。どうやら、Apple はモニターを設計するときに、オフィスに複数のコンピューターやゲーム機を持っている人を考慮していないようです。

これらの要因により、Apple エコシステムに深く投資していない人に Studio Display を推奨するのは困難です。 Apple と LG 以外には 5K ディスプレイの市場があまりないにもかかわらず、Apple コンピューティング以外で少しでもニーズがある場合は、他を探す必要があります。

スタジオディスプレイの比較

Studio Display は、Apple が優先するすべてのスペックボックスをチェックする 27 インチ 5K ディスプレイとして市場で独立しているようです。似たような解像度やサイズのモニターは複数ありますが、テクノロジースタックが不足しているか、デバイスが比較して高価すぎるかのどちらかです。

Apple の競合他社は、Studio Display との差を縮める新しいモニターを発表し続けていますが、エコシステムの統合に匹敵するものはありません。

スタジオディスプレイと Thunderbolt ディスプレイの比較

Apple は 2016 年にディスプレイ事業から撤退しましたが、最後に新しく製造したディスプレイは 2011 年にリリースされた Thunderbolt Display でした。10 年以上が経過した今、Apple はその精神的な後継製品を発表します。

古いテクノロジーにもかかわらず、機能が不足しているわけではありません。この 27 インチモニターは全金属製のボディに収められており、古い Thunderbolt 規格を介して接続されていました。

新しい Studio Display と比較すると、Thunderbolt Display の背面には、Thunderbolt、FireWire 800、イーサネット、3 つの USB-A ポートなど、より多くのポートがありました。ディスプレイ - Mac Thunderbolt ケーブルはディスプレイに統合されており、一方の端には MagSafe 3 を備えたスプリッターがありました。

Studio Display は、これを大幅に簡略化したバージョンで、ユーザーがどのケーブルと組み合わせるかを選択できる Thunderbolt 出力ポート 1 つと、ダウンストリームの USB 3 gen 2 Type C ポート 3 つを備えています。モニターはアダプターを介して USB-C ポート経由でイーサネットを通過できますが、ポートはシャーシ自体には含まれていませんでした。

デザインとテクノロジーの明らかな進化

Thunderbolt Display の解像度は、最新の Retina モニターの半分でした。わずか 2560 x 1440 ピクセルで、特定の距離と角度で簡単に見えるピクセルがありました。当時としては良好なモニターでしたが、Apple の最新の Retina 仕様ディスプレイと並べると時代遅れに見えます。

カメラ、マイク、スピーカーはさらに古いものです。 Thunderbolt Display に搭載されている FaceTime HD カメラは、品質上の問題が報告されているにもかかわらず、Studio Display 12MP カメラと競合することはできません。 2.1 ステレオスピーカーのサウンドも悪くありませんが、新しいモデルの 6 スピーカーアレイに比べると明らかに劣っています。

Studio Display は Apple の Thunderbolt Display の正当な後継製品のようで、あらゆる点で改良されています。ナノテクスチャガラスや A13 プロセッサなどの追加機能により、さらに価値のあるものになります。

完全な比較と仕様の内訳については、記事全文をご覧ください。Apple Studio ディスプレイと 2011 Thunderbolt ディスプレイの比較。

価格と競争

ディスプレイ市場は進化を続けており、CES 2023 が何らかの兆候であるとすれば、Apple の Studio Display は間もなく厳しい競争にさらされることになるでしょう。 USB-C 接続、5K パネル、OLED などのさまざまな機能を備えた 27 インチの複数のモニターが発表されましたが、おそらく価格ははるかに低くなっています。

顧客は、傾き調整可能なスタンド付き、Nano テクスチャなしの Studio Display を 1,599 ドルで注文できます。傾斜と高さ調整可能なスタンドのアップグレードには 400 ドルの追加料金がかかりますが、VESA オプションの場合は価格は変わりません。ナノテクスチャーも追加で 300 ドルです。