比較: Mac Studio と Mac Pro

Apple の新しい Mac Studio は同社で最も強力ですアップルシリコン機械はまだ。 Apple のこれまでで最も強力な Intel ベースの Mac である Mac Pro との比較は次のとおりです。

のマックスタジオApple の Mac ラインナップの新しいスロットを埋めます。マックミニそしてマックプロ。技術的にはラインナップ内のこれらのデバイスの中間に位置しますが、実際にはさまざまな指標で Mac Pro を上回ります。

Mac Studio がいかに低コストでより多くのパワーを提供できるかを知るために、CPU、グラフィックス機能、その他の考慮事項に関して 2 つのマシンを比較してみます。

	Mac スタジオ (M1 Max)	Mac スタジオ (M1 ウルトラ)	ベースライン Mac Pro	トップMac Pro
プロセッサー	10コアM1最大	20コアM1ウルトラ	8コア 3.5GHz インテル Xeon W	28コア 2.5GHz インテル Xeon W ターボブースト最大4.4GHz
メモリ	32GBユニファイドメモリ、最大64GB	64GBユニファイドメモリ、最大128GB	32GB DDR4 ECC 2666MHz	最大 1.5TB の DDR4 EEC
グラフィックス	M1 最大 24 コア最大32コア	M1 ウルトラ 48 コア最大64コア	AMD Radeon Pro W5500X	AMD Radeon Pro W6900X
メディアのエンコード/デコード	メディアエンジン	メディアエンジン	-	アップルアフターバーナー
ストレージオプション	512GB、1TB、2TB、4TB、8TB	512GB、1TB、2TB、4TB、8TB	512GB、1TB、2TB、4TB、8TB	512GB、1TB、2TB、4TB、8TB
ポート	4 つの Thunderbolt 4 ポート USB-C ポート 2 個 2 USB-A ポート 10Gbイーサネット SDXC(UHS-II)	6 Thunderbolt 4 ポート 2 USB-A ポート 10Gbイーサネット SDXC(UHS-II)	USB 3 ポート 2 つ最大 12 個の Thunderbolt 3 ポートデュアル 10Gb イーサネット PCI Express カードスロット 8 個 HDMI ポート 2 個 (カード上)	USB 3 ポート 2 つ最大 12 個の Thunderbolt 3 ポートデュアル 10Gb イーサネット PCI Express カードスロット 8 個 HDMI ポート 2 個 (カード上)
接続性	Wi-Fi6	Wi-Fi6	802.11ac デュアル 10Gb イーサネットポート	802.11ac デュアル 10Gb イーサネットポート
ブルートゥース	5.0	5.0	5.0	5.0
価格	1,999ドルから	7,999ドル	$5,999	45,799ドル

Mac Studio と Mac Pro - チップとパフォーマンス

Mac Pro はモジュール式マシンですが、Apple の M シリーズ Mac はモジュール式ではありません。

Mac Studio は、Mac Pro と同様に、複数の構成で利用できます。

Apple のベースライン Mac Studio には、10 コア CPU、24 コア GPU、16 コア Neural Engine を備えた M1 Max チップセットが搭載されています。最上位の Mac Studio には、20 コア CPU、64 コア GPU、32 コア Neural Engine を備えた M1 Ultra チップが搭載されています。

Apple のベースライン Mac Pro には、最大 4.0 GHz のターボブーストを備えた 3.5 GHz 8 コア Intel Xeon W プロセッサが搭載されています。最上位の Mac Pro は、最大 4.4 GHz のターボブーストを備えた 2.5 GHz 28 コア Intel Xeon W プロセッサで構成されています。

Geekbench 5 のテストでは、基本モデルの Mac Pro のシングルコアスコアは 1,015 でしたが、最上位の Mac Pro のシングルコアスコアは 1,152 でした。

M1 Max を搭載した Mac Studio で同じテストを実行したところ、このチップのシングルコアスコアは 1,798 でした。 M1 Ultra を搭載した Mac Studio のシングルコアスコアは 1,786 でした。

シングルコアの結果。

マルチコアスコアリングでは、違いがより顕著になります。基本モデルの Mac Pro のマルチコアスコアは 7,993 でしたが、28 コア Mac Pro のスコアは 19,951 でした。

マルチコアの結果。

比較すると、M1 Max を搭載した Mac Studio のマルチコアスコアは 12,822 でしたが、M1 Ultra を搭載した Mac Studio のマルチコアスコアは 24,210 でした。

言い換えれば、入手可能な Mac Studio の最上位モデルは、シングルコアおよびマルチコアのテストにおいて最上位の Mac Pro をはるかに上回り、しかもコストと消費電力が大幅に削減されます。

Mac Studio と Mac Pro - メモリ

Apple の Mac Studio はユーザーが構成できません。

Apple の M シリーズチップには、同社が「ユニファイドメモリ」と呼ぶものがチップ上に埋め込まれています。 Appleによれば、ユニファイド・メモリ・テクノロジーにより、情報を特定のメモリ・プールに保存する必要がなく、チップ上のさまざまな要素が保存された情報にアクセスできるようになるという。

M1 Max は、32 GB または 64 GB のユニファイドメモリで構成できます。 M1 Ultra チップにアップグレードすると、最大 128 GB のユニファイドメモリを Mac Studio に追加できます。

Apple の Mac Pro は 32GB の DDR4 ECC メモリを搭載しています。基本モデルは 2,666MHz で動作しますが、Mac Pro の他のすべてのオプションは 2,933MHz RAM モジュールを使用します。

必要に応じて、Mac Pro にさらに多くのメモリを設定できます。ユーザーは最大 1.5TB の DDR4 ECC メモリを Mac Pro に追加できますが、アップグレードには 25,000 ドルの費用がかかります。

Mac Studio と Mac Pro - グラフィックス

Mac Pro にはさまざまな GPU オプションが用意されています。

M1 Studio の最近の Geekbench 5 Metal グラフィックスベンチマークは、M1 Max が 60629 の GPU スコアを達成したことを示しています。

M1 Ultra チップを搭載した Mac Studio で同じテストを行ったところ、グラフィックススコアは 91938 となりました。

M1 Max (24 コア GPU) および M1 Ultra (48 コア GPU) と AMD Radeon Pro グラフィックスカードの比較。

同様に、最下層の Mac Pro には AMD Radeon Pro W5500X が搭載されており、同じテストで 41874 のスコアを獲得しました。

お客様は、Radeon Pro W6900X を含む幅広いグラフィックスカードオプションを使用して Mac Pro を構成できます。さらに、Mac Pro には、Radeon Pro W6900X オプションのペアを装備することができます。

AMD Radeon Pro W6900X は、これまでのところパックのトップにあります。Geekbench Metal ベンチマーク、スコアは170100です。

Apple 自身のテストでは、このチップは消費電力を大幅に抑えながら、「ハイエンドのディスクリート GPU」よりも優れたグラフィックスパフォーマンスを達成しました。AppleInsiderテストの結果、M1 Ultra は優れたグラフィックパフォーマンスを備えていることが判明しましたが、それでも AMD Radeon Pro W6900X には追いついていませんでした。

さらに、M1 Max で 24 コア GPU と 48 コア GPU M1 Ultra をテストしましたが、Apple ではユーザーが両方のチップをそれぞれ最大 32 コアと 64 コアに構成することを許可しています。もう少しお金を出していただければ、ここに記載されているものよりも優れたグラフィックパフォーマンスを得ることができます。

Mac Studio のメディアエンジンは、Afterburner カードよりはるかに優れたパフォーマンスを発揮します。

Mac Pro には、2,000 ドルで Afterburner カードを設定できます。これにより、ビデオを含むワークフローが高速化されると Apple は約束しています。 Afterburner カードは、ProRes や ProRes RAW などのビデオコーデックを処理できる PCI-E ベースのアクセラレータです。

Apple の M シリーズチップには、メディアエンジンと呼ばれる同等のチップが搭載されています。これは、ビデオやメディア作業のパフォーマンスを向上させるオンシリコン要素です。

M1 Max では、メディアエンジンにより、8K ProRes コンテンツの少なくとも 7 ストリームの同時ストリーミングが可能になります。 M1 Max の場合、メディアエンジンにより、チップは 8K ProRes ビデオの最大 18 ストリームを実行できます。

Apple が MacBook Pro をリリースしたときに指摘したように、M1 Max は Afterburner カードを搭載した 28 コア Mac Pro よりも多くのストリームを処理できます。 M1 Ultra は、市場の他のチップよりも多くの同時ストリームを処理できます。

Mac Studio と Mac Pro - アップグレードとその他の主な機能

Mac Pro は高度にモジュール化されており、構成可能です。

オンボードストレージに関しては、Mac Studio と Mac Pro の両方が、512GB、1TB、2TB、4TB、8TB という同じ範囲の SSD オプションを提供します。

前述したように、Mac Studio のメモリは最大 128 GB ですが、Mac Pro は最大 1.5 TB まで構成できます。ただし、Mac Studio のメモリはユーザーがアップグレードできませんが、Mac Pro のメモリはアップグレードできます。

ユーザーによるアップグレード可能といえば、Mac Pro の主な魅力は、追加の PCI Express または MPX モジュールカードで構成できるという事実です。 Mac Studio は、他の M シリーズ Mac と同様、このレベルのモジュール性をサポートしていません。

インストールされているグラフィックスカードに応じて、Mac Pro最大 12 台のディスプレイを実行可能、5K ディスプレイ 6 台、または Pro Display XDR 6 台。 M1 Ultra は、最大 4 台の Pro Display XDR または 6K ディスプレイを実行でき、5 台目のディスプレイは最大 4K で動作します。

また、Mac Studio は Mac Pro よりもはるかに小さく、強化された Mac mini に似たフォームファクタを備えています。これは、作業スペースが狭いユーザーにとっては恩恵となる可能性があります。

Apple の Mac Studio には、Max Max モデルでは 4 つの Thunderbolt 4 ポートと 2 つの USB-C ポート、M1 Ultra モデルでは 6 つの Thunderbolt 4 ポートなど、さまざまなポートが付属しています。 2 つの USB-A ポート、HDMI ポート、10Gb イーサネット、SDXC カードスロットも付いています。

Mac Pro は、特定の構成に応じて、最大 12 個の Thunderbolt 3 または USB-C ポートを備えて構成できます。また、USB3 ポートのペアとデュアル 10Gb イーサネットポートも付属しています。 PCI Express 拡張カードを使用すると、マシンに I/O を追加できます。

Mac Pro にはキーボードとマウスが同梱されています。ただし、Mac Studio はそうではありません。