比較: 2022 年の Apple Music と Spotify

スポティファイとApple Musicどちらも音楽ストリーミング業界の重鎮ですが、どちらが優れているかは明確ではありません。

音楽ストリーミングは大きなビジネスであり、何年もサービスが提供されてきた後、非常に混雑した市場になりました。多くのアプリは、購読者の関心を引き付けようとしています。月額料金を支払うしかし、その頂点で最も注目を集めているのは、Spotify と Apple Music という 2 つの巨人です。

多くのスマートフォン ユーザーが定期的に音楽を聴いているため、ストリーミング アプリへのサブスクリプションは必須です。市場で最も有名な 2 つであるため、ほとんどのユーザーはどちらかをサービスとして選択します。

この 2 つは、外から見ると似たような聴き放題の音楽サービスのように見えますが、かなり互換性があります。詳しく調べてみると、2 つのオーディオ エンターテイメント オプションにはかなりの数の違いがあります。

1 つのサービスに慣れているユーザーは、必ずしもサイドを切り替える必要性をそれほど感じていないかもしれませんが、リスニングのニーズによっては、そうすることでメリットが得られる可能性があります。

この 2 つのうち、Spotify は最も古く、2006 年から運営されているため、市場で最も長く運営されています。

Apple Music は 2015 年にローンチしましたが、2001 年にローンチした iTunes、続いて 2003 年に iTunes Music Store をローンチした Apple の歴史の恩恵を受けています。また、要素は Beats Music から得られたものであり、Apple がゼロから始めたプロジェクトではありませんでした。 、より広範なサービスの一環として買収したサービス30億ドルのビート取得。

Spotify は長年のストリーミング オプションとして、市場の 800 ポンドのゴリラとしての地位を確立しました。研究1月に発売されたSpotify は 2020 年の 33% から低下したものの、2021 年のシェアは 31% で世界最大であると判断しました。

同じ調査では、Apple Music が 2 位であり、世界中のストリーミング音楽サービスのリスナー約 5 億 2,400 万人のうち 15% を対象としていることが判明しました。

Spotify は世界で最も人気のある音楽ストリーミング サービスです。

Apple は定期的に購読者数を公表していないため、購読者数についての公式発表はありません。 Spotifyによれば、加入者数は1億8,200万人、月間アクティブユーザー数は4億2,200万人だという。

Apple Music は Spotify に最も近い、とはいえ、まだ遠い競争相手です。ただし、これに僅差で Amazon Music と Tencent Music がそれぞれ 13%、YouTube Music が 8% で続きます。

Apple Music が競合他社に追い抜かれる可能性は十分にあり、2021 年第 2 四半期に前年比 26% 成長した市場では、獲得すべき潜在的な加入者は非常に多くなります。

加入者ベースの規模もサービスの年齢もエンド ユーザーにとっては重要ではありませんが、どちらもかなりの知識と規模を持っており、かなり長い間存続することがわかっています。一夜にして突然消えるわけではありません。彼らは両方ともここに滞在します。

Apple Music vs Spotify: 曲とオーディオコンテンツ

ユーザーにとってより重要なものは、視聴可能な音楽とコンテンツのカタログです。好きな音楽が入っていなければ、サービスにお金を払っても意味がありません。

Spotify によると、「400 万以上のポッドキャスト タイトルを含む、8,200 万以上のトラック」が収録されています。一方、Apple は、9,000 万曲のより広範なカタログを提供しています。

どちらも人気のある音楽トラックの大部分を快適にカバーできるため、ほとんどのユーザーにとって量の違いは問題ではありません。カタログのサイズは、通常あまり聴衆を獲得しない可能性のある、より知られていない曲やアルバムの別バージョンの場合に重要です。

しかし肝心なのは、それぞれの作品には、聴き応えのある音楽が膨大にあるということだ。

Apple Music は空間オーディオとロスレスを提供します。 Spotifyはそうではありません。

ビットレートを見ると、その音楽を聴く品質に違いがあります。 Spotify のアプリは、無料ユーザーには 160kbps 相当の Ogg Vorbis ストリーム品質を提供しますが、プレミアム サービスでは最大 320kbps になります。

Apple Music の標準ビットレートは、AAC ストリームの場合は 256kbps と低くなりますが、これで終わりではありません。あるよロスレス考慮に入れます。

Apple は、通常よりも高い忠実度で音楽を提供する高品位オーディオ オプションとしてロスレスを開始しました。これには、24 ビット/48kHz ロスレスと 24 ビット/192kHz 高解像度ロスレスの 2 つの品質レベルが含まれます。

これらの大量のビットを処理するには、より多くの帯域幅が必要になることを意味します。 Apple Music Lossless の場合、これは通常よりもはるかに高い、最大 1,411kbps のビットレートを意味します。

ここでの主な注意点は、ロスレス オーディオを聴くには適切なハードウェアが必要であるということです。

Spotifyは、同様の高忠実度サービスを導入すると述べた。Spotify ハイファイ、しかしプロモーションにもかかわらず発売に失敗し、1月には無期限延期となった。

どちらのサービスも音楽の専門家によって作成された厳選されたプレイリストを提供しますが、Apple Music は「ラジオ」の方が優れています。 Apple Music 1 や Apple Music Hits などのステーションは、事実上、ホストと厳選されたプレイリストを備えたデジタル ラジオ ステーションであり、同時に同調するすべてのユーザーに番組がライブ ストリーミングされます。

Apple Music 対 Spotify: ポッドキャストとその他のコンテンツ

Apple と Spotify はどちらも、ユーザーに提供できる長編コンテンツとしてポッドキャストに精通していますが、その運用方法は異なります。

まず、Spotify はアプリ内でポッドキャストをポッドキャストとして明確に提供しています。技術的に言えば、Apple のプラットフォーム上のポッドキャストは、ポッドキャスト アプリ内に保持される別個のエンティティです。

どちらの側も、相手側では提供できない独自のコンテンツや、リスニング用のサードパーティのポッドキャストを多数提供しています。

Apple は加入者に多くの追加機能を提供しています。

Apple Music アプリに限定すると、ラジオ局の見逃し番組は、直接同じものではないにしても、独占的なポッドキャストに匹敵すると考えることができます。これには、オンデマンドのアーティストのインタビュー、プロフィール、一曲ずつの直接再生以外の番組タイプも含まれます。

Apple はビデオに関してさらに多くの取り組みを行っており、楽曲、ドキュメンタリー、その他のコンテンツと並行してミュージック ビデオを提供しています。 Spotify は、ビデオ ポッドキャストの再生や一部の限定コンテンツなど、限定的なビデオを提供していますが、Apple のサービスほどではないことは確かです。

Apple Music と Spotify: その他の機能

前述のロスレスのほかに、Apple Music はユーザーに利益をもたらす可能性のある比較的大規模な機能のコレクションを提供します。

まず、空間オーディオドルビーアトモス対応により、特別に制作された楽曲の3D効果をお楽しみいただけます。必要な Apple パーソナル オーディオ デバイスを使用すると、AirPods Max、頭を動かすと変化する周囲の音声を聞くことを楽しむことができます。

さらにオフライン再生機能もあり、ユーザーは曲をダウンロードして、インターネットにアクセスせずに自分のデバイスから聴くことができます。 Spotify もこれをプレミアム サービスで提供しています。

Apple のエコシステムとの緊密な統合も、Siri クエリでカタログ内のあらゆるものを再生できるようにするなど、このサービスに大きく役立ちます。すべての Apple デバイス間で音楽にアクセスし、アイテム間でハンドオフします。iPhoneHomePod mini に接続すると、ユーザーが音楽を聴く方法をさらに細かく制御できるようになります。

を含めると、ウェブベースのプレーヤーAndroid や Windows などの Apple 以外のプラットフォーム用のアプリもあり、Apple Music は個人が所有するかなりの数のデバイスでも使用できます。

同様に、Spotify も広範なデバイスをサポートしており、豊富なアプリを使用できます。 Apple Music を再生できるほとんどの場所で、Spotify でも同じことができます。

Apple Music 対 Spotify: 無料利用枠

理念の大きな違いの 1 つは、各サービスが無料ユーザーをどのように扱うかです。

Apple Music では無料利用枠は提供されていませんが、代わりに無料サービス試用版が提供されています。一部のオーディオ デバイスを購入すると、この試用期間が最長 6 か月になる場合がありますが、それを過ぎるとサブスクリプションを支払うか、終了する必要があります。

Spotify では、プレミアム サブスクリプションと無料プランの両方を提供しています。この無料枠はいつでも利用できますが、サービス料金を支払った場合と同じエクスペリエンスは得られません。

無料ユーザーは、まずプレイリストを中断して広告を聞く必要があります。これは数曲ごとに発生しますが、これは商業ラジオとそれほど変わりません。

広告付きの無料枠を利用する場合、Spotify のサービスはかなり制限されます。

また、特定の曲をオンデマンドで再生することもできません。これは、その曲が含まれるアルバムやプレイリストなど、ランダム化されたプレイリストをシャッフルで聴くことしかできないためです。

これはデスクトップの Spotify には当てはまりませんが、スマートフォンで聴く場合は煩わしい場合があります。

次に、スキップがあります。有料ユーザーはプレイリストを無制限にスキップできますが、料金を支払わないユーザーは、時々トラックをスキップできないことに気付く可能性があり、そのため、聞きたくないトラックを強制的に聞くことになる可能性があります。

インターネットが不安定な場所にいる場合は、オフラインで聴くオプションがないため、そもそも音楽を聴くのに問題が生じる可能性があります。

最後に、プレミアム向けに予約されているため、無料枠では最高品質の音楽ストリームを入手できません。

Spotify の無料オプションを利用することもできますが、常にイライラして支払いを促すことになります。

Apple Music と Spotify: プランとサブスクリプション

Apple Music の特典4段階のサブスクリプション米国では、無料トライアルとは別に。

個人の場合は月額 9.99 ドル、学生版では月額 4.99 ドルで同じサービスが提供されます。

Apple のファミリー共有の一環として最大 6 人までのアカウントを提供するファミリー プランも用意されており、個人用の音楽ライブラリや各メンバーへのおすすめが提供されます。 Apple はそのプランに 14.99 ドルを請求します。

4 番目のオプションである Voice は、特に Apple Music のバージョンであるという点で異なります。機能経由シリ。アプリを操作して曲にアクセスする代わりに、Apple のデジタル アシスタントを介してリクエストを行う必要があります。

通常、ホームポッドミニ音楽を聴いたり、Siri にハンドルを握らせたりするのに最適です。 Voice プランの料金は月額 4.99 ドルです。

Apple Music が Apple デバイスのエコシステムと深く統合されているのは確かに利点です。

Spotify には 4 つの異なるプランがあり、すべてのプランに無料利用枠に加えて 1 か月のトライアルが利用できます。 Individual は標準の 1 ユーザー プレミアム製品で、価格は 9.99 ドルです。 Duo は 12.99 ドルで、名前が示すように 2 つのプレミアム アカウントを提供します。

Family は月額 15.99 ドルで 6 つのプレミアム アカウントを提供しており、露骨な音楽をブロックしたり、Spotify Kids と呼ばれる子供向けの別のアプリを使用したりするオプションが付いています。

最後に、Student は月額 4.99 ドルで、米国のユーザーには広告付きプランと Showtime で Hulu へのアクセスも提供されます。

Apple MusicのiOSこのアプリを使用すると、ユーザーはアプリ内で直接サブスクリプションにサインアップできます。 Apple と Spotify の間で緊張が続いているため、アプリストア, Spotifyは、ユーザーが定期購入のアプリ内購入を介してサインアップする機能を停止し、代わりにWebサイトを使用して直接定期購入することを強制しました。

すでにアプリ内支払いシステムを使用している既存の Spotify ユーザーは引き続き使用できますが、このサービスはサポートページ代わりに直接購読する必要があることを強く示唆しています。

身近なことではありません

Apple Music と並べてみると、Spotify にはそれほどメリットはありません。確かに、どちらも問題なくユーザーに音楽をストリーミングでき、手頃な月額料金でいつでもお気に入りの曲を聴くことができますが、それだけではないのであれば、Apple Music が最適です。より良い選択肢。

Spotify の無料枠は、広告を聴くことに抵抗がなく、何を聴くかは特に気にしない人にとって、間違いなく魅力的な選択肢です。それでも、すべてのユーザーが少しでもお金を節約するためにそこまでのことをあきらめるわけではありません。

Apple が提供するサービスについては、どちらのサービスも使用した経験のない新規ユーザーでも、機能リストを見て、ほとんどのことについて簡単に Apple の側に立つことができます。忠実度の高いエクスペリエンスを求める人も、少なくとも Spotify がそのバージョンの実装を決定するまでは、Apple Music の側に立つ必要があります。

Spotify には、それを使用することを正当化する要素はそれほど多くありませんが、そのユーザー ベースは、ストリーミングのメジャー ネームから音楽が配信されることにおそらく非常に満足しています。現状に満足しすぎて、サービスを切り替えるのが面倒な基地。

Spotify は市場のゴリラであり、早期にユーザーに優れたサービスと無料プランを提供することで市場に参入しました。 Apple は確かに成長しており、魅力的な機能セットと望ましい長期の試用期間を備えているため、かなり長い間 Spotify のリードを削り続ける可能性があります。