Googleは「3倍独占企業」であると司法省が独禁法訴訟で発言

司法省は独占禁止法裁判の最終弁論で、グーグルが競争を阻害する形で広告オークションを「不正操作」したと述べたが、連邦地方裁判所の判事がどのような判決を下すかは明らかではない。

Googleは独占禁止法訴訟の対象となっている2023年以降、司法省は同社が検索市場において違法な独占を行っていたと主張した。 2024 年 8 月に裁判所は側面のある司法省と訴訟を起こしたが、その直後に同社の広告技術に関する別の訴訟が続いた。

司法省は月曜日、Googleに対する最新の訴訟の最終弁論を行った。同社の弁護士、アーロン・タイテルバウム氏は、グーグルが競合製品の成長を抑制する形で自社の広告関連技術を連携させ、パブリッシャーが広告収入をグーグルのシステムに依存せざるを得なくなったと主張した。

News Corp.の幹部は、Googleの広告プラットフォームを放棄していたら2017年に900万ドルの損失があったはずで、自社は事実上人質に取られたと主張した。

これに対し、Googleの代理人弁護士であるヴィドゥシ・ダイアル氏は反論し、司法省がGoogleの広告技術によって直接影響を受ける競合製品の例を提示していないとして、証拠の不足を疑問視した。この訴訟の裁判長であるレオニー・ブリンケマ判事は司法省に質問し、この訴訟では広告主のフィードバックが貴重であると指摘した。報告されましたによるアルス テクニカ。

ブリンマ氏は今後数カ月以内にこの訴訟について判決を下す予定だが、同社の検索技術はすでに違法独占と認定されているため、彼女が司法省の側に立ってグーグルに対抗する可能性がある。 Google は別の試験の結果、Chrome ブラウザの売却を余儀なくされる可能性があり、同社は熱狂的とは程遠いこれについては、ブラウザのセキュリティを損なう可能性があると述べています。

司法省は、グーグルにとってアドマネージャーは重要な収入源であるため、グーグルも同様に売却を余儀なくされることを期待している。裁判官がどのような判決を下すかは不明だ。

Googleに対する判決や処罰に関係なく、2025年まで上訴が行われる予定だ。次期政権はGoogleの訴訟にとってすべてを変える可能性があるワイルドカードだ。

Googleに対する独占禁止法訴訟がAppleの訴訟に与える影響

2024 年 3 月に、司法省は米国の複数の州、もある提出されたAppleに対する独占禁止法訴訟で、同社は独占的な慣行。会社提出された2024年8月に訴訟の却下を求める動議を提出し、裁判長に次のように求めた。却下する同年11月の事件。

司法省もアップルは独占企業であると主張している。

Appleに対する現在進行中の独占禁止法訴訟は、同社が制限しているため独占企業であると主張している。iメッセージとの会話iPhoneユーザーを保護し、とりわけ、第三者が NFC テクノロジーにアクセスすることを防ぎます。一方、アップルは、RCS導入でサポートiOS18、司法省事件そうではないかもしれない正確な告発。

Googleの広告技術に関する独占禁止法訴訟の結果は、Appleに対する訴訟の結果に影響を与える可能性が高い。同時に、新政権このような注目度の高い事件に対しては、まったく異なるアプローチが必要になる可能性があります。