EU反トラスト長官でアップルの敵対者マルグレーテ・ベステアー氏が10年ぶりに辞任

マルグレーテ・ベステアー氏は、10年間にわたり、行動を含むビッグテックをコントロールしようとする欧州連合の試みを主導してきたティム・クック「まったくの政治的くだらない」と評された。彼女はもうそんなことはしないだろう。

欧州委員（競争担当）の役割は義務付けられており、その保持者は 5 年ごとに再任されなければなりません。ベステアー氏は2014年から2期務めており、その職に就いた10年以上にわたり、EUとAppleとの多種多様な紛争の中心人物となってきた。

によると、フィナンシャル・タイムズ、ベステアー氏が望んでいる指名されない3期目に向けて。これは、2022年のデンマーク選挙でベステアー氏率いる社会自由党が惨敗したことが原因だと言われている。

ただし、2024 年 6 月の時点で言えば、ベステアー氏は言った彼女のこの役での激動の10年が終わる可能性が高いと思われた。

「そうですね、10年間ずっと過充電されてきたので、1か月くらいは眠れるかもしれません」と彼女は言いました。CNBC、「しかし、それを除けば、新しい任務が与えられる可能性は非常に非常に低いので、私は新しい章を楽しみにしています。」

ふさわしく、その要点は、CNBCインタビューは Apple に関するもので、ベステアー氏は Apple について深刻な懸念を抱いていると語った。彼女がそのことを言えるのはこれが最後になるかもしれないが、それは初めてではなかった。

ベステアー氏の反アップルの姿勢

マルグレーテ・ベステアー氏は、Appleとアイルランドの両国に対するEUの訴訟の中心人物だった。 2016年、欧州委員会はアップルに対し、これを追徴税と称して145億ドルの支払いを命じ、これまでで最大の制裁金を下した。

これは、Apple CEO のティム・クック氏が異例の措置を講じたという判決である。公に批判する。彼も、これを「まったくの政治的くだらない」と直接呼び、反米国策であると言い、ふざけることもなかった。

Appleがアイルランド政府と結んだ協定から財政的に恩恵を受けているのは確かに事実だ。そして、アイルランドのコークにある同社の本社が世界中のAppleの財務を監督していることも事実だ。

しかし、そこでのキーワードは「合意」でした。 Appleは事業を展開しているすべての国で義務付けられている税金を全額支払っているとよく言うが、それがいくらなのか、あるいはアイルランドのような国からどれほど良い取引を得ているのかについては言及する傾向がない。

欧州委員会によると、Apple は 2003 年に 1% の税金を支払い、2014 年には 0.005% を支払いました。これは違法であると宣言した調査はベステアー氏の任期が始まる前から始まっていたが、その結果を発表したのは彼女だった。

同氏は2016年に「アイルランドはアップルに違法な税制上の優遇措置を与えた」と述べ、「そのおかげでアップルは長年にわたって他の企業よりも実質的に少ない税金を支払うことができた」と述べた。

Apple Parkのマルグレーテ・ヴェステアー氏（左）とティム・クック氏（出典：マルグレーテ・ヴェステアー氏）

アイルランドは当時も彼女の立場に反対しており、今もそうである。

145億ドルの罰金は当時のAppleにとっても高額であり、Appleはそれを支払ったが、エスクロー口座にのみ支払った。アップルとアイルランド両国によるEUに対する訴訟は長年にわたって続いており、非常に多くの判決が下されているが、資金は依然として手付かずに待っている。

アイルランドの課税問題が、EUが市場支配権を乱用しているビッグテック企業を厳しく非難するつもりであること、そしてその可能性があることを示すことを意図していたとすれば、あまりに長い法的議論はむしろその影響力を失ったことを意味する。

この騒動の最新のものとして、EU法務長官が次のように述べている。2023年11月実際、裁判は最初からやり直せばいいのです。その結果、この訴訟が最終的に決着すれば、ベステアー氏はもはや大統領の座にいないことになる。

一方、彼女はデジタル市場法 (DMA) が実現するまで見届け、2016 年に法律が施行されました。2024年3月。

デジタル市場法とアップル

DMA は、ビッグテック企業の行き過ぎ、特にそのような企業が市場の優位性を悪用した場合にユーザーを保護することを目的とした一連の法律です。そうだった特別に作成されたただし、Appleなどの企業をターゲットにするためです。

これは、Apple が変更を余儀なくされた経緯の一部です。iPhoneLightning充電器からUSB-C充電器へ。これにはユーザーにとって完全に明らかなメリットがありますが、EU が述べた条件ではそうではありません。電子機器廃棄物の削減。

変化を強制するというこの要素は、ほとんどの国や地域が法律を法律に載せるEUの能力を実証した。しかし、それも近視を証明した、法律により、たとえより良いものが登場したとしても、企業はUSB-Cを使い続けることが強制されるようです。

App Storeを開く

繰り返しになりますが、他の国では、Apple に対して iOS の代替となるサードパーティ製品を許可するよう要求することが議論されています。アプリストア— しかし、それを行っているのはヨーロッパだけです。 EU 圏内では、iPhone とiPadユーザーは Apple が提供するほぼすべての代替品を使用できる必要があります。ブラウザからにデジタルウォレット。

ベステアー氏の指導の下、EUは希望するすべての企業がAppleと同じようにiPhoneテクノロジーにアクセスできるべきだという立場のようだ。 iPhoneを公共事業とみなしているようだ。

これこそが、Apple がそうである理由なのかもしれません。解放しないアップルインテリジェンスヨーロッパでも、世界の他の地域でも同様です。 Appleは、解決策を見つけるためにECと「協力することに尽力する」と述べた。

Appleはこれを、法律が明確でない場合には慎重であるとしているが、この決定を非難したのはマルグレーテ・ベステアー氏だった。

「これは、これが競争を阻害するもう一つの方法であることを彼らが100％知っていることを示す、最も驚くべき公然の宣言だと思います。」彼女は言いました、「彼らがすでに本拠地を持っている場所」。

ベステアー氏の下では、EUは独自の組合に本拠を置く企業、特にSpotifyを優遇する傾向もある。たとえば、EUがAppleに罰金を科したのはSpotifyからの苦情が原因だった20億ドル、より多くのリスナーを獲得するためにその優位性を過度に悪用したとされています。

ただ、告発時点ではSpotifyの人気は約5倍だった。Apple Music。したがって、Apple が Spotify に特別オファーについて知らせなかったことによってユーザーに損害を与えたという主張は、少し的外れになります。

ベステアー氏は、企業の競争条件を平等にすること、そして政府が「これを支払う納税者が…物事が賢明に行われることを期待していることを決して忘れてはいけない」ことについてよく話している。

それにもかかわらず、Apple Music がその分野を支配しているどころか、告発者よりもはるかに小規模であることを示す証拠にもかかわらず、ベステアー氏は EU に本拠を置く Spotify を Apple に対して支持した。そして、Apple が DMA 法に基づいて Apple Intelligence を EU に導入する方法についての指針が欲しいと公に述べていたところ、ベステアー氏は同社を激しく非難した。

つまり、彼女の経歴はまちまちで、Apple に関して不合理と思われる結論を出しながらも、同社に App Store をオープンさせた最初の人物でもあります。

DMA を支持し、これらの法律違反に対して罰金を課しているのはベステアー氏だけではありません。実際、DMA が完全に発効しつつあった頃、彼女は欧州投資銀行総裁への選出に向けて無給休暇を取得しました。

彼女はその委員には選出されず、代わりに2023年12月に辞任した。その際、彼女はその後EUのDMAを監督するポストに戻るとツイートした。

しかし、それでも彼女は、任期制限が近づき、その役を続ける可能性は低いことを知っていた。ベステアー氏の辞任が彼女に重くのしかかる中、ベステアー氏はより頻繁に公の場に足を踏み出すようになったが、それは特にアップルを批判するためだった。

彼女の後任が誰になるかはまだ不明だ。知られているのは、ベステアー氏が任期を全うしたにもかかわらず、再び職を確保できなかったことが失敗とみなされていることだ。

元大臣は「ベステジャー氏は退陣した」と語ったと言われている。「誰も彼女に借りはありません。」