RCS サポートを導入するという Apple の決定iメッセージ新しい報告書によると、2024年のいつかの出来事はヨーロッパからの圧力によって引き起こされたのではなく、むしろ中国がこの動きにもっと関係していた可能性があるという。
長年にわたるプレッシャーの末、11月にGoogleから、Appleはそうすることに同意したサポートを紹介するのために多少欠陥があるiMessage の RCS メッセージング標準。当時、Appleは2024年中のいつかの時点で登場すると述べていた。
しかし、欧州連合がそれに何らかの関係があると考える人もいたが、ある報告書では、Appleの心変わりを引き起こしたのは中国からの政治的圧力だったのではないかと考えている。
ジョン・グルーバーの大胆な火の玉 最初に言及する欧州委員会の決定に対し、アップルは資格がありませんでしたインバウンドデジタル市場法の影響を受ける「ゲートキーパー」として。この決定は、欧州がサードパーティアプリによるiMessageサービスの使用をAppleに強制するつもりはなかったことを意味する。
同氏は、Appleの決定が何らかの形で欧州の影響を受けたという11月の報道について、市場原理に依存するよりも政府規制の一部が優れているという信念を明らかにしているようであることを除けば、「まったく意味がない」と言及した。
Gruber氏は、Appleが11月にRCSを承認する前の9月から、iMessageはゲートキーパーとみなされないというEUのリークがあったと付け加えた。これは、欧州の主張が「時期的に意味がない」ことを意味した。
DMA で RCS について直接言及されていないことも要因です。この法律ではメッセージング プラットフォームの相互運用性について言及していますが、RCS は相互運用性プロトコルではなく、メッセージング プラットフォームとしての暗号化が欠けているため、SMS 自体よりも優れているわけではありません。
また、Apple が何年も RCS を支援することに消極的であったにもかかわらず、委員会が Apple に手を差し伸べるのは「怠惰な考え」であるとグルーバー氏は言う。
ユーザーが iMessage を使用できるように Apple が電話番号と電子メールの両方を使用していることも、特にキャリアベースの SMS サービスと組み合わせた場合に、他のプラットフォームと比較して際立っています。電話番号と並んで iMessage の主要な一意の識別子として電子メールを使用することは、電話番号がなくても iMessage を使用できることを意味します。
メッセージ アプリでの SMS サポートは、SMS 自体が依然としてネットワーク経由で送受信されるため、Apple のハードウェア全体に浸透したものというよりも、Apple の魔法に近いものです。iPhone、Apple はデバイス間の同期を処理するだけです。 Mac は、iPhone を導管として使用しないと、単独で SMS を処理できません。
SMS は iPhone が動作する必要があり、RCS も動作する必要がありますが、iMessage は必要ありません、と Gruber 氏は付け加えました。たとえ iMessage がゲートキーパー プラットフォームであるとみなされたとしても、メッセージ アプリは iMessage と SMS のマルチプラットフォーム アプリであるため、RCS の追加は DMA 準拠にとって問題にはなりませんでした。
なぜ Apple が RCS に対する態度を変えたのかについて、グルーバー氏は確信を持って言えないが、数ヶ月に渡ってネット上でささやかれ続けた後、Apple の対応は中国によって「事実上強制された」と断言した。
グルーバー氏は、中国の通信事業者は何年にもわたってRCSをサポートしており、そのレベルは中国政府が2023年に新しい5Gデバイスが国内で認定されるためにRCSサポートを必要とすることを法律に成文化し始めたことを指摘している。
この国の問題を浮き彫りにする監視そしてプライバシー, グルーバー氏は、中国政府はRCSに暗号化が欠けていることを気にしていないと考えている。
彼はその主張を強調し、次のように主張した。iOSRCS への支援はすべて中国に関するものです。」
Appleは新しい非E2EEプロトコルや通信事業者が制御する新しいプロトコルに対処する必要がないようにRCSを無視したいと考えられているが、中国政府の統制が働き変更を余儀なくされている、と報告書は結論づけている。
Isamu 
Isamu 
Isamu