Appleは、「shall」という言葉の意味をめぐる議論を含む、モバイルブラウザ市場とモバイルゲームに関する英国競争市場局の調査に対して異議を申し立てた。
CMAはモバイルブラウザ市場を調査すると宣言した11月に、モバイルゲームに焦点を当てています。 2か月後、Appleはこの事件を終わらせようと申請した。
Appleの代理人弁護士は金曜日、CMAの調査の見直しを要求する通知を競争控訴裁判所に提出した。レポート ロイター。 Appleは、CMAが調査自体の開始を決定するタイミング要件を遵守していないと主張している。
Apple は、CMA による市場調査通知の発行が、MSN 発行から「市場調査参照 (MIR) の提案は 6 か月以内に行われなければならない」など、CMA が従わなければならない要件を満たしていないと考えています。
また、CMA は MSN の発行日から 12 か月以内に最終報告書を発行する必要があり、市場調査報告書に MIR を行う決定が含まれている場合は、最終報告書の発行と同時に参照する必要があります。
Apple は、市場調査の最終報告書の締め切りが 2022 年 6 月 14 日であり、MIR は同日に実装されるべきだったと理解しています。ただし、市場調査通知は2021年6月15日に発行され、市場調査の最終報告書は2022年6月10日に発表され、MIRは2022年11月22日に作成されました。
「する」のは挑戦だ
苦情訴訟に関する問題の 1 つは、によると FOSS特許、2022年企業法第131B条では、CMAの行動について議論する際に「shall」という言葉が繰り返し使われているということです。問題は、「must」のような要件を指示する文言と異なり、「shall」は契約時点での当事者の意思表示と解釈できる点です。
もし Apple が、定められた規則の意図がより柔軟なスケジュール構造よりもより厳格なスケジュール構造に傾いていることを法廷に納得させることができれば、Apple は手続き上の専門性に関する市場調査を逃れられる可能性がある。
CMAの市場調査により、Appleが不正を行ったことを直接証明するのではなく、競争に悪影響があることを証明するだけで規制当局が企業に救済措置を課すことが容易になるため、そうすることはAppleにとって有益となるだろう。
MIRを回避すれば、CMAはAppleに対してより従来型の独占禁止法調査を行うことになるが、これには到達するのがより高い障壁がある。
CMAは控訴に対し、自らの立場を守り、法定期限に沿って活動を続けると主張した。
CMAは声明で、「英国の消費者がモバイルWebサービスをより適切に選択できるようにし、英国の開発者が革新的なモバイルコンテンツやサービスに投資できるようにするためにこの調査を開始した」と述べた。
Isamu 
Isamu 
Isamu