FCC委員、Beeper Miniの大失敗を受けて再び反トラスト法を叫ぶ

FCC委員が、iMessage-on-Android Beeper Miniアプリの組織的なシャットダウンに対するAppleに対する独禁法措置を求めているため、FCC委員が自分の主張を理解しているかどうかは完全には明らかではない。

米国政府は複数の独占禁止法調査Appleによるアプリストアとそのサービス - 場合によっては正当な理由がある。しかし、テクノロジーに関わる多くの訴訟と同様、FCC委員ですらApple対Beeper Miniのニュアンスをよく理解していないようだ。

FCCコミッショナーのブレンダン・カー氏が短い暴言を吐いた。最初に共有されたによるザ・ヴァージ、彼がAppleに対してどのような行動を取って欲しいかを正確に示し、状況について彼がいかにほとんど知らないかを実証しました。彼はビーパーミニをロビンフッドの盗みのようなものだと考えているようですiメッセージ裕福で貪欲な Apple から、青いバブルテキストに値する大衆に届けるために。

カー氏の発言からすると、彼は Apple が iMessage のみを提供していると信じているようだ。iPhoneアクセシビリティの問題です。彼は、Beeper Mini が Android に iMessage を導入し、Apple がそれを止めたら、Apple が違反していることになると言っているパート14サービスにアクセスできるようにするためのルールの説明。

カー氏は、Apple が画像の解像度を下げるなどして、Android からのメッセージを意図的に低下させているのではないかと示唆しています。彼は、SMS の基礎となる技術的核心や、SMS と Apple のインターネット メッセージング プロトコルの違いについては認識していないようです。

FCC委員はまた、Appleの約束についても言及していない。サポートRCSまた、GSMA と協力してユニバーサル プロファイルの暗号化を開発します。

カー氏は以前、アップルとグーグルを望んでいた取り除く政治的理由によりApp StoreからTikTokが登場。同氏はまた、中国に関する懸念に対する中国の対応の欠如を独占禁止法に当たるとみなした。

これ最初ではないまた、Apple が Android 上での Beeper Mini の iMessage 実装を停止したという政治指導者からの話を聞くことも最後にはないだろう。なぜ緑のバブルと青のバブルの戦いが政治家の注目を集めたのかはわかりませんが、あらゆる立場の議員や政府関係者が技術的な問題について十分な説明を受けていないようであることは驚くことではありません。