エリザベス・ウォーレン上院議員は、公の場での争いにおいて公にビーパーの側に立った。iメッセージこの問題にアクセスし、この問題を利用して、この特定の問題とはほとんど関連性のない反ビッグテックの議題を推進し続けようとしています。
へのアクセスを閉鎖するという Apple の決定ブザーミニAndroid アプリが iMessage ネットワーク上で動作するのを阻止するという内容が米国議員の耳にも届きました。この問題に関するおそらく上院議員による最初の注目に値するコメントでは、少々論理に欠陥があるとはいえ、Appleを攻撃する機会として利用されている。
日曜日にXに投稿、エリザベス・ウォーレン上院議員(民主党-マサチューセッツ州)彼女の返事が始まる事実を確認することによって。 「緑色のバブル テキストは安全性が低い」とウォーレン氏は言いますが、エンドツーエンドで暗号化された青色のテキスト メッセージとは異なり、緑色のテキストは暗号化されていないテキスト メッセージであるため、これは真実です。
— エリザベス・ウォーレン (@SenWarren)2023 年 12 月 10 日緑色のバブル テキストは安全性が低くなります。では、なぜ Apple は、Android ユーザーが iPhone ユーザーと iMessage でチャットできるようにする新しいアプリをブロックするのでしょうか?大手テック企業の幹部は競合他社を潰すことで利益を守っている。
異なるプラットフォーム間でのチャットは簡単かつ安全でなければなりません。https://t.co/fHAS5ckaEA
「では、なぜ Apple は、Android ユーザーが iPhone ユーザーと iMessage でチャットできるようにする新しいアプリをブロックするのでしょうか?」上院議員は自分の見解を述べる前に尋ねた。 「大手テック企業の幹部たちは競合他社を潰すことで利益を守っている。」
ウォーレン氏はツイートの最後に「異なるプラットフォーム間のチャットは簡単かつ安全であるべきだ」と付け加えた。
Twitter/X の性質と、政治家による一般的な技術的認識の欠如を考慮すると、Apple が 2024 年に RCS を採用し、暗号化標準を申請することを彼女が認識しているかどうかは不明です。
完全に正しくありません
この投稿は主に、いわゆる大手ハイテク企業に対する規制を強化しようとする継続的な取り組みを巡り、ウォーレン氏がアップルを攻撃しようとする機会となっている。また、状況自体の実際の問題も無視します。
Android アプリである Beeper Mini を使用すると、Android ユーザーは Apple の iMessage ネットワーク経由で iPhone ユーザーと通信できるようになりました。これを実現するには、アプリが Apple デバイスのふりをして Apple のサーバーに偽の資格情報を提供し、Android デバイスとの間でメッセージをやり取りできるようにする必要がありました。
後切断するBeeper Mini のサーバーへのアクセス、アップルが確認iMessage にアクセスするために「偽の資格情報を悪用する」技術をブロックすることで「ユーザーを保護する」ための措置を講じていました。そうすることでネットワークの安全性が保たれ、Apple はこの技術が「ユーザーのセキュリティとプライバシーに重大なリスクをもたらす」と主張している。
Beeper は、iMessage が通常行うのと同じように、参加者間のエンドツーエンドの暗号化を使用してアプリが安全であると主張しましたが、その主張は限界があります。 Apple は、Android ハードウェア上でのメッセージの受信を超えてアプリが安全に動作していることを簡単に知ることはできません。iOSメインアプリとエコシステム全体を厳密に制御します。
Apple は、資格情報を偽って iPhone のふりをする Android アプリを介して iMessage のセキュリティを確保することは不可能であるため、このアプリをネットワークから遮断することに取り組んできました。
Beeperの創設者エリック・ミギコフスキー氏は金曜日、Appleのブロックに対して反応し、もしAppleがiPhoneユーザーのプライバシーとセキュリティを気にかけているのであれば、「安全でないメッセージを使用せずに、自社のユーザーがAndroidユーザーに暗号化されたメッセージを送信できるようにするサービスをなぜ停止するのか」と尋ねた。 SMS?"繰り返しますが、Migicovsky 氏の質問はまったく同じ理由で答えることができます。Apple は、エコシステムから外れた場合、通信のセキュリティを保証できません。
おそらくウォーレンは、緑色のメッセージが青色のメッセージよりも安全性が低いことを知っていたと考えられます。異なるプラットフォーム間での「安全な」チャットの主張も、彼女のメッセージにとってプラスです。
しかし、Apple が iMessage 経由でアプリをブロックしたという苦情では、そもそも Apple がなぜアクセスをブロックしたのかが抜け落ちています。 Appleはセキュリティのためだと主張しているが、ウォーレン氏は利益保護策だと信じている。
間違った戦いを続ける
ウォーレン氏のメッセージは、Appleにメッセージングネットワークの変更を促すというよりも、この論争を利用してAppleに対して政治的な得点を稼ごうとする試みのようなものである。
同上院議員はアップルや他のいわゆるビッグテック企業を繰り返し攻撃し、さらなる規制を求めてきた。影響力を抑える多国籍企業の。これには、最大手のハイテク企業を管理するための新しい法律の制定を議会に促すことや、価値のある合併取引を禁止する規則を導入する試みが含まれます。50億ドル以上、反競争的活動の防止に努めます。
ウォーレン上院議員は、アップルを含む企業に対し、別れたたとえ会社自身のプラットフォームのセキュリティに影響を与えるとしても。