グラハム上院議員とウォーレン上院議員はニューヨーク・タイムズ紙に寄稿し、ビッグテックの社会への影響を抑制するために「意味のある変化」をもたらすための新たな法律を採択するよう議会に要請した。
リンジー・グラハム上院議員 (共和党、サウスカロライナ州)以前に発表されたビッグテック企業を監督する超党派の規制委員会の設立を計画しており、現在はエリザベス・ウォーレン上院議員(D-MA)、彼は次のように書いています。論説記事でニューヨークタイムズ。
現在、この提案を「デジタル消費者保護法」と呼んでいるグラハム氏とウォーレン氏は、FCCや原子力規制委員会と同様、「専門知識、資源、権限を備えた機敏で順応性のある新しい機関が必要だ」と述べている。
「私たちのデジタル消費者保護委員会法は、オンラインでの危害を防ぎ、言論の自由と競争を促進し、アメリカ人のプライバシーを守り、国家を保護するために、メタ、グーグル、アマゾンのような国内最大のテクノロジー企業のライセンス供与と取り締まりを任務とする独立した超党派の規制当局を創設することになるだろう」安全保障」と上院議員らは書いている。
「新しい監視機関は、ビッグテックを規制する権限を持つ連邦政府機関や州司法長官が利用できるツールを強化しながら、ハイテク大手によってもたらされる独特の脅威に焦点を当てることになるだろう」と続けた。
「議会が行動する時が来た」と彼らは言う一方で、「議会は遅すぎるし、テクノロジーの専門知識が不足しており、ビッグテックのロビイスト軍団は樽の中の魚を撃つよりも簡単に個人の努力を食い物にすることができる」とも指摘している。
上院議員らは、ビッグテックが「児童の性的虐待と搾取、人身売買、麻薬密売、いじめの新たな拡散経路を提供し、摂食障害、依存症行動、十代の自殺を促進してきた」と意見記事を主導している。
そして彼らは、「デジタル世界全体どころか、何かを統治するためにビッグテックの幹部を選出した人は誰もいない」と主張する。
その結果、彼らは「今日、我々はビッグテックを他の産業と同じように扱うための超党派の法案でその課題にさらに取り組む」と述べている。
「もう十分だ。ビッグテックを抑制する時が来た」と彼らは言う。 「そして、問題の端をかじるだけの法律ではそれを行うことはできません。」
この件で新たな連邦機関を提案するだけでなく、ニューヨークタイムズ記事によれば、上院議員たちがいつ議会にその計画を提出する予定であるかは明らかではない。かつてのビッグテック独占禁止法案は否決された議会が時間切れになる前に支持者が十分な支持を確保できなかったときに法律として成立することになった。