ユーザーのしきい値を超えてEUのデジタル市場法に準拠しなければならないことを避けるための取り組みの1つとして、Appleは3つの個別の規制があると主張しようとしました。サファリブラウザ。
この策略はうまくいかず、欧州連合によって拒否され、成功する可能性は決してありませんでした。デジタル市場法全体が実際に施行されて以来ではありません。特別に作成されたAppleなどのビッグテック企業をターゲットにする。
これらの企業は、2022 年 11 月 1 日に発効し、2023 年 5 月 2 日に適用される EU 法の下では「ゲートキーパー」と呼ばれています。特に、アクティブ ユーザー数が 4,500 万人を超える企業はゲートキーパーと分類されます。欧州では毎月750億ユーロ（800億ドル）の時価総額を誇る。
として最初に発見されたによるレジスター, Appleは中核となるプラットフォームサービス（CPS）のゲートキーパーであると宣言された。これらは Apple のオペレーティング システムです。アプリストア、および Safari Web ブラウザー。
EUとの一連のやりとりを通じて、AppleはWebブラウザ上でゲートキーパーの地位を満たしているという主張に異議を唱えようとした。 EUによれば、新たに発表された判決, 「Appleは、Safari Webブラウザを単一のWebブラウザCPSとして考慮すべきであるという、2023年7月25日付の欧州委員会の書簡に記載された予備的な見解に同意しません。」
3 つのサファリは、それぞれ威厳において似ています。
「その書簡への返信の中で、Apple は Safari Web ブラウザのそれぞれが別個の CPS を構成するという自社の立場を繰り返し述べました」と報告書は続けています。 「さらに、Apple は、Safari に関してのみ、規則 (EU) 2022/1925 の第 3 条 (2) に定められた基準を満たしていると考えています。iOS。」
この問題に関する欧州委員会の審議に関する報告書は 3 ページを費やしていますが、1,000 語を超える議論の中で、実際に重要なのは 4 つだけです。 EUはAppleの主張を否定する際に、「同じSafari。異なるデバイス」という同社自身の広告を引用している。
5 つの異なる OS
Apple は、異なるオペレーティング システムについて同じ議論を試みましたが、そこではより強固な根拠がありました。 EUの報告書によると、Appleは「5つの異なるオペレーティングシステムを提供している」とし、「iOSだけが[DMA]の基準を満たす」と述べた。
DMA の定義によるゲートキーパー オペレーティング システムの対象となるのは Apple の iOS だけです
これらのオペレーティング システムは、もちろん iOS です。iPhone、iPadOS、macOS、ウォッチOS、 そしてテレビOS。 Appleは、各OSは「それぞれのデバイスを排他的に操作するために」構築されていると主張している。
「Apple は、自社のオペレーティング システムが特定のデバイスや Apple のハードウェアに合わせて調整されている程度が、Apple を Google などの他のプロバイダーと区別していると主張しています。Google のオペレーティング システムである Android は、スマートフォンとタブレットの両方をサポートするように設計されています」と続けています。多くの OEM メーカーのデバイスで動作します。」
iPhoneとiPadは以前は同じオペレーティングシステムを実行していたが、EUの報告書は「2019年以来、（Appleは）各デバイスに異なるオペレーティングシステムを提供している」としている。 Apple自身も、iPadではiPhoneアプリを実行できるが、「Appleの提出資料から、『互換モード』ではエクスペリエンスが著しく劣ることになる」と指摘した。
その結果、EUは5つの異なるオペレーティングシステムに関するAppleの主張を受け入れた。したがって、iOS だけがゲートキーパーとしての資格があるという同社の立場を受け入れました。
iメッセージ
この同じ EU 報告書は、Apple に有利ではなく、メッセージをめぐる Apple と規制当局との間のやり取りにも終止符を打っている。
後当初確認中Messages は DMA のしきい値を満たしていると主張しましたが、その後 Apple は立場を逆転し、そうではないと主張しました。 2023 年 9 月、Apple のメッセージと Microsoft の Bing の両方が法律から削除されたと報告されました。さらなる検討。
EUは、AppleがiMessagesに別途料金を請求していないという事実だけでは、Appleを規制から除外するのに十分ではないと主張
「アップルによれば、iメッセージ「これは有料サービスではなく、Apple はハードウェア デバイスの販売や個人データの処理を通じて収益を得ているわけではありません。特に Apple は、価格設定との間に直接の関連性はないと主張しています」と報告書は述べています。ハードウェア デバイスの購入と iMessage の使用です。」
Apple の主な主張は、同社はメッセージから収益を上げているわけではなく、この事実だけでは DMA のゲートキーパーのステータスの定義を満たしていないことを意味するということです。
しかし、EUは、この定義は実際には「『通常は報酬を得るために提供される』サービスを指す」と指摘している。
Apple はその定義を十分に認識していたに違いありません。なぜなら、Apple の場合、「他のメッセージング サービスが報酬で提供されているという事実は、iMessage の資格には無関係である」とも少し鼻高く述べているからです。
Apple にとって残念なことに、DMA の定義は欧州連合司法裁判所によって定められたものに基づいており、同裁判所は「報酬の概念を、サービス自体に対する直接的な支払いだけでなく、他の形態の間接的な報酬も含むものとして広く解釈している」関連デバイスの販売などを通じて。」
したがって、ユーザーが iMessage を使用したい場合は、iPhone を購入する必要があります。
「したがって、AppleはAppleデバイスの販売を通じて、ハードウェアだけでなく、iMessageサービスなど、それに付随するAppleのソフトウェア・アプリケーションの販売を通じて報酬も受け取っている」と報告書は述べている。 「この点において、サービスがハードウェアデバイスのマーケティングにおいて重要な役割を果たすか小さな役割を果たすかが報酬の概念にとって決定的なものではないとしても、iMessage は Apple のエコシステム拡大の重要な要素であることは同様に、 、ハードウェアが含まれます。」
EU は、Apple のメッセージ サービスがゲートキーパーとしての資格があると結論付けています。
次に何が起こるか
Apple にさらなる控訴の機会があるかどうかは不明であり、そうすればデジタル市場法への準拠がさらに遅れることになる。
最終的に Apple が従わなければならないと仮定すると、最も目に見える影響は、EU がメッセージと App Store をサードパーティの代替手段に開放することを要求することだろう。
6 か月以内に DMA 要件を遵守しなかったゲートキーパー企業は調査を受けることになります。そうすれば、彼らは潜在的に「行動的または構造的救済」が彼らに強制されるのを見ることができるでしょう。
最終的には、この施行により、Apple やその他の違反企業は、世界売上高の最大 10% の罰金を科される可能性があります。時々、Apple や他のビッグテック企業は、次のことを行う方が費用対効果が高いことに気づいたかのように見えます。罰金を支払うだけ, ただし、DMA 違反を繰り返す場合は、売上高の 20% までの罰金が科せられる場合があります。
Isamu 
Isamu 
Isamu