Apple と ARM は 30 年にわたり、互いの存続に不可欠な存在でした

AppleがARM株に投資することは同社にとって良い買い物だが、以前にも買われたことがある。 1980 年代にそうしたとき、ARM は Apple の救世主であることが証明されました。

ARMは現在、SECに新規株式公開（IPO）を申請している。中国に脅されてる、そしてまた英国による。これらの国は、IPO の可能性が低いように思われたこともあったかもしれませんし、おそらく Apple が投資するかどうかは決して確信が持てませんでしたが、Apple と ARM が今後も協力し続けることに疑いの余地はありませんでした。

それを証明するために、ARM の IPO 申請書には、新しい長期契約アップルと一緒に。この申請書が取り上げていないのは、そうする必要がないため、Apple が 30 年前の ARM の初期の時代に存在していたということです。

ARM のプロセッサ設計は現在、あらゆる製品に採用されています。iPhone、毎マックなどなどたくさんありますが、もともとはエイコーンというイギリスの小さな会社によって作られました。 1980 年代初頭に、エイコーンは英国放送協会と提携して、愛される BBC マイクロとなるものを作成しました。

この成功により、Acorn は次のマイクロコンピューターだけでなく長期的な計画を立てることが可能になりました。そこで、Acorn RISC Machine プロジェクトは 1983 年に開始されました。

RISC は Reduced struction Set Computer の略で、当時はほとんどの人が、後に CISC (Complex struction Set Computer) として知られるコンピューターを使用していました。 RISC は CISC ほど完全な機能を備えていないため、企業は無視していましたが、Acorn は RISC でできることは CISC よりもはるかに高速に実行できることに気づきました。

したがって、CISC が簡単に処理できる一部の機能では RISC の方が遅いかもしれませんが、総合的に見ると、より高速で消費電力がはるかに少ないプロセッサが作成されました。これは、当時急成長していたモバイルデバイス市場にとって理想的なものでした。

1980 年代後半、この組み合わせが Apple の注目を集め、ARM との連携が始まりました。 1990 年 11 月 27 日、Apple、Acorn、および VLSI Technologies は共同で Advanced RISC Machines Limited という新しい会社を設立しました。

Appleは300万ドルを投資して同社の株式の43％を所有した。この投資は、特に、後に Apple Newton MessagePad となる ARM プロセッサの設計と開発に資金を提供するためのものでした。

Apple の Newton MessagePad は ARM 設計のプロセッサ上で動作しました

しかし、1993 年に最初の Newton がリリースされると、ARM は 1 つや 2 つの顧客への過度の依存を避けるために拡張を検討し始めました。当時異例と考えられていたことですが、ARM は自社テクノロジーのライセンス供与を開始しました。

テキサス・インスツルメンツは 1983 年後半に顧客となり、その後その会社がノキアに同じことをするよう説得しました。すぐに、ARM は現在のものになり、TSMC のような他の企業が製造するプロセッサを設計する会社になりました。

アップルが撤退

通常、Apple の株を持っていた人が撤退して、後で後悔するというケースがよくあります。しかし今回、株式を売却したのはアップルだった。

Apple が 43% の所有権を保持していたらどうなっていただろうかと推測するのは興味深いことです。おそらく今頃、Apple は同社を完全に買収しており (2010 年に買収を試みると噂されていた)、ARM の設計を使用する企業は他に存在しなくなっているでしょう。

しかし、より確かなことは、Apple が ARM 株を売却していなかったら、今日の Apple は存在していなかったということです。

Apple がいつ株式を売却したのかは明らかではありませんが、それが時間をかけて行われたことは知られています。スティーブ・ジョブズ会社に戻った。そして、1999 年 2 月までに、Apple が ARM の株式をわずか 14.8% 所有するまでになったことも知られています。

さらに、Apple がこれらの株式の売却で総額 11 億ドルを稼いだことが記録に残っており、これは当初投資額の 366 倍の利益に相当します。その資金がAppleの存続に貢献し、ARMプロセッサを搭載したNewtonを切り離すというジョブズの決断も、Appleを存続させるために必要な手術の一環だった。

したがって、Newton は失敗に終わり、Apple が ARM を所有することは徐々に少なくなりましたが、この小さなプロセッサ設計会社が Apple の救済に直接責任を負っていました。

そして、またやってしまいました。

すべての iPhone は最初から ARM 設計のプロセッサを使用していました

インテルの間違い

2000 年代半ばに iPhone が開発されていたとき、Apple は PowerPC から Intel プロセッサに移行しており、2 社は切り離せないものであるように見えました。そのため、Apple が iPhone 用のプロセッサを欲しがったとき、それが誰に与えられるかは疑問の余地がありませんでした。

そうなったのです。 AppleはIntelにiPhone用プロセッサの製造を依頼した - そしてインテルは「ノー」と答えた。

今となってはそれは非常識な行為のように聞こえるが、インテルが合意していれば間違いなくより良い状態になっていただろう。 Intel は今でも Mac で使われているかもしれないし、確かに ARM は一般的には前代未聞の企業として存続しているだろう。

しかし、当時のインテルの決断は間違っていなかった。当時、iPhone に対する Intel の期待は、iPhone を知る他の業界関係者とほぼ同じでした。iPhone は限られた数しか販売されないと予測していました。

それが本当であれば、プロセッサの開発コストは潜在的な販売利益でカバーされる可能性は低いでしょう。

奇妙なことに、同時にインテルは、ARM 設計を使用していた自社の RISC 部門を売却したばかりでした。

Apple が ARM に目を向けたのは、Intel の拒否を受けてのことだった。今ではそれが最良の結果のように思えますが、やはり当時はそれを妥協とみなす理由がありました。

具体的には、最初の iPhone は遅かったのですが、そのプロセッサー、またはその設計が原因で遅かったのです。

の発売まで数年早送りします。iPadそして、iPhone が比類のない成功を収めた以上に、Apple はプロセッサの設計方法を学びました。

iPhone のヒットバージョンを次から次へと繰り返し使用していると、学習を怠ることはできません。しかし、その後 Apple もまた、専門知識を活かした採用。

ARM は Apple を救い続ける

1990年代にARM株を売却したことでAppleが一度救われ、その後iPhone用にARMを購入したことで2000年代にiPhoneが再び救われたとすれば、2010年代もそれが続いている。

今回のアップルの節約は、株価やiPhoneの発売のような特定の瞬間に終わったわけではない。むしろ、ARM と協力し、独自のプロセッサを設計したことが、iPhone のパフォーマンスが Android に負けないようにしていたのは間違いありません。

主力の Android スマートフォンが紙の上では iPhone より優れたスペックを備えている可能性があるにもかかわらず、パフォーマンスでは常に iPhone が勝つのは自明の理です。

これは、Apple が 64 ビットプロセッサを搭載した iPhone 5s をリリースした 2013 年に特に顕著でした。「これは、あらゆる種類の携帯電話における史上初の（64ビットプロセッサ）です」とAppleは述べています。フィル・シラー当時。「他の人たちはそのことについて話していないと思います。」

そうではありませんでした。当初、競合他社の反応は、どんな携帯電話にも 64 ビットプロセッサの速度とパフォーマンスが必要であると信じている Apple を嘲笑するものでした。

そして、それらもすべて 64 ビットに移行しました。

Apple の M1 は、Mac で使用された最初の Apple Silicon シリーズでした