米国最高裁判所は、損害賠償に関する夏の再審を前に、カリフォルニア工科大学との特許紛争を復活させようとするアップルとブロードコムの取り組みについて政府の意見を求めた。

カリフォルニア工科大学が両社を告訴2016年には、自社と他の企業がiPhone、iPad、Mac、Apple WatchなどのデバイスのWi-Fi技術に関するいくつかの特許を侵害したと主張している。

によると報告書月曜日からロイター, 最高裁判所は、AppleとBroadcomが裁判で特許が無効であると主張することを差し止めた下級裁判所の判決について、米国法務長官の意見を求めた。

カリフォルニア工科大学対アップルとブロードコム

陪審はAppleとBroadcomを有罪と認定した2020年に、ハイテク企業2社が支払う11億ドルをカリフォルニア工科大学に与える。しかし、Apple と Broadcom は、ひっくり返す裁判の結果は、「複数の法的誤り」を伴って行われたと述べた。

「これらの判決は控訴人らに不当な偏見を与えた」と控訴趣意書には述べられており、訴訟中の特許の想定される重要性についてカリフォルニア工科大学が裁判で繰り返し強調したことに対し、控訴人らが反論する能力が大きく妨げられ、それが巨額かつ不当な損害賠償判決につながった。 」

それから、2022年に、米国の控訴裁判所は、AppleとBroadcomに損害賠償の支払いを求める判決を破棄し、特許侵害ではなく、判決額を再検討する新たな損害賠償裁判を命じた。その裁判は6月に始まる予定だ。