iPad Pro にはプロのビデオ編集者向けの優れたオプションが追加されました

DaVinci Resolveビデオエディターのリリースにより、iPadには多くの編集アプリがあり、集中的なプロの作業に非常に便利になりました。

2010 年の iPad の発売当初から、Apple の iMovie を使用してビデオを編集できました。おそらく、他に選択肢がなかったからそうしたのでしょう。ただし、iMovie は高性能ですが、ブロードキャストやストリーミング用にビデオを編集することはありません。つまり、編集者にとって iPad は実用的ではありませんでした。

あるいは2016年まではそうだったルマフュージョンiPad向けに登場しました。 2018年に続いて、プレミアラッシュ、Adobe の業界標準デスクトップビデオエディターの縮小バージョン。

そして 2022 年の今、私たちは次のようになります。ダヴィンチリゾルブ。これも業界標準のデスクトップビデオエディタであり、iPad にも登場する、唯一の重量級ビデオエディタです。iPadOSホールドアウトはAppleのものですファイナルカットプロ。

Final Cut Pro がなくても、DaVinci Resolve が追加されたということは、iPad で 4 つの主要なビデオ編集アプリが利用できることになります。無料のものから、非常に安価な 1 回限りの料金、または高価な月額サブスクリプションまで、価格はさまざまです。

何をしたいかを決める

どのようなビデオを作成するかに基づいてビデオエディタを選択する必要があると考えるのが自然です。しかし実際には、決定は少なくとも元の映像をどのように入手するか、それをどのように保存するか、そして最後にどのように表示するかということと同じくらい重要です。

これが、ビデオ編集アプリを実際に異なるグループに分ける理由です。基本的には、非常に高性能な iMovie がありますが、それでテレビ番組を編集することはできません。

Adobe Premiere Rush は、安定版の Adobe Premiere よりも使いやすいですが、機能が制限されています。 Premiere Rush は主にソーシャルメディアへの投稿を目的としているため、タイトルやエフェクトが数個程度の短いビデオになります。

すでにRushを実行している場合を除き、Rushを無視しても問題ありません定期購読料を支払うこれを含む Adobe Creative Cloud の場合。その場合、特に短い作品を完全なプレミアにエクスポートできるため、試してみる価値があるかもしれません。マック。

実際のところ、iMovie も無視すべきですが、機能と使いやすさのバランスは Rush よりもはるかに優れています。

ただし、その使いやすさの一部は、iMovie が iPad の写真アプリをどのように使用するかによってもたらされます。したがって、そこに入力したものはすべてビデオエディタで利用できます。

完成したビデオを写真やファイルに保存したり、別のアプリに送信したりできます。しかし、写真には、ビデオクリップのセクションをすばやくマークする方法など、多くのストレージオプションがありません。また、完成したビデオをファイルにエクスポートすると時間がかかります。

さらに、エクスポート中は iMovie をフォアグラウンドにしておく必要があります。別のアプリに移動すると、エクスポートは失敗し、単にタップすることはできませんファイルに保存もう一度、[共有] オプションに戻る必要があります。

プロユース

何年もの間、ユーザーは iPad、特にiPad ProiPadOS と iPadOS で利用できるアプリによって妨げられてきました。それはおそらく依然として真実ですが、私たちには 2 つの強力なビデオ編集アプリがあります。そしておそらくどちらも iPad を変えるつもりはありません。

DaVinci Resolve for iPadのタイムラインとタイトル

プロのビデオ編集者として iPad 上で DaVinci Resolve と LumaFusion を使用すると、特定の懸念を抱くことになるでしょう。アプリで何ができるかについて誰もが知っていることと同様に、プロの編集者は自分が誰のために働いているのかについても考える必要があります。

ビデオ編集者がすべての作業を iPad で行うことができるのは、非常に小規模な予算の作品だけです。彼らはデスクトップビデオ編集アプリを使用してほとんどの時間を過ごすことになる可能性がはるかに高くなります。

そうであれば、LUT やグレーディングなどのプロフェッショナルなビデオ編集機能は iPad で便利ですが、必須ではないことを意味します。重要なのは、iPad で有用な作業を実行し、そのビデオをプロダクションで使用しているデスクトップエディタに渡すことができることです。

デスクトップビデオエディターへのエクスポート

iMovie では、最終的に完成したビデオファイルを Mac に保存し、Final Cut Pro 内からインポートします。早速ですが、Apple は、テンプレートなどの一部の iMovie 機能は今後も存続しないと警告しています。

LumaFusion には興味深い代替手段があります。編集内容を XML ファイルとして保存し、これまでに行ったすべての内容をプレーンテキストで記録し、Final Cut Pro にインポートできます。ただし、20 ドルの 1 回限りのアプリ内購入が必要です。

ただし、DaVinci Resolve は、デスクトップと iPad の編集間の相互運用性においては最適です。アプリの iPad バージョンと Mac バージョンはどちらも同じファイル形式を使用するため、必要に応じてどちらでも開くことができます。

DaVinci Resolveのエクスポートオプション

デスクトップアプリでビデオ編集を完了したい場合でも、iPad アプリにいくつかの強力な機能がなければ、それを入手する価値はありません。

ダヴィンチリゾルブ

iPad 用 DaVinci Resolve は、Mac 上の DaVinci Resolve と機能的に同一であることを望んでおり、ほぼそれを実現しています。たとえば、Mac にはメニューバーがあり、iPad にはメニューバーがないことを反映してレイアウトに違いがあります。

さらに、完成したビデオを iPad バージョンからエクスポートするためのオプションが少なくなります。 iPad アプリの場合は、キーボードとトラックパッドが本当に必要です。

ルマフュージョン

LumaFusion のタイムライン

LumaFusion には、iPad を 6 年間使用してきたという利点があります。この結果の 1 つは、このアプリが成熟したアプリであると同時に、Apple がキーボードとトラックパッドのサポートを追加する前にリリースされたアプリであるということです。

したがって、これは明らかにそれらで機能しますが、指のジェスチャーにも適しています。たとえば、再生ヘッドの左側と右側を 1 本の指でタップすると、ビデオが分割されます。

これは非常に自然なことなので、デスクトップアプリでは積極的にそれを見逃してしまいます。そして、これはおそらく、新規ユーザーが LumaFusion をより早く習得できるようにする要因の 1 つでもあります。

どこから来たのですか

すべてのビデオ編集者は、より多くのツールやオプションを学習するのではなく、ビデオの編集に取り組みたいと考えているため、LumaFusion のこの使いやすさは魅力的です。したがって、iMovie または Adobe Premiere Rush を使用している場合は、LumaFusion が最良の選択です。

LumaFusion を使用すると、再生ヘッドのどちらかの側をタップするだけでカットを作成できます

LumaFusion の Mac バージョンがないのは残念です。ある意味、今ではあるのですが。おかげでアップルシリコン、M1そしてM2Mac走れる開発者が許可している場合は iPadOS アプリ、LumaFusion も許可しています。

ただし、Mac の DaVinci Resolve を使用している場合は、DaVinci Resolve for iPad が最良の選択であることに疑問の余地はありません。違いはありますが、よく似ているので習得は早いです。

問題は、Final Cut Pro から Mac 上のビデオエディタを使用する場合です。 iPad で iMovie を始めてから Mac に戻ると、iMovie は問題ないことがわかりますが、FCP で始めて iMovie に行くとイライラするでしょう。

その場合、iPad で編集するビデオの量を検討してください。 LumaFusion と DaVinci Resolve は現在 iPad 上で同等に強力ですが、iPad がメインマシンになる場合は DaVinci が有利です。

iPad 用 DaVinci Resolve を使いこなせたら、Mac 用に入手して Final Cut Pro を置き換えることができるという利点があります。 FCP は優れていますが、アプリが 1 つあれば、学習するのは 1 つだけになり、行き来が簡単になります。

コストは要素です

iPad にプロフェッショナルなアプリを搭載したいと思っても、それが消費者向けの価格で提供されると想定することはできません。ただし、どういうわけか、彼らはそうします。

LumaFusion は 1 回限りのものです30ドルの費用App Storeで。ただし、20 ドルの一括支払いで Final Cut Pro エクスポーターがあり、Storyblocks と呼ばれるサブスクリプションストックフッテージライブラリもあります。

DaVinci ResolveはMacとiPadでは無料です。気に入れば、会社にお金を払いたくなるほど好きになる傾向があり、そうするという選択肢もあります。

Mac と iPad の両方で、95 ドルで DaVinci Resolve Studio にアップグレードできます。 Mac と同様に、この Studio バージョンではエフェクトやノイズリダクションなどの追加機能が利用できます。

ただし、アップグレードはそれほど単純ではありません。

アプリには更新ボタンやプロページはありません。代わりに、通常バージョンでは利用できないエフェクトを使用しようとする場合にのみ、DaVinci Resolve Studio を購入するオプションが表示されます。

プロのビデオ編集には優れたメディア管理ツールが必要です

システム要件

確かに、編集する予定のビデオの種類と量、そしてその後そのビデオをどうするかを最初に考慮する必要があるのは事実です。しかし、これらのアプリを実行できるデバイスがない場合、手は縛られてしまいます。

LumaFusion を iPad で実行するには、iPadOS 15.4 以降が必要です。 Mac 上で同じアプリを実行する場合、そのデバイスは M1 または M2 であり、macOS 12.3 以降を実行している必要があります。

便利なことに、LumaFusion はiPhoneiOS 15.4以降が搭載されている限り。

DaVinci ResolveにはiPadOS 16.0以降が必要です。 M1 および M2 プロセッサ向けに最適化されていますが、A12 Bionic プロセッサ以降を搭載した iPad でも実行できます。

Mac バージョンの DaVinci Resolve は別個のアプリであり、Apple Silicon 上で実行される iPadOS のアプリではありません。 macOS 10.15 以降が必要です。

どのアプリを選択するかに関係なく、ビデオ編集には多くのストレージ容量が必要であり、それに高速アクセスも必要であることに注意してください。 DaVinci Resolve も LumaFusion も最小ストレージ要件を指定していませんが、予算に応じてできるだけ多くのストレージが必要になります。

iPad が成熟する

Apple は本当に Final Cut Pro を iPad に導入すべきだと主張する人もいるかもしれませんが、DaVinci Resolve があり、長い間 LumaFusion があったので、本格的でプロフェッショナルなビデオ編集を iPad で行うことができます。

それは可能です。ただし、ユーザーがそれを行う可能性が高いかどうかは、見極める必要があります。これまで LumaFusion で編集されたテレビ番組はありましたが、たとえば NBC 番組のすべてのエピソードに LumaFusion が使用されたら、制作者はそれについて大声で叫ぶでしょう。

ハリウッド作品の多くは DaVinci Resolve で編集されていますが、逸話によると、その使用量は Final Cut Pro に次ぐものであり、間違いなく業界リーダーである Adobe Premiere に次ぐものです。

したがって、Adobe は完全な Premiere Pro ビデオエディターを iPad に導入すべきであると主張することもできるかもしれません。

その兆候も、Final Cut Pro の兆候もありませんが、iPad でのビデオ編集はこれまでにないほど良くなりました。これは、iPad Pro を完全な Pro ツールにする始まりとなる可能性があります。

しかし、そうでないとしても、iPad には本格的で重量級のビデオ編集オプションが用意されています。