ジョシュ・ホーリー上院議員がアップル社に公開書簡を書いたティム・クックなどの話題の中で、同社が中国の言論の自由の抑圧を支援していると非難している。
ホーリー以前にクック氏とグーグルのサンダー・ピチャイ氏は、コロナウイルスの接触追跡に関するプライバシー問題について個人的な責任を負っていると述べた。同氏は現在、アップルは中国への依存を減らし、仕事を米国に戻すべきであり、またツイッターを禁止すべきではないと主張している。
「あなたのリーダーシップの下、アップルは中国共産党による中国人民の基本的人権の監視と抑圧を何度も支援してきました」と彼は書いた。 「同時に、Apple はこの言論統制モデルを米国に輸入しているようです。報道によれば、新しい所有者によって導入された言論の自由政策の結果として、あなたの会社が App Store から Twitter のプラットフォームを外す可能性があるとのことです。」
共和党のミズーリ州上院議員はアップルに対し、質問リストと2022年12月6日までの回答期限を提示した。質問の内容は次のとおりです。
- Appleはいつ鄭州の労働者の扱いを非難するのでしょうか?
- なぜこの治療法をまだ非難していないのでしょうか？
- アップルが中国に依存し続けることの「重大なリスク」とは何でしょうか？
- 中国が台湾を侵略した場合、Apple にどのような影響を与えるでしょうか?
- なぜ Apple は中国で AirDrop を制限したのでしょうか?
鄭州の工場に関して言えば、暴動が始まった後、アップルは状況を評価するためにチームを派遣した。おそらくより声高な声明以外に、この点に関してホーリー氏が Apple に何を望んでいるのかは明らかではない。
過去 10 年間の SEC への提出書類で詳述されているように、Apple は中国における「重大なリスク」についても長年にわたって明確にしてきました。
モデレートに関係すると思われる利用規約に違反したとしてAppleがTwitterをアプリストアから削除することを決定した場合、それが「プラットフォームの脱却」になるとホーリー氏が信じている理由は不明だ。米国でユーザー作成コンテンツに対する第 230 条の保護を受けるには、すべてのオンライン サービスによる効果的な誠実なモデレーションが必要です。ホストされているアプリのモデレーションの欠如は、米国ではホスティングしている App Store にとって大きな法的責任ではありませんが、Twitter が世界的なサービスであることを考えると、Apple は国際的には巨大な責任にさらされることになります。
さらに、たとえ App Store から取得したとしても、このサービスは以前のすべてのアプリ ダウンローダーや Safari でも引き続き利用できます。
ホーリー上院議員はまた、アップルがこうした問題に関する情報をどのようにして関係者に伝えているのかを繰り返し質問している。これらの問題に対処する定期的な SEC への提出以外に、同社は年次株主総会を開催します。
同氏はまた、アップルに対し「米国内で米国人労働者による同社製品の製造を拡大する計画を含む、サプライチェーンと生産ネットワークを多様化する計画」について詳しく説明するよう求めている。
同氏はさらに、同社に対し「iOS 16.1.1アップデートのAirDrop機能に関するAppleと中国共産党当局者間のすべてのやりとりを提供する」よう求めている。
最近の抗議活動が起こるまで、中国ではAirDropはAppleのいわゆるテスト目的に限定されていた。 Appleは、これはおそらくずっと前にユーザーが設定した設定により、公共の場でヌードやその他の不快なコンテンツを不本意に受信することを許可しないようにするための、間もなく行われる世界規模の変更であると述べている。
Apple はまだ公的に反応しておらず、私たちもそれを期待していません。 Appleがホーリー氏の書簡に返答するかどうかは不明だ。
Isamu 
Isamu 
Isamu