USB-C の速度が向上しても、ケーブルに関するユーザーの問題は解決されません

USB-C 管理団体が USB 仕様を改善しているのは素晴らしいことですが、厳格なラベル要件が引き続き欠如していることは、悪い状況をさらに悪化させるでしょう。

もしそうなら私たちを止めてください前にこれを聞いた。 USB-C は理論上の技術的な観点からは優れていますが、実際の実装という観点からははるかに劣ります。

私が話しているのは、非常に優れた物理コネクタではありません。 USB-C が普遍的であるという概念は、約束されたものからは程遠く、ますます遠ざかっています。

見逃した方のために、別の USB-C バージョンも登場します。この、直感的ではないラベルの付いた USB4 バージョン 2.0 は、いつもと同じ約束をしています —より良く、より速く、より強く。

具体的には、（おそらく）速度の向上、HDMI と DisplayPort の仕様の向上、そしてケーブルのバリエーションの増加です。

新しい物理層アーキテクチャに基づいて、既存の 40 Gbps USB Type-C パッシブケーブルと新しく定義された 80 Gbps USB Type-C アクティブケーブルを使用して、最大 80 Gbps のデータ転送を実現します。
利用可能な帯域幅の増加をより有効に活用するために、データと表示プロトコルを更新します。
USB データアーキテクチャのアップデートにより、USB 3.2 データトンネリングが 20 Gbps を超えるようになりました。
DisplayPort および PCIe 仕様の最新バージョンに合わせて更新されました。

USB Promoter Group 会長の Brad Saunders 氏は、「USB の伝統に再び倣い、この更新された USB4 仕様はデータパフォーマンスを 2 倍にし、より高いレベルの機能を USB Type-C エコシステムに提供します」と述べています。「この速度向上から最も恩恵を受けるソリューションには、より高性能のディスプレイ、ストレージ、USB ベースのハブとドックが含まれます。」

木曜日の 80 ギガビット転送速度の発表は、机上では素晴らしいことのように聞こえます。しかし、USB-IF によって 1 メートルを超えるケーブルを 40 ギガビット/秒で配線するためにアクティブな Thunderbolt ケーブルが不要になった直後に、その点が後退しました。

約束された 80 ギガビット/秒の速度を得るには、やはりアクティブなケーブルが必要です。一目見ただけでは、USB-C ケーブルが USB 2.0、USB 3.0、USB 3.1、USB 3.2、USB4、または USB4 バージョン 2.0 の速度に対応しているかどうかはわかりません。明確にするために、これは 480 メガビット/秒から 80 ギガビット/秒の範囲です。

比較的新しい USB-C からの最大 240W 充電を忘れないでください。これにも、明示的に定格されたケーブルが必要です。そして、残りのスペックでは、どのくらいの速度やどのくらいのパワーを運ぶことができるかを一目で把握できることは忘れてください。

簡単に計算してみると、速度、Thunderbolt と USB、アクティブとパッシブ、および充電機能を考慮すると、現在、USB-C ケーブルの組み合わせは約 60 通りあります。これには、USB4 バージョン 2.0 の結果として出現するバリアントは含まれません。

一見しただけでは、ユーザーは誰もが持っているケーブルボックス、ゴーバッグ、ケーブルラックにどのようなケーブルが入っているのかまだわかりません。

問題を解決する方法のラベル付けは機能していない

完全に公平に言うと。 USB-IF はこの問題に対してリップサービスを行いました。彼らはしようとしました仕様のラベル付けを強制するケーブルやアクセサリについて。

2021 年、USB-IF は「認定 USB ロゴプログラム」のロゴシステムを導入しました。つまり、このグループは USB-C ケーブルへのラベルの義務付けを望んでいたのです。

新しい USB-C ロゴ

「USB PD 3.1仕様によって実現された新しい高電力機能により、USB Type-Cケーブルとコネクタ経由で最大240Wが可能になります」とUSB-IF社長兼COOのJeff Ravencraft氏は当時述べていた。「USB-IF は、エンドユーザー向けの認定ロゴプログラムをさらに強化および簡素化する機会を捉えました。」

メーカーにケーブルにラベルを付けるよう求めることと、それを強制することは同じではありません。実際にはそうなっていません。 1 年が経過した現在、これらのラベルは依然としてユーザーにとって、太陽が空に低いときに部屋に漂う単一の塵と同じくらい目に見えます。

実際には、2022 年後半には、100 本を優に超えるケーブルのうち 2 本がAppleInsider昨年購入および供給されたものにはこれらのラベルが付いています。定期的に表示される Thunderbolt アイコンを除けば、ケーブルがアクティブかパッシブかについてはまだ説明されておらず、充電電力についてもまったく言及されていません。ケーブルがどのような機能を備えているかは、一目見ただけではまだ誰にもわかりません。

私たちはUSB-Cが好きです。私たちはコンピューターにそれを好んでいます。iPadそしてここにいる私たちのほとんどは、それが実現することを望んでいます。iPhone遅かれ早かれ。

ほぼどこでも、さらに多くの USB-C がまだ必要であり、20 年前の USB-A は廃止される必要があります。ユーザーの観点からは、どうしても必要な場合を除き、アダプターを使用して接続するのではなく、6 年間も言い続けてきたように、USB-C を採用することをお勧めします。

私たちは USB-IF に仕様の進化をやめるよう求めているわけではありません。私たちが求めているのは、ユーザーが何が何であるかを判断でき、推測ではなくケーブルがどのくらいのデータと電力を送信できるかを一目で確認できる賢明な方法です。

そして、それがどこに着地するかを知るために単に風に投げ出されたガイダンスではなく、強制される必要があります。

ユーザーは、保管してから 1 か月も経つと詳細を忘れてしまったときに、それについて推測したり、各ケーブルに自家製のラベルを貼って、その詳細を忘れたときにその機能を知らせたりするべきではありません。長年にわたって、仕様が大幅に拡張されたため、購入したものが実際に入手したものであることを確認し、自分のラベルが正確であることを保証するために、ケーブルテスターと識別器を購入しました。

それまで、ユーザーはケーブルラベルステッカー、または前述のケーブル仕様テスターを買いだめする必要があります。残念ながら、おそらく長期間にわたって代替ソリューションが必要になるでしょう。