ベンチマークは、Intel の Alder Lake チップが M1 Max キラーではないことを示しています

新しいベンチマーク テストでは、Alder Lake Core i9 プロセッサが前世代と比較してパフォーマンスが大幅に向上していることが確認されていますが、主力の Intel チップが依然としてその地位を奪うことはありません。M1全体的なパッケージとしてのマックス。

Intelは以前、自社のCore i9プロセッサがAppleの最も強力なM1 Maxチップを上回ると主張していた。しかし、最近ではありますが、PCワールドベンチマークによって分析されました マックワールドパフォーマンスが大幅に向上していることを確認するには、重要な注意点がいくつかあります。

たとえば、MSI GE76 Raider の Core i9-12900HK プロセッサの Geekbench 5 マルチコア スコアは平均 12,707 で、M1 Max よりも約 4% 高速でした。この差は、Geekbench テストでは誤差の範囲内です。

Apple の M1 Max は、シングルコア Geekbench 5 スコア 1,774 を達成しました。 Alder Lake チップのスコアは 1,838 で、約 3.5% 高速でした。繰り返しますが、これは誤差の範囲内であり、基本的には 2 つのチップ間で同点です。

OpenCL グラフィックス ベンチマーク テストでは、グラフィック パフォーマンスに大幅な違いが見られましたが、次のことに留意することが重要です。PCワールド高価なディスクリート GPU を搭載したラップトップをテストしました。

さて、注意点です。まず、PC ベンチマークはすべて、Apple デバイスよりもはるかに高価なハイエンド ラップトップを対象としています。PCワールドのテストデバイスの小売価格は 3,999 ドルで、テストデバイスの約 1.5 倍です。14インチMacBook ProM1 Max チップを搭載してもほぼ同等のパフォーマンスを発揮します。 Nvidia 3080 GPU を搭載しない MSI モデルの価格は現時点では明らかではありません。

最大の違いは電力効率です。 GE76 Raider は、約 6 時間のオフラインビデオ再生を達成しました。PCワールドテスト中。これはMacBook Proの17時間よりも大幅に短い。壁コンセントからの電力消費に関して言えば、Alder Lake チップは常に 100 ワットの範囲にあり、最大 140 ワットまで上昇しました。アナンドテックM1 Max のテストでは、消費電力が約 39.7 ワットであることがわかりました。

余談ですが、ユーザーからは、AppleInsiderと話したところによると、ファンの騒音はどの動作状況でも非常に大きく、負荷がかかった状態では M1 Pro と比較するとさらに悪化します。

言い換えれば、Alder Lake チップは Intel プロセッサにとって印象的なものです。ただし、Apple の M1 シリーズの電力効率とコスト効率と比較すると、パフォーマンス上の利点はそれほど重要ではないように見えます。