Apple の AirTags はストーキングに使用されていますが、この問題は新しいものではなく、リモートで Apple に限定されたものでもありません。他の安価な方法を使用すると、検出されずに実行するのが簡単です。本当の問題は、法執行機関の全体的な行動の失敗です。
AirTags が人々のストーカー行為に使用されているという報告は、「ストーカーウェア」の危険性の全体像を示しておらず、報告は完全に Apple に責任を転嫁することがよくあります。
Apple はストーキングを容易にする追跡デバイスを提供している唯一の企業ではなく、追跡ツールを提供する最も注目度の高いベンダーにすぎません。
ほとんどの場合、問題は法執行機関にあります。 Apple は犯人を見つけるために法執行機関に積極的に協力しているにもかかわらず、警察署はエアタグの安全機構によって明らかになったストーカー行為の報告を真剣に受け止めていないことがほとんどである。
ここで、議論のための追加のコンテキストをいくつか示します。
AirTags は盗難品や紛失物の位置を特定するために使用できますが、この小型デバイスは人々をストーキングしたり、ストーキングしたりする目的にも使用されています。トラック車両後の盗難に備えて。
12月30日のレポートニューヨーク・タイムズからのレポートが含まれています少なくとも7人の女性AirTags で追跡されたと信じている人たち。 12月初旬、カナダの警察が警告を発した窃盗犯は高級車の盗難に Apple の追跡アクセサリを使用していたということです。
具体的には、合計 2,000 件を超える報告のうち、AirTag が関与している可能性があるとの報告が 5 件ありました。
ストーカー事件では、被害者らは、Apple のストーカー防止機能のせいで、明らかに追跡されていることに気づきました。その機能には、iPhone ユーザーが未知のアクセサリによって「追跡」されている場合に通知するメカニズムが含まれています。 AirTags は、ペアリングされているデバイスから離れると定期的にビープ音を鳴らしますが、私たちのテストでは、これははるかに大きくなる可能性があります。
ただし、AirTag は小さいため、見つけるのが難しい場合があります。 AirTag ストーキングに関する一部の報告では、被害者が AirTag の存在を警告された後、AirTag を見つけることができないことが示されています。
電子フロンティア財団のサイバーセキュリティディレクター、エヴァ・ガルペリン氏によると、AirTags は詳細かつ正確な位置追跡に Apple 製品を (自分が所有していない製品であっても) 使用するため、AirTags は「独特の有害性」を持っています。 Apple デバイスは遍在しているため、AirTags には活用できる大規模なネットワークがあります。
ただし、Apple 追跡アクセサリと他の製品の違いは、AirTags の特殊な点だけではありません。そして、追跡のためのより大きなプラットフォームは LTE ネットワーク自体であり、これは AirTags と同様の価格の何百ものスタンドアロン製品によって活用されています。
そして、それらの製品にはストーキング防止メカニズムがまったくありません。さらに言えば、それらを検出または見つけるための実際の方法。
これらの報道がストーカー行為の新たな波を示唆していると考えるのは間違いだ。 AirTags は安価で効果的ですが、秘密監視の新時代の到来をもたらすだけではありません。
たとえば、GPSベースのストーカー。 GPS ベースの追跡デバイスは、Amazon でも簡単に入手でき、Apple のデバイスが提供するストーカー防止メカニズムなしで被害者をストーキングするために使用できます。
タイル製品は AirTags と同様に一般的ですが、執筆時点ではストーカー防止機能はありません。
AirTags の主な競合製品である Tile 製のアクセサリには、まだストーカー防止機能がありません。それらは2022 年初めに登場予定と同社は言う。
実際、AirTag を利用したストーカー行為の報告は、Apple が搭載したストーカー防止機能に起因しています。秘密の追跡を警告する通知がなければ、別の 30 ドルのトラッカーのストーカー被害者は、自分たちが追跡されていることに気付かないでしょう。
これはストーカー行為を阻止するという Apple の責任を免除するものではなく、Apple にはもう少し踏み込む道徳的義務があると考えています。はるかに重要な問題であり、より深い道徳的義務は、法執行機関にストーカー防止の警告を真剣に受け止めてもらうことです。
Apple と法執行機関
一部の警察署はこのことを真剣に受け止めており、通知と迷走したエアタグを徹底的にフォローしています。それは良いことであり、そうあるべきです。ただし、ほとんどはそうではないようです。
理想的なシナリオでは、AirTag ストーカー被害者は、法執行機関に電話するか警察署に行き、ストーカー防止通知を見せて、その場で必要な支援を受けることができます。被害者が無事であれば、警察は所有者を訪問するために必要なトラッカー情報を Apple から入手できる可能性がある。
しかし、ほとんどの警察署は対応に至っていない。
カリフォルニア州のいくつかの事件では、ストーカー被害者は法執行機関からストーカー対策通知は緊急ではないと告げられた。ある女性は、エアタグを駅まで持っていく必要があると言われましたが、それは正しいことです。
別の女性は、警察から、Apple の通知は十分な証拠ではなく、自宅に誰かが現れた場合にのみ通報できると言われたと語った。 Apple が問題の AirTag の所有者に関する情報を求める法執行機関の要求に応じることができ、応じるつもりであることを考えると、これは危険で無責任です。
19 世紀や 20 世紀の手法を使用することは、21 世紀の潜在的なストーカー事件に対処する方法ではありません。法執行機関のこのような怠惰な対応は人々を危険にさらします。
ほとんどの地方警察には、電子的に利用されたストーカー行為をすべて調査するリソースがないという議論があります。しかし、少なくとも法執行機関にはストーカー疑惑を真剣に受け止め、忙しい一日の合間を5分かけてAppleに連絡する責任がある。
これにはクパチーノを訪れる必要さえありません。法執行機関が要求を発行したり召喚状を提出したりするためのポータルがあります。また、Apple は通常 24 時間以内に応答します。
ソリューション
ストーカー行為の被害者に安全の義務を負わせる必要はありませんが、自分自身を守る方法を知っておく必要があります。答えは、タグをハンマーで叩き壊さないことです。
iPhone をお持ちの場合は、最新の iOS にアップデートし、ストーカー防止の通知を真剣に受け止めてください。 Android をお持ちの場合は、Apple の「トラッカーディテクト」アプリを使用すると、不要な AirTag を検出できます。
AirTag やその他の種類の電子ストーキングに対する解決策を見つけるには、共同の努力が必要です。
自分または自分の車両に取り付けられた AirTag を見つけた場合は、バッテリーを取り外してください。それから警察に電話して、喜んで助けてくれることを期待しましょう。ストーカー被害者にも希望は必要ないはずだ。
Apple としては、ストーカー防止メカニズムを引き続き改良する必要がある。不要なアクセサリのアラートの時間を短縮することから始め、分離された AirTag の自動ビープ音の音量を上げることも必要です。不要なアクセサリを AR ビューで確認できるオプションをユーザーに提供すると、不要な AirTag の検索と廃棄がはるかに簡単になる可能性があります。
また、サードパーティの追跡デバイスのメーカーが独自のストーカー防止メカニズムを発行するかどうかも決まります。 Tile は独自の安全機能の開発に取り組んでいますが、位置追跡デバイスのメーカーはストーカー防止機能の実装を義務付ける必要があります。
また、GPS トラッカーがほぼ 20 年にわたって現場に設置され、犯罪者によって使用されてきたことを考慮すると、警察当局は電子ストーキングへの対処にある程度のリソースを割り当てる必要があります。少なくとも、被害者から発見された AirTag を受け取り、所有者について Apple に連絡し、証拠として保管する準備をしておく必要があります。
AirTag ストーキング、またはあらゆる種類のストーキングに対する解決策は、単一の組織によって展開されるわけではありません。この状況に終止符を打つには、あるいは少なくとも、それをやり遂げるのをはるかに困難にするためには、共同の努力が必要となるだろう。