Epic は、アプリストア、たとえそれが一時的なものであっても、変更によって取り返しのつかない損害が生じることを法的に証明する十分な措置をAppleは行っていないと主張した。

米国地方裁判所のイヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャーズ判事の9月判決Epic-Appleの訴訟で、AppleはApp Storeのポリシーの一部を変更するよう命じられた。 Appleはこの判決に対して控訴したが、10月8日、差し止め命令の停止を求め、エピックはこの件に関するアップルの上訴に対して独自に反論する文書を提出した。

裁判官が概説したApp Storeのポリシー変更には、「アンチステアリング」条項、つまり開発者がアプリ内で消費者にアプリ内購入やサブスクリプションの支払いをApp Store経由以外の方法で行えることを伝えることを妨げるルールの変更が含まれている。 -アプリ購入メカニズム。その他の関連制限は、開発者がアプリ ユーザーに伝える方法に影響します。

Appleの10月の控訴と判決保留の動議は、Appleが12月9日までに実施する必要がある規則変更を中止することを目的としていたが、Epicは当然のことながらこの要求に同意していない。

金曜日の新たな提出書類では、次のように述べている。によって発見されました ロイター, エピックは、Appleが法的基準を満たしていないため、この件では停止を認めるべきではないと裁判所に申し入れています。この基準では、たとえそれが一時的なものであっても、控訴で取り消される場合でも、Appleは命令に従うことで取り返しのつかない損害に直面していることを証明することが求められている。

Epic のこの理由には、この判決が本質的に前向きであるという Apple のコメントが含まれています。 Appleによる差し止め命令の一時停止申請の遅れは、EpicにとってiPhoneメーカーが必ずしも損害を受けるわけではないという明らかな兆候でもある。

「公共の利益は(Appleの上訴を)却下することを支持する。差し止め命令が効果的な救済への唯一の道である」とEpicの主張には書かれている。 「歴史が示しているように、差し止め命令がなければ、Apple はいかなる変更も加えないでしょう。」

裁判所は11月9日に予定されている審問でAppleの上訴について判決を下す予定だ。

Appleはまだ作っているいくつかの変更アンチステアリング条項に関するApp Storeの開発者ガイドラインに準拠し、10月22日にルールを更新した。この変更には、開発者がより柔軟にユーザーに連絡してApp Store以外の場所でより安い価格を宣伝できるようにすることや、アプリが基本的な連絡先情報をApp Storeから要求できるようにすることが含まれる。ユーザー。