インドの独禁法捜査でグーグルが地元スマートフォン市場を悪用していたことが判明

インドの独禁規制当局は、Googleがインドで反競争的な行為を行ったと判断し、検索大手が「巨大な資金力」を利用して、Google Playストアへのアクセスを可能にするために自社アプリをAndroid端末にプレインストールするよう強制したとされる。

2019年、独占禁止法研究員2名と法学部学生1名がインド競争委員会に苦情を申し立て、規制当局によるGoogleの慣行調査のきっかけとなった。 2年後、750ページの報告書はGoogleが間違っていると断定した。

によると報告書、によって見られましたロイター, Googleは、デバイスベンダーがAndroidの代替バージョンを使用することを困難にし、その影響力を利用してデバイスベンダーに強制的に使用させた。アプリをプレインストールする彼らのデバイス上で。

規制当局はグーグルの行為が「機器メーカーに不当な条件を課すことに相当」し、インドの競争法に違反するとみなした。 Play ストアのポリシーも「一方的、曖昧、曖昧、偏っていて、恣意的」だった。

その結果、Google は「Android の代替バージョンで動作するデバイスを開発および販売するデバイス メーカーの能力とインセンティブ」を削減しました。

Appleは、Amazon、Samsung、および調査の質問に回答した他の59の団体とともに関与した。 Googleは少なくとも24件の回答を提出した。

Googleは声明で、CCOと協力して「Androidが競争とイノベーションを減少させるのではなく、どのように促進してきたかを実証する」ことを楽しみにしていると述べた。

同報告書に詳しい関係者によると、この報告書はまだCCI幹部らによる精査が必要で、規制当局による最終命令が出る前にグーグルにも弁護の機会が与えられる予定だという。最終的な命令自体によっては罰金が適用される可能性があるが、Googleは国の裁判所を通じていかなる命令にも異議を申し立てることができる。

この報告書は、韓国がグーグルに罰金を科した数日後に行われた。約1億7,700万ドルその支配的な地位を利用して、Android のフォーク数を制限し、アプリのインストールを奨励するためです。

Counterpoint Research によると、インドの 5 億 2,000 万台のスマートフォンの約 98% で Android が使用されています。市場をカバーする範囲は比較的狭いにもかかわらず、Apple 自体がターゲット国内の独占禁止法違反に関する申し立て、特にアプリ内支払いポリシーに関するもの。