韓国の法案によってそれぞれのアプリストアが危機に瀕しているため、アップルとグーグルはバイデン政権にとって微妙なバランスを取るべく、米国政府に支援を求めている。
開発者の抗議もあって、韓国の法案は、アプリストア運営者にアプリ内購入の代替支払いオプションの受け入れを強制しようとしている。現在、Apple は独自の決済システムの使用を義務付けており、同社がアプリストア売上の最大 30% を差し引いて利益を得る。
の法律今週採決される予定だが、アプリストアの所有者が開発者にプラットフォームの独占権を強制することも禁止される。
韓国の法案が可決されれば、この種の法案は世界初となる。しかし、アップルとグーグルは数カ月にわたってこの提案に異議を唱え、同国の議員や当局者に法案可決を阻止するよう直接訴えてきた。レポート ニューヨーク・タイムズ。
情報技術産業評議会と呼ばれる米国の業界団体は、Apple と Google を資金提供メンバーは、この法案が共同貿易協定に違反する可能性があるとして、企業の国内市場に戦いを挑んでいると報告書は述べた。
具体的には、同団体は10月に米国通商代表に対し、外国貿易の「障壁」を強調する年次報告書の中で韓国法案に対する懸念を指摘するよう要請した。タイムズ報告します。もし施行されれば、アプリストアの判決は企業の差別に関する2007年の協定に違反する可能性があるとITICは主張している。
通商代表部の報告書にはハイテク業界の懸念への言及が含まれており、韓国法の「ユーザーに外部決済サービスの使用を許可するという要件は、特に米国のプロバイダーをターゲットにしており、標準的な米国のビジネスモデルを脅かしているようだ」と述べた。
それでも、米国当局者らはこの件に関して毅然とした態度をとっていない、とUSTR代表のアダム・ホッジ氏は述べた。問題となっているのは米国の議員らが提起したハイテク産業に関する懸念であり、その多くは韓国の見解と一致している。
ホッジ氏は「米国企業に対する差別と競争促進を区別する必要性を認識し、韓国で法案が検討されている中、事実を収集するために幅広い利害関係者と協力している」と声明で述べた。タイムズ。
通商代表部の報告書を受けて、アップルとグーグルが支援する別の団体、アジアインターネット連合の常務理事は、7月に韓国貿易大臣に宛てた声明でこの調査結果を主張した。同長官は当時、この法律が「米国と韓国の間の貿易摩擦を引き起こす可能性がある」と述べていた。
アップルは声明で、ソウルの米国大使館を含む米国当局者らと韓国の法律について協議したと述べ、この法案の可決は「他の販売元からデジタル商品を購入するユーザーを詐欺の危険にさらし、プライバシー保護を損ない、購入の管理が困難になる」と報告書は述べている。
バイデン氏にとって、この要求は解析するのが難しいものだ。バイデン氏は、ビッグテックの独占疑惑に取り組む姿勢を示している。政権は、米国企業に対する外国の独占禁止法の申し立ての防御と、国内での同様の苦情の調査とのバランスを図る上で、綱渡りをする必要があるだろう。
Isamu 
Isamu 
Isamu