Appleは、トランプ政権のデータ要求に2人の議員に関連する情報が含まれていることを知らなかったが、最初にユーザーアカウントを解析しない限りそれを理解することは「事実上不可能」だったと同社は述べている。

爆発物ニューヨークタイムズ木曜日の報告書は、ドナルド・トランプ前大統領の司法省が情報漏えいを探るため、ビッグテックを利用して下院情報委員会のメンバーとそのスタッフを盗み見ていたことを明らかにした。新たな事実は、この演習が参加した一部の企業からの反発をほとんど受けずにどのように達成されたかを明らかにしている。

金曜日の続報では、タイムズオファー詳細トランプ大統領の計画におけるアップル、グーグル、マイクロソフトのそれぞれの役割について。

Appleは、政府による顧客データの要求に対して定期的に対抗し、米国の法律に基づいてできるだけ早く影響を受けるユーザーに通知しているが、今回の請願は争うことなく通過したと述べた。報告書によると、同社のパラリーガルは単に従って情報を引き渡したが、同社は命令の構造から命令の範囲や意図を知ることはできなかったと主張している。

司法省は、民主党トップのアダム・シフ下院議員(民主党、カリフォルニア州)、エリック・スウォルウェル下院議員(民主党、カリフォルニア州)、およびその側近や家族を含む情報委員会のメンバーに関連するアカウントを求める代わりに、情報提供のための召喚状を発行した。電子メール アドレスと電話番号のバッチに関連するもの。そうすることで政府は、アップルによるさらなる精査を要求する危険信号を発することを避けた。

アップルはまた、3回更新される1年間にわたる緘口令にも拘束されていた。

「この事件の場合、召喚状は連邦大陪審によって発行され、連邦治安判事が署名した秘密保持命令も含まれていたが、捜査の性質に関する情報は何も提供されておらず、Appleがその意図を理解することは事実上不可能だったろう」ユーザーのアカウントを探ることなく、必要な情報を得ることができる」とアップルの広報担当者フレッド・サインツ氏は語った。 「要請に従い、Appleは提供する情報をアカウント加入者情報に限定し、電子メールや写真などのコンテンツは提供しなかった。」

報告書によると、政府が一度の要請で100以上のアカウントの情報を要求し始めたことを受けて、アップルはデータの法的命令に制限を課し始めたとのこと。この新規則はトランプ政権の情報漏えい調査後しばらくして導入されたもので、召喚状ごとに要請できるのは25人の身元情報に制限されている。

報告書ではマイクロソフトに何を求められたのかは明らかにされていないが、グーグルが「明らかに」マイクロソフトのメールアドレスに関連するデータを公開する命令を受けたと指摘している。記者。トランプ大統領の情報漏えい調査のもう一つの側面。 Googleはこの件についてのコメントを拒否したが、報告書によると、テクノロジー大手が召喚状に伴う緘口令に抵抗したのは次の理由によるという。タイムズ法人顧客です。

Apple は毎年、数万件の政府からのデータ要求に対応しています。最新の透明性レポート同社は、2020年上半期にアカウントデータの要求が5,816件あり、その期間中にそのうちの87%に関する情報を提供したと発表した。

金曜日、司法省の監察官が次のように述べたと報じられた。調査しますトランプ時代の召喚状。

Apple のすべてのニュースを常に最新の状態に保ちます。ホームポッド。 「ねえ、Siri、AppleInsider を再生して」と言えば、最新の AppleInsider Podcast が得られます。または、あなたに尋ねてくださいホームポッドミニ代わりに「AppleInsider Daily」にアクセスすると、ニュースチームから直接最新情報を直接聞くことができます。また、Apple 中心のホーム オートメーションに興味がある場合は、「Hey、Siri、HomeKit Insider を再生して」と言えば、すぐに最新の専門ポッドキャストを聞くことができます。