Appleのユーザーと開発者は、クパチーノの会社が製品を独占していると非難する多くの反トラスト法上の申し立てについて、別個の集団的地位を求めている。アプリストア。
開発者と消費者は火曜日、イヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャーズ判事の前で、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所に対し、いくつかの事件について別々のクラスを認定するよう求める申し立てを提出した。
注目すべきことに、ゴンザレス・ロジャーズ判事は最近、Epic Games 対 Apple ベンチ トライアル5月に。実際、火曜日の申し立てではこの裁判に何度も言及しており、その中にはアップルのティム・クックCEOと裁判官とのやりとりも含まれている。
その間そのやりとり, ゴンザレス・ロジャース判事は多くの問題でクック氏を厳しく批判した。一連の質問の中で、彼女はクパチーノのハイテク巨人が実際の競争に直面しない理由の一例として、Apple の 30% の手数料を挙げた。
「Appleのデフォルトの30％手数料について、裁判所は簡潔にこう述べた。[30%という数字は当初から存在していた…そして実際の競争があればその数字は動くだろうが、実際には動いていない。」 t」と開発者の動議には書かれている。
この動議は、Appleに対して賠償請求を行っている小規模な開発者には「世界最大の上場企業」と戦うのに必要なリソースがないと主張している。 Epic Gamesのような大規模な開発会社は例外だと主張する。
多くの部分が編集されているこの動議に何人のクラスのメンバーが含まれているかは明らかではない。ただし、動議は、Apple がこれらすべてに対して反競争的な制限を課していると主張しています。
Appleに対する消費者独占禁止法訴訟が米国最高裁判所の判決を受けて地方裁判所巡回裁判所に再び持ち込まれた2019年に統治していたユーザーはApp Storeの過大請求の疑いでAppleを訴えることができるという。注目すべきことに、ゴンザレス・ロジャーズ判事は当初、訴訟を却下した2013年に、消費者は実際には間接的な購入者であると述べました。
火曜日の申し立ての中で、消費者らは最高裁判所の判決を引用し、アップルに対する消費者らの主張を「古典的な独占禁止法」と特徴付ける一節を引用した。
のように、エピック ゲームズ対アップルこの訴訟では、Apple がアプリの配布とアプリ内支払い方法に反競争的な制限を設けているとも申し立てられています。また、App Store 以外でアプリが安価な価格を宣伝することを禁止する Apple のアンチステアリング ガイドラインも攻撃します。
この動議は、Appleの「違法かつ反競争的な独占スキームがAppleに莫大な超競争的利益を生み出した」と主張している。
Epic Gamesとの裁判中、そして訴訟前から、Appleは独占を享受しているという疑惑を否定してきた。 Appleは、競合するどの市場でも支配的ではないと主張している。Appleはまた、料金は自社のプラットフォームをサポートするために必要であるとも主張している。
開発者クラスの認定には、2015 年 6 月 4 日以降に App Store で値札付きのアプリを販売したすべての米国のアプリ メーカーが含まれます。消費者クラスには、米国で製品を購入したすべての人が含まれます。iOS2008 年 7 月 10 日以降、アプリ内購入またはアプリ内購入による支払いが行われました。
Apple に対するユーザーおよび開発者向けの集団訴訟認定.pdfによるマイク・ヴェルテレScribd で
すべての詳細に従ってくださいWWDC 2021 の包括的な情報を提供AppleInsiderすべての新しいリリースとアップデートの詳細を含む、6 月 7 日から 6 月 11 日までの 1 週間のイベント全体をカバーします。
Apple のすべてのニュースを常に最新の状態に保ちますホームポッド。 「ねえ、Siri、AppleInsider を再生して」と言うと、最新の AppleInsider Podcast が得られます。または、あなたに尋ねてくださいホームポッドミニ代わりに「AppleInsider Daily」にアクセスすると、ニュースチームから直接最新情報を直接聞くことができます。また、Apple 中心のホーム オートメーションに興味がある場合は、「Hey、Siri、HomeKit Insider を再生して」と言えば、すぐに最新の専門ポッドキャストを聞くことができます。
Isamu 
Isamu 
Isamu