Apple、裁判官にiOSとApp Storeを「必須施設」と表示するの差し止めを求める

Epic Games対Appleの訴訟が収束し始める中、AppleはiOSが「不可欠な機能」であるという主張の早期却下を求める申し立てを提出した。

現在進行中のEpic Games 対 Apple の紛争その中にありますトライアルの 3 週間目しかし、Appleは現在、訴訟が終結次第、部分的な判決を求めている。これはEpic Gamesの主張の1つに過ぎないが、Appleは今回の裁判で「フォートナイト」開発者が「この主張を事実上放棄した」ことが証明されたとしている。

Epic の主張は、Apple が、へのアクセスを「不法に拒否することによって」シャーマン法に違反したというものでした。iOSそしてApp Store。 Epic Games はさらに、iOS は不可欠な機能であると主張しました。

「裁判において、エピックはこの主張を裏付ける証拠を何も提示しなかった」とアップルは提出書類に書いており、その全文は以下で入手できる。「それどころか、Epic の主任専門家 [David Evans 博士] は、重要な機能に関するいかなる意見も明確に否定し、(裁判所からの直接の質問に応じて) iOS は公共ユーティリティとして扱われるべきであるという考えを拒否しました。」

Appleはさらに、iOSとApp Storeが不可欠であるという主張が偽りであることをEpic Games自身が証明したと述べた。「裁判証拠によって立証されたエピック自身の経験は、iOS には『必須』なものは何もないことを裏付けている」と Apple は書いている。

「フォートナイトはApp Storeで利用可能になる前から成功していた…」と続き、「そしてiOSからのフォートナイトの収益（削除前）は総収益のわずか7％を占めていた。」

「裁判所から、裁判所が要求した救済を認めなかった場合のエピックの『バックアップ計画』は何であったかと尋ねられたとき、スウィーニー氏はエピックが廃業することを示唆したのではなく、エピックが単に『 iOS プラットフォームをサポートせずに、「App Store からの排除」を受け入れなければならないでしょう。」

Appleの提出書類には、裁判の複数の点が詳述されており、iOSとApp Storeは不可欠であり、Appleは両方へのアクセスを拒否しているというEpicの主張に反論していると主張している。

その代わりに、Apple は、「Epic の主張の本当の根拠は、同社のアクセス条件が気に入らないということである」と示唆している。

「主訴を終えたエピックは、自社の必須設備理論に対する事実、専門家、法的裏付けを持たず、この主張を事実上放棄した」とアップルは述べている。

さらに、Appleは提出書類の中で、たとえ裁判官がiOSとApp Storeをそれらの重要な機能であるとみなしたとしても、Epicは両方にアクセスできるため、議論は無意味であるとも述べている。

提出書類では、裁判所に対し、この申し立てに関してAppleに有利かつEpicに不利な判決を下すよう求めているが、ゲーム会社の訴訟ではさらに9つの訴因が考慮される必要がある。

Epic 対 Apple - 部分的な調査結果請願によるマイク・ヴェルテレScribd で

Apple のすべてのニュースを常に最新の状態に保ちますホームポッド。「ねえ、Siri、AppleInsider を再生して」と言うと、最新の AppleInsider Podcast が得られます。または、あなたに尋ねてくださいホームポッドミニ代わりに「AppleInsider Daily」にアクセスすると、ニュースチームから直接最新情報を直接聞くことができます。また、Apple 中心のホームオートメーションに興味がある場合は、「Hey、Siri、HomeKit Insider を再生して」と言えば、すぐに最新の専門ポッドキャストを聞くことができます。