Facebook 自身の従業員の一部は、Facebook による最近の Apple への攻撃は、今後のiOSプライバシー機能は不当である可能性があり、利己的であると見なされる可能性があります。
ソーシャルメディアの巨人は、特に広告主がウェブサイトやアプリ全体でユーザーを追跡するのを難しくする計画的なプライバシー変更を理由にアップルを攻撃した。 Facebookはフルページを実行しました新聞広告、アプリ内バナー、およびこの機能を非難する他のキャンペーン。
Facebookのメッセージは、今後のプライバシー変更が中小企業に悪影響を与えるというものだ。しかし、ある人によると、バズフィードニュース 報告、実際にFacebookの従業員全員がそれを信じているわけではありません。
「同情的なメッセージを掲げて人々の陰に隠れて、悪いことをしていることを正当化しようとしているように感じる」と、あるエンジニアはフェイスブックの広告責任者ダニー・レヴィ氏の社内投稿に応えて書いた。
Appleに対するキャンペーンを説明するための社内会議に先立って、Facebookの従業員は攻撃の潜在的な結果に関する質問をしたり、質問に投票したりした。
「（中小企業を）守る私たちの姿勢が、逆に『FBが自分のビジネスを守っている』と人々に見られ、裏目に出てしまうのではないかと心配しませんか？」従業員からの質問を 1 つ読みます。
別の質問では、人々はプライバシーを望んでおり、それに対する同社の取り組みは「冷笑的に見られるだろう」ため、Facebookの現在の取り組みは「悪いPR」である可能性があると認めた。別のフェイスブックスタッフは、ソーシャルメディア巨人が「利己的ではない」と思われるメッセージをどうやって選ぶことができるのかと尋ねた。
Facebookの製品マーケティング担当副社長グラハム・マッド氏は、従業員の質問への回答の中で、同社はFacebook自身の収益への影響を含め、Appleのプライバシー機能の影響について「非常に明確に」していると述べた。
「私たちはそれを隠蔽しようとしているわけではありません。ご存知のとおり、私たちは収益性の高い大企業であり、この状況を乗り越えて製品などを適応させるつもりです。しかし、被害を受けるのは本当の人々です」この影響を受けるのは中小企業であり、それが私たちがメッセージの焦点を中小企業にした理由です」とマッド氏は書いた。
Facebookがなぜもっと透明性を高め、ユーザーに追跡をオプトインするよう説得しなかったのかという従業員の質問に答えて、マッド氏は「これはAppleのマーケティングが機能しており、インターネットがどのように機能するかを彼らが決定できるように、我々をスケープゴートにするよう説得しているのだ」と述べた。デバイスを超えて。」
「私はテクノロジーの分野で働く楽観主義者です。テクノロジーはアクセスを民主化し、機会を与えるための手段になると考えているからです。ビジネスも含めてです。そして、これがパーソナライズされた広告で終わると考えているのなら…そうですね、私は反対します。 」とマッドは言った。
Facebook が懸念している正確な機能は、広告主の識別子(IDFA) タグはアプリごとにオプトインします。 Facebookは、この機能は広告収入に最大60％影響を与える可能性があると述べている。
FacebookによるAppleへの攻撃は、以下の人々から批判されている。他の電子フロンティア財団を含むテクノロジー企業や業界団体。
アンチトラッキング機能は当初、iOS14、しかしアップル遅延開発者が準備する時間をさらに増やすためのロールアウトです。現在、2021 年初めに発効する予定です。
Isamu 
Isamu 
Isamu