これは、Intel に移行して以来、Mac に対する最大の変更であり、OS X 以来の macOS に対する最大の変更に加えてのものです。アップルシリコンおよび macOS Big Sur も動作する予定ですが、時間がかかります。
Apple は、誰でも簡単に の利用に移行できるようにしています。macOS ビッグサー今後の Apple Silicon Mac に搭載されます。公平を期すために言うと、Apple は実際にそれを非常に簡単にしました。ロゼッタ2、開発者移行キットと、それが提供できるすべてのリソースが含まれています。
Apple Silicon が機能することに疑問の余地はありませんし、それは実際に驚くべきことです。 Apple は Mac のまさに中核を置き換えようとしており、それをシームレスに行うつもりだと私たち全員を納得させました。
しかし、変更が Mac の心臓部にまで深く及ぶのと同じくらい、その影響も非常に広範囲に及びます。すべてのユーザーが所有するすべてのアプリやユーティリティだけでなく、すべての Mac に接続されているすべてのハードウェアにも影響します。
すべての開発者とすべてのユーザーが、AppleInsider質問者は Apple Silicon に前向きで楽しみにしていますが、だからといって、初日から切り替える予定があるわけではありません。十分に小さい問題があり、対処されることが期待できますが、必ずしもすぐに解決されるとは限りません。
Apple Silicon 上の macOS Big Sur に対する典型的な姿勢を示す開発者の 1 人は、オムニグループ。 OmniFocus、OmniOutliner などのメーカーであり、1990 年代からソフトウェア アプリケーションを開発してきました。スティーブ・ジョブズさんのネクストカンパニー。
その結果、同社のアプリには数十年にわたる作業が組み込まれており、これは潜在的に非常に古いコードを意味し、macOS の隅々まで確実に活用されています。それでも、最高経営責任者（CEO）のケン・ケース氏は完全に前向きだ。
「はい、私たちのアプリにはかなり深いルーツがあります!」とケイスは言う。 「長年の Apple 開発者として、Apple Silicon への移行については何も心配していません。実際、私はそれを本当に本当に楽しみにしています。」
「この移行は、ある意味、Apple の以前の多くの移行 (PowerPC、Intel、64 ビットなど) よりもはるかに簡単です。この場合、アプリのロジックのほとんどが既に Apple Silicon (iPhone と iPad) 上で実行されているためです。アプリ）」と彼は続けます。
「そのため、Mac が Apple Silicon に移行するにつれて、私たちはすでに使い慣れたアーキテクチャに合わせてアプリを構築し、すでに使い慣れたツールセットを使用しています」と Case 氏は言います。
Apple SiliconとBig Surのセキュリティ
非常に短いスペクトルの対極にあるのは、バックアップアプリ Carbon Copy Cloner(CCC)。最終的に彼は次のように述べています。新しいブログ投稿同氏はApple SiliconでのBig Surについて「本当に興奮している」し「楽観的」だが、バックアップアプリの初期ユーザーはAppleの新たな動きに直面している。
Big Sur 以降、macOS 自体は署名付きシステム ボリュームにインストールされます。 Apple 以外の誰もシステムをコピーできないため、最初は誰も起動可能なバックアップを作成できないように見えます。 Bombich 氏によると、Big Sur を外部ボリュームにインストールして、そこにバックアップすることができますが、それについてはもう 1 つ知っておくべきことがあります。
そして、これは、ここ数年、外部ドライブから Mac を起動することを妨げてきた T2 セキュリティ プロセッサに続いて登場しました。あるよそれを回避する方法, しかし、やはり事前の準備が必要であり、物事がうまくいかなかったときに見つけたい問題ではありません。
ただし、Carbon Copy Cloner の場合は、新しい OS と新しいアーキテクチャが将来生み出すであろう違いを考えると、今の作業が最終的には価値のあるものになるでしょう。
Bombich 氏は、「私たちのソリューションはスタートアップ プロセスのロジスティクスと非常に密接に結びついており、CCC を来年の OS で動作させることに 1 年の約 4 分の 1 から半分を費やしています。」と書いています。
クレイグ・フェデリギ氏がApple Siliconを紹介
Big Sur により、Apple が Mac の起動ボリュームを保護し、CCC がデータのバックアップに集中できるようになるという「完璧な責任分担」が生まれるとボンビッチ氏は期待している。
エミュレーションとユニバーサルバイナリ
このような具体的な詳細が開発者に懸念を与えていますが、やはり問題が継続するとは誰も予想していません。 Sergey Krivoblotsky、ソフトウェア開発者マクポーで、 言ったAppleInsider彼は、開発者がサードパーティのツールやライブラリをどのように使用しているかを心配していると述べました。
Apple の文書化されたアドバイスは、「プロジェクトがサードパーティのライブラリに依存している場合は、元のベンダーに連絡し」、ユニバーサル バイナリ、つまり Apple Silicon で動作するバージョンを作成してもらうことです。 「リンクされているすべてのライブラリのユニバーサル バージョンがなければ、バイナリのユニバーサル バージョンを作成することはできません」と Apple は続けます。
Krivoblotsky 氏は、Rosetta 2 エミュレーションで実行すると Intel ベースのアプリがどのように遅くなる可能性があるかにも少し警戒しています。 「ロゼッタ 1 のことを覚えています」と彼は言います。「それは必ずしも最高の経験ではありませんでした。」
「[さらに] 新しいテクノロジーは、以前の経験を利用して古いバグの一部を修正しますが、同時に新しい、多くの場合予期せぬバグを生み出します。」と彼は続けます。 「そして、ARM ベースの Mac がどれほど安定しているかを示すのは、ARM ベースの Mac の正式リリースだけです。」
Apple Siliconのコードレベルの変更
Apple は、古い Intel アプリをエミュレーションで問題なく実行できるか、または Apple Silicon 上で直接動作するように簡単に再コンパイルできるかのように宣伝しています。これはすべて真実ですが、古いコードを新しいプラットフォーム用に再コンパイルできることを意味する場合でも、そのコードの背後にある考え方を変更する必要がある可能性があることを意味する可能性があります。
Serhiy Butenko、ソフトウェア エンジニアCleanMyMac Xさんから、コーディングに影響を及ぼした予期せぬ問題の例が送られてきました。 「Apple Silicon では、[Intel とは] 異なる方法で絶対時間をリクエストする必要があります」と彼は言います。
上: Catalina のアプリ コード。下: Big Sur の同じコード。それは単に再コンパイルするだけではなく、再考することにもなり得ます。 (出典: MacPaw)
Apple Silicon 上の Big Sur は、アプリから時間のリクエストを受け取り、いわゆるティックでカウントされた数値を返します。 「Intel プロセッサでは 1 ティックが 1 ナノ秒に等しいことが実際に起こりました」と Butenko 氏は続けます。 「誰もがこの方法を使ってきましたが、これまでは Intel プロセッサしかなかったので問題ありませんでした。その後、Apple Silicon が登場し、1 ティックは 1 ナノ秒に等しくなくなりました。そのため、結果がどうなるかは不明です。」
MacPaw 開発者の Serhiy Buchnev 氏は、「移行中には確かにいくつかの困難があるだろう」と同意し、Rosetta 2 にもいくつかの問題があることにも同意しています。 「しかし、この困難にはそれだけの価値があると思います。Apple エコシステムの開発者は、PPC から Intel への移行期にすでに同様の変革を経験しており、それは非常にスムーズに行われました。」
Apple Siliconハードウェアに対するユーザーの需要
Apple Silicon Mac は Intel の Mac よりも高速であると推測されます。 「大胆な変化を起こすとき」と氏は語った。ティム・クックで発表、「それは単純で強力な理由が 1 つあります。[それは] 私たちがより良い製品を作ることができるからです。」
間違いなく、すべての Apple ユーザー、特に仕事が Mac に依存しているプロユーザーは、より高速なマシンを望んでいます。ただし、スピードを最も必要とするユーザーにとっては、完全な信頼性も必要です。
Apple Silicon Mac が問題を起こすとは誰も予想していませんが、ユーザーは異なります。AppleInsiderと話をしたところ、ある人は、新しいマシンをすぐには導入しないだろうと確信していました。
ミュージシャン。かつてミュージシャンが Apple 製の機器に惹かれるのは、PC が遅延の問題を引き起こすことで有名で、楽器の同期を保つのが問題だったからです。
より高速な Mac は、Apple がミュージシャンにとって優れたパフォーマンスを発揮していることを確実にするのに役立つはずですが、ミュージシャンは Apple に依存しているだけではありません。主要な音楽ハードウェア開発者は誰も将来の計画について積極的に話しませんでしたが、彼らのハードウェアは Mac 用のドライバに依存しており、これらはすべてテストする必要があります。
ミュージシャンの間で広まっている態度は、テストはメーカーに任せる、まだ Apple Silicon Mac を箱から出してステージに持ち出すことはしない、というものです。
Apple Siliconの性能に対するAppleの期待
将来に対する楽観主義
したがって、Apple だけでなく、ユーザー、開発者、ハードウェア メーカーにとっても移行期間が生じるという問題があります。ただし、繰り返しになりますが、私たちが話をした人は皆、Apple Silicon が自分たちのビジネスに役立つことを完全に期待しています。
これは、Mac の高速化により売り上げが伸びると予想されることも理由の 1 つですが、Apple が ARM プロセッサに移行することで本格的なチップのアップデートがより頻繁になる可能性が高いためでもあります。
「（これはすべて）過去 10 年間、（Mac で見てきたものとは異なり）ロードマップが毎年強力に改善されてきた CPU プラットフォームに移行することを意味します」と Omni Group の Ken Case 氏は述べています。
「一部の古い Mac ソフトウェアとの互換性が失われるのは少し悲しいかもしれませんが、その多くは Mojave と Catalina ですでに起こっています」と彼は続けます。 iOS アプリは初日からすでに利用可能になります。」
実際に初日がいつになるかはまだわかりません。しかし、それは間違いなくAppleが発表する予定である11月10日のイベント。
ダウンロードして AppleInsider の最新情報を入手してください。AppleInsiderアプリiOSの場合、およびYouTube でフォローしてください、ツイッター@appleinsiderそしてフェイスブックライブの最新報道に。公式サイトもチェックしてみてくださいインスタグラム限定写真専用アカウント。
Isamu 
Isamu 
Isamu