AppleがApple Arcadeの競争を阻害するためにクラウドゲームアプリをブロックしていると訴訟で主張

新たな集団訴訟は、Appleが世界において独占的な権力を享受していると主張している。iOSモバイル ゲーム市場を維持するために反競争的な行為を行っています。

カリフォルニア北部地区連邦地方裁判所に提出されたこの訴状は、Appleが「持続的、広範かつ秘密主義的な」不正行為によって「違法に競争を禁止された」と主張している。

この訴訟の原告であるニュージャージー州の男性ジョン・ピスタキオは、「超競争力のある価格」を支払っていると主張している。アップルアーケード同社の反競争的行為の疑いの結果として。

より具体的に言えば、この訴訟は、Apple が iOS に対して独占的な力を行使していることを示唆しています。アプリストア開発者にアプリのガイドラインに従うことを要求し、サードパーティのアプリストアを禁止することによって。さらに、開発者とアプリ発行者には、iOS でのアプリ公開を拒否することで Apple の行為を「制約する力はない」とも付け加えた。

「他のプラットフォーム専用のアプリを開発しても利益が得られるほど、十分な数のiOSユーザーをiOSから離脱させるほど十分な力を持った開発者や開発者グループは存在しない」と訴状には書かれており、Microsoft、Facebook、Googleのような企業がそのカテゴリーに当てはまることを示唆している。 。

訴状はさらに、AppleがiOSのサブスクリプションベースのゲームサービスにおける独占的地位を維持するために反競争的行為を行っていると主張している。

これらの反競争的行為の疑いには、ユーザーが Apple Arcade 以外のサービスをプレイできないように技術的制限を課すことが含まれます。開発者に契約上の制限を課す。独占を保護するためにアプリレビューガイドラインを悪用する。そしてクラウドベースのサブスクリプションプラットフォームの拒否。

Appleによる次のようなクラウドゲームアプリの禁止など、反競争的行為の疑いのある事例をいくつか挙げている。Xbox ゲーム パスおよび次のようなゲームサービスの扱いFacebook ゲーム。

さらに訴訟では、Apple が競合するゲーム サービスをブロックしているのは、アプリ審査ガイドラインに違反しているからではなく、Apple Arcade のライバルであるからであると示唆されています。 (実際、Apple Arcade は Apple 独自のガイドラインすべてに準拠しています。)

「Appleは、門番と市場プレーヤーの両方としての二重の役割を利用し、Apple Arcadeとの競争を阻止するために独占力を繰り返し乱用してきた。Appleの反競争的行為は、iOSサブスクリプションベースのモバイルゲーム市場での競争を妨げ、相当量のゲームに影響を与えている」この市場での商取引を妨害し、消費者に反競争的な損害を与えている」と訴状には書かれている。

この訴訟は陪審裁判を促し、賠償損害賠償と懲罰的損害賠償、原告と集団に対する差し止めによる救済、法定利息と罰金、弁護士費用の支払いを求めている。

さらに、裁判所に対し、「Appleの不正な利益が吐き出され、そこから原告と集団の構成員が賠償を得ることができる建設的な信託」を確立するよう求めている。