米下院司法当局は、アップル、アマゾン、フェイスブック、グーグルがそれぞれの分野で独占的な権限を享受していると認定したことを受け、独占禁止法の抜本的な変更を勧告している。

火曜日、下院司法反トラスト小委員会は、支配的なテクノロジー大手に対する広範な調査を結論付ける450ページ近い報告書を発表した。打ち上げられたこの報告書は、ハイテク大手4社が支配的な企業としての地位を獲得するために反競争的かつ独占的な行為を行っていたことを明らかにしている。

報告、独占禁止小委員会は、インタビュー、公聴会、および調査した約130万の文書から得た調査結果を発表しました。同報告書は、「これら 4 社は重要な点で異なっているが、その商習慣を研究することで共通の問題が明らかになった」と結論づけた。

まず、各プラットフォームは主要な流通チャネル上のゲートキーパーとして機能するようになりました。これらの巨大企業は市場へのアクセスを制御することで、私たちの経済全体で勝者と敗者を選ぶことができます。彼らは強大な権力を行使するだけでなく、法外な料金を請求したり、抑圧的な契約条件を課したり、彼らに依存する人々や企業から貴重なデータを抜き取ったりすることで、その権力を悪用しています。第二に、各プラットフォームは市場支配力を維持するためにゲートキーパーの立場を利用します。デジタル時代のインフラを制御することで、彼らは他の企業を監視して潜在的なライバルを特定し、最終的には競争上の脅威を買収、コピー、または遮断してきました。そして最後に、これらの企業は仲介者としての役割を悪用して、さらに優位性を確立し、拡大しました。自己優先、略奪的な価格設定、排他的な行為などを通じて、支配的なプラットフォームはさらに支配的になるためにその力を悪用してきました。

たとえば、委員会は、2012年の競合インスタグラムの買収など、ソーシャルメディアとオンライン広告におけるフェイスブックの優位性を精査した。たとえば、インスタグラムが買収のおかげで生き残った企業ではなく、急成長しているフェイスブックのライバルであることを示唆する文書が発掘された。

彼らは Google の広告ビジネスと Android オペレーティング システムの側面を調査しましたが、焦点の大部分はオンライン検索における同社の優位性にありました。たとえば、Google が支配的な地位を獲得し維持するために、ライバルの Web サイトをスクレイピングし、自社の技術を第三者に強制したという結論がありました。

Apple と Amazon の市場支配力が調査されました。小委員会は、アマゾンの小売サイトとアップルのオンライン市場において、両社がそれぞれのオンライン市場で独占力を発揮していたことを発見した。アプリストアそして、それらの市場での競争を鎮圧することを目的としたルールを導入しました。

「簡単に言うと、かつては現状に挑戦する弱小の新興企業だった企業が、石油王や鉄道王の時代に最後に見たような独占企業になった」と委員会は述べた。 「これらの企業は社会に明らかな利益をもたらしてきたが、アマゾン、アップル、フェイスブック、グーグルの優位性には代償が伴う。」

調査結果に加えて、下院司法当局はまた、支配的なテクノロジー大手の権力に君臨するために、独占禁止法と執行に広範な変更を加えるよう勧告した。

これらの変更には、支配的なプラットフォームが隣接する事業分野に参入することを禁止することが含まれます。支配的なプラットフォームによる合併は反競争的であると想定するよう規制当局に指示する。そして、支配的なプラットフォームがファーストパーティのサービスを優先することを防ぎます。

さらに、委員会は独占禁止法判例における「問題のある先例」を無効にすることを勧告した。連邦取引委員会と司法省の反トラスト部門の予算を増額する。 FTCに集中に関するデータを収集するよう要求する。強制仲裁条項と集団訴訟の制限を廃止することで民間執行を強化する。