日曜日にこの命令に対する差し止め命令を認めた連邦判事によると、トランプ大統領は米国のアプリストアからTikTokを削除する緊急命令を出し、法的権限に違反した可能性がある。
コロンビア特別区の米国地方裁判所判事カール・ニコルズ氏の意見書解放された報道によると、月曜日、トランプ大統領は国際緊急経済権限法の「法的限界を超えた可能性が高い」と述べたバラエティ。その前日、ニコルズは差し止め命令が認められた差し迫った禁止を阻止するために。
IEEPAは、大統領がある組織を「米国の国家安全保障、外交政策、経済にとって、その源の全部またはかなりの部分が米国外にある、異常かつ異常な脅威」とみなすことを認めている。この法律は緊急行動のみを目的としており、資産を凍結し、脅迫機関に関連する取引を回避する権限を与えている。
ただし、ニコルズ氏が指摘しているように、IEEPAには2つの例外があり、両方ともTikTokに適用されます。法律では、「情報または情報資料の輸出入」または「個人的なコミュニケーション」の規制または禁止は認められていません。
差し止め命令価値あるものの譲渡は含まれていない」とニコルズ氏の言葉を引用して報告書は述べた。緊急要請の中で、
, TikTokは自社を「ニュースワイヤーフィード」に喩えることで、その運営を排除的な言語に合わせた。ニコルズ氏もこれに同意し、その意見の中で、禁止措置は「米国人による情報資料の送信を間接的に『規制』する」ことになると書いた。
「確かに、これらの禁止措置の最終的な目的は、中国がそのデータにアクセスしてTikTok上のコンテンツを歪めることを防ぐことで国家安全保障を守ることだ」とニコルズ氏は述べた。 「しかし、原告らは、禁止事項が個人的なコミュニケーション、あるいは情報や情報資料の交換の間接的な規制に当たるという主張が勝てる可能性が高いことを証明した。」
さらに、この法学者はトランプ政権による中国資本のTikTokの性格づけに疑問を呈した。ニコルズ氏は、「政府は中国が国家安全保障上の重大な脅威を与えているという十分な証拠を提供しているが、原告らの脅威の具体的な証拠や、禁止がその脅威に対処する唯一の効果的な方法であるかどうかについては、依然としてそれほど重要ではない」と書いている。 、報告書によると。
9月17日に到着商務省は9月、同アプリが9月20日にAppleのApp StoreやGoogleのPlay Storeなどのアプリストアから削除されると発表した。11月12日に設定されたより包括的な禁止措置により、米国のインターネット通信事業者はTikTokのトラフィックを処理することが禁止され、アプリは使用できなくなる。 。日曜日の差し止め命令は、TikTokに対し11月の訴訟期限までの猶予を与えるものである。TikTokのオーナーであるバイトダンスは閉鎖を避けるため、トランプ政権の要求に従い米国事業の買い手を探している。オラクルおよび多くの金融パートナーとの暫定的な取り決めは、
Isamu 
Isamu 
Isamu