の創造アップルシリコン元Apple幹部のジャン・ルイ・ガシー氏は、Appleの移行が他のPC業界にIntelチップの使用を再考させることになるとして、MicrosoftはARM向けのWindows版の改良と、より優れたARMベースのハードウェアの開発を強制するだろうと示唆した。
Apple は WWDC 2020 中に発表したように、Intel ベースの Mac から自社設計の Apple Silicon を使用したバージョンへの移行は 2 年かけて行われる予定です。この移行は macOS と開発者によるアプリ開発の扱い方に大きな変化を促す一方で、Gassee 氏も述べています。この大きな変化は、Appleの主なソフトウェアライバルであるMicrosoftにも大きな影響を与える可能性があることを示唆している。
Apple は Intel のチップ販売に大きな問題を引き起こすつもりはないが、Gassee 氏はこう述べている。理由その理由は、PC 市場の 7% の所有権と Apple の要求によるものです。そして苦情この関係に影響を与えることについてガシー氏は、「インテルと業界全体への影響は、PC 市場における Apple の小さなシェアを超えて感じられるだろう」と示唆している。
Apple は Apple Silicon への数十億ドルの投資を、Mac をより良くするための手段として考えている、とガシー氏は信じている。消費電力の改善が期待できます。A12Zのパフォーマンスとクールな動作は、TDP 28 ワットの Intel Core i7 プロセッサーに対して強調されます。
スループットも懸念事項であり、Gassee 氏は「将来の Apple Silicon Mac が、対応する x86 PC に対してスループットの優位性を 25% 未満しか提供しない」とは想像できません。ガシー氏は、それらが「大まかな思い込み」であることを認めながらも、読者に「より速く、より洗練されたラップトップが実際にバッテリー充電で 10 時間持続することを考えてください。そうでないなら、なぜわざわざ何十億ものお金を消費する必要があるのでしょうか?」と読者に示唆しています。
それが業界にどのような影響を与えるかについて、同氏はマイクロソフトが2012年にARMに移行し、初期のSurfaceを発売したことについて言及したが、これは「あまりうまくいかなかった」という。数世代後、続きがSurface Pro Xこれはまだ失敗しているように見える改善であり、その主な原因は Microsoft のコア アプリケーションがネイティブ モードで実行されなかったことにあります。
またGassee氏は、OfficeがWWDC中にApple Silicon上で問題なく動作していることが示されていたため、この格差はMicrosoftにとって「さらに恥ずかしい」ものだったと指摘した。
「これにより、Microsoft には ARM 上の Windows のことを忘れて最新の PC を Apple に譲渡するか、それとも先を見据えてアプリの互換性の問題を修正し、Apple の新しい Mac に代わる ARM ベースの代替製品を提供するか、という選択肢が Microsoft に残されました」とガシー氏は書いているが、それは誤ったジレンマであることを認める、Microsoftは「Windows PC業界の他の部分に影響を与えながら前進するだろう」としている。
MicrosoftがAppleと同じ道を歩むなら、他のコンピュータベンダーも追随する必要があるだろうと同氏は提案する。
Intelの場合、利益率の高いx86チップとIntel/Windowsの複占への依存により、同社が「スマートフォン2.0革命」に参加できなかったことが示唆される。 MicrosoftがARMに移行することで「その優位性は消えようとしている」ため、IntelはARMライセンスを取得するという「彼らに勝てないなら彼らに加わる」状況に追い込まれる可能性がある。
「ARM ベースの SoC 分野には、Qualcomm や Nvidia などの強力な競合他社がひしめいているため、利益率は必然的に低下するでしょう。さらに、宿敵である AMD なども確実に参入し、PC の新時代を到来させます」とガシー氏は最後に警告しています。
Isamu 
Isamu 
Isamu