フロリダ州の裁判所は月曜日、Appleがコスト削減策と称してiPhone 4および4SモデルのFaceTime機能を意図的に「無効化」したと主張する消費者訴訟を、訴状は時効により無効であると判断し、棄却した。
によると判定米国地方裁判所のラーグ・シンハル判事が下した判決では、この訴訟の原告らはチャッテルへの侵入とフロリダ州の欺瞞的で不公正な貿易慣行に関する「興味深い議論」を提起したが、適時性に関する要件を満たしていなかった。具体的には、申立人には Apple に対して訴訟を起こす機会が複数あったが、それが終わるまで待った。2019年8月苦情を申し立てること。
2010 年に登場したとき、FaceTime は特殊なバックエンド技術を使用して、当時最新の iPhone 4 デバイス 2 台を接続しました。当時、Apple はオーディオ データとビデオ データをやり取りする 2 つの転送方法を統合しました。1 つ目はピアツーピアの直接接続で、2 つ目はサードパーティのサーバーに依存して同様の接続を行う「リレー方法」でした。中継された FaceTime 通話は Akamai が運営するサードパーティのサービスを通じてルーティングされるため、ピアツーピアの通話よりもコストが高くつきました。
Apple のピアツーピア テクノロジが確立されるまで、最初のソリューションは Apple にとってうまく機能していました。侵害していることが判明VirentX が所有する特許に関するものです。 Apple が直接接続プロトコルの使用の中止を余儀なくされたため、FaceTime 接続は中継方式に移行し、このテクノロジー巨人には数百万ドルのサーバー料金が発生し始めました。
Apple は最終的に新しいピアツーピア技術を開発し、2013 年に iOS 7 で導入しました。しかし、iPhone 4 や 4s などの古い端末を使用しているユーザーは、新しいオペレーティング システムがレガシーで問題を引き起こすとの報告を受けて、iOS 6 からのアップグレードに消極的だったようです。デバイス。
原告らの主張によれば、Apple は Akamai のサーバーコストを何百万ドルも節約するために、すべてのユーザーに iOS 7 を強制する計画を考案したとされている。いわゆる「FaceTime Break」は2014年4月16日に実装されたとされており、Appleは突然の非互換性はバグのせいだと主張している、と訴状は主張している。
訴状によると、古いiPhoneハードウェアの所有者には3つの選択肢が提示された。1つはFaceTimeにアクセスせずにiOS 6を使い続ける。 iOS 7 にアップデートすると、パフォーマンスが低下する可能性があります。または、新しい OS を悪影響なく実行できる新しい iPhone を購入します。
昨日の判決で指摘されているように、原告らは、引用日である 2016 年 5 月 9 日のずっと前に、FaceTime の中断について知り、その結果法的措置を講じる機会があった。この問題は、iOS 7 の登場直後、さまざまなメディアの報道で「徹底的に文書化」された。 2013年のリリースでは決定書にはこう書かれている。さらに、VirnetX 訴訟の記録は 2016 年 5 月に公開されましたが、原告は 2019 年 8 月 28 日までフロリダ州で訴訟を起こすことができませんでした。
「ここで、原告はChattelとFDUTPAに対する不法侵入に関して興味深い議論を提起している。しかし、Appleの模倣法に関する立場は否定的なものであるため、裁判所はこれらの主張の本案に到達する必要はない」とシンガル判事は判決の中で書いている。
現在却下されたフロリダ州の訴訟は、カリフォルニア州で起こされたほぼ同一の訴訟を反映していた。2017年に。 Appleは最終的に2月にカリフォルニア州の訴訟で和解することに同意した。
Isamu 
Isamu 
Isamu