アップルと大手テクノロジー企業、オンラインでの児童性的虐待ともっと精力的に戦うよう要請

ウィリアム・バー司法長官は、アップルや他のハイテク大手に対し、一連の自主原則に基づいて児童への性的虐待に関する資料の流通と闘うよう促しているが、暗号化への言及を一切排除したにもかかわらず、ハイテク企業はバックドアを導入すべきだという一般的な感情は依然として存在している。

木曜日のオーストラリア、カナダ、ニュージーランド、英国の代表者らとの集会で、バー司法長官とそのグループは、自主基準児童虐待の画像がオンラインで配布されるのを防ぐため。

この原則は業界代表者らと協議して作成され、97の政府とAppleを含む25のテクノロジー企業が会員となっているWePROTECTグローバルアライアンスによって推進されることになる。

この原則は、さまざまな立場のテクノロジー企業によってすでにカバーされている多くの分野をカバーしています。 Apple、Facebook、Google などの大手企業はいずれも、虐待的なコンテンツを特定し、アクセスできないようにし、当該コンテンツを当局に報告するための措置を講じています。

さらに、企業は、オンラインでの子供の安全性を向上させるとともに、悪用目的でのライブストリーミングサービスの使用を防止するための措置を講じる必要があります。企業間の連携についてもアドバイスさせていただきます。

バー氏は「５カ国は初めて、子どもたちをオンラインの性的搾取から守るためにハイテク企業と協力する」と述べた。「私たちは自主原則が産業界の集団行動を促し、社会で最も弱い立場にある人々に影響を与える最も恐ろしい犯罪の一つを阻止することを願っています。」

オンラインでの児童の安全を促進し、オンラインでの児童の性的搾取を根絶するために活動する組織であるテクノロジー連合は、児童搾取が「複雑な世界的問題である」ことを示すものとしてこの原則を歓迎した。同団体は、自主原則は「脅威の最も重要な分野に取り組みを集中させる上で極めて重要な貢献となる」と述べた。声明、意識を広め、オンラインでの虐待と闘うための「努力を倍増」することに取り組んでいます。

Apple は、2006 年から存在する Technology Coalition のメンバーとして数えられています。他のグループのメンバーには、Adobe、Dropbox、Facebook、Flickr、GoDaddy、Google、Microsoft、PayPal、Roblox、Snapchat、Twitter、Verizon Media、VSCO、ワットパッドとユーボ。

IT と暗号化を獲得する

この発表では暗号化についてはまったく触れられていなかったが、企業に対し、悪用画像の流通に対抗するためのさらなる取り組みを求める声は、当然、セキュリティの破壊を示唆するものとなるだろう。現状では、他の既存の対策や関連する対策がすでに議論全体にしっかりと根付いています。

この発表は、「2019 年インタラクティブテクノロジの不正行為および横行する無視行為の排除に関する法律」と題された超党派の法案に関連しています。稼ごう。この法案は、ハイテク企業やウェブサイトが「オンラインでの児童搾取の防止に関して」従うべき一連のベストプラクティスを作成することを目的としている。

この法案が成立すれば、オンライン児童搾取防止に関する国家委員会の設立が義務付けられ、児童の性的虐待の内容の検出と報告に関するベストプラクティス自体を「およびその他の目的で」策定することに対処することになる。ベストプラクティスへの準拠を証明しない場合、通信法第 230 条に基づく免責保護が解除され、ユーザーが投稿したコンテンツをめぐる訴訟からサービスプロバイダーが保護され、刑事訴追や民事訴訟につながる可能性があります。

委員会が定めた内容の調査に関する要求をなだめるためには、事実上、暗号化の解除が必要になると考えられている。これには、通常、サービスオペレーターがメッセージやファイルの内容を確認できないエンドツーエンドの暗号化が含まれます。

「法案でラベル付けされているオンラインの児童性的虐待コンテンツは凶悪な問題だ。この法案の共同提案者らがそれに対処したいと考えているのは理解できる」とフリー・プレス・アクションの上級政策顧問ガウラヴ・ラロイア氏は声明で述べた。「しかし、この法律の構成は、すでに明らかに違法な活動と戦うためにインターネットのエコシステム全体を混乱させる可能性があります。」

暗号化に関する議論は続く

バー氏のコメントは、ハイテク企業に暗号化されたデータへのアクセスの提供を強制しようとする米国政府および世界中の政府による継続的な試みの最新のものである。長期にわたる暗号化に関する議論政府や法執行機関は、電子デバイスに保存されている潜在的に重要な証拠にアクセスする必要があるという理由でアクセスを要求していますが、暗号化によって保護されています。

Apple のようなテクノロジー巨人に対する一般的な要求は、暗号化されたデータへのアクセスを認可された関係者にのみ許可できる何らかのメカニズムを提供することです。たとえば、2月に英国の首相は、MI5 サー・アンドリュー・パーカー同氏は、「法的令状とやむを得ない場合」に暗号化通信への「例外的なアクセス」を望んでいると述べた。

テクノロジー企業やこの要求に対する批判者らの議論はさまざまな理由で抵抗しているが、結局のところ、バックドアはまったく安全ではないという考えに帰着する。バックドアを作成すると、それは法執行機関のみを対象としているかもしれませんが、同じテクノロジーがハッカーやスパイ機関などの悪意のある人物によって悪用される可能性があり、さらには国民の大規模監視につながる可能性もあります。

「善良な人物と思われる者だけのために暗号を破ってすべての記録を安全に保存できるという考えは、技術的に不健全です」とラロイア氏は主張する。「企業関係者や犯罪者だけでなく、過度に介入しすぎる政府に対しても人々が持つべきプライバシーの権利に対する嫌悪感です。」

Apple は暗号化を強く支持しており、FBI の捜査中など、バックドアに関する多くの議論の中心となってきました。ペンサコーラ銃乱射事件。 FBIとバー氏はAppleに対し捜査の中心としてiPhoneのロックを解除するよう要請しており、バー氏はさらにAppleが提供していないと主張した。実質的な援助、" りんご電話を拒否しましたそしてすでにかなりの量のデータを捜査に提供していると答えた。