Appleは2月にApple Parkのスティーブ・ジョブズ・シアターで年次株主総会を開催する予定で、株主はそこで取締役会の選出から3つの株主提案に至るまでの議案について投票を行う。

関係者によると、会合は2月26日午前9時(太平洋時間)に開催される予定。委任状金曜日に米国証券取引委員会に提出した。記録上の株主、または 2020 年 1 月 2 日の営業終了時点で Apple 株を所有していた人は直接参加するよう招待されていますが、同社の利害関係を持つ人は誰でも、以下を通じてオンラインで投票できます。proxyvote.com

2020年の会議では、取締役の選任、アーンスト・アンド・ヤングの独立登録会計事務所としての承認、役員報酬の承認など計6件の議案が議題となる。代理アクセス、持続可能性と役員報酬、表現の自由の方針を対象とする3つの株主提案も投票対象となっている。

Apple は取締役候補者である James Bell、Tim Cook、Al Gore、Andrea Jung、Art Levinson、Ron Sugar、Sue Wagner を検討対象として提示します。ディズニー社CEOのボブ・アイガー氏は、会社の取締役を辞任したApple TV+とDisney+ストリーミングサービスのデビュー前の昨年9月。 Appleで長年ディレクターを務めたアイガー氏後で言ったテクノロジー大手のエンターテインメント業界への参入への関心により、両社は「合流ではなく対立する」道を歩むことになった。

2019年、クックCEOは再び、基本給300万ドルを含む1150万ドルという、他の経営幹部の中で最も低い報酬を手にした。 CFOのルカ・マエストリ氏、法務顧問のケイト・アダムス氏、小売・人事担当上級副社長のディアドラ・オブライエン氏、最高執行責任者(COO)のジェフ・ウィリアムズ氏、元小売部門トップのアンジェラ・アーレンツ氏を含む他の幹部らは、給与、株式付与、インセンティブとして1900万ドルから2500万ドルを受け取った。

とはいえ、クック氏は確定株式ユニットで1億1,350万ドルをかき集めており、約2億7,570万ドル相当の未確定株式ユニット126万ユニットと56万の株式インセンティブプランの報酬を管理しているため、Appleが期待通りの業績を維持し続ければ数億ドルの利益を得る可能性がある。 1億2,250万ドル相当。

2020年には3つの株主提案が提出されており、その中には2人目の株主承認の取締役候補者を求めるさらに別の委任状アクセス修正案も含まれる。 Apple の現行の代理アクセス規制は、アクセスを現職取締役の 20% (小数点以下切り捨て) に制限しており、取締役 1 名となります。この提案では、その文言を「または2のどちらか大きい方」の20パーセントという数字を反映するように変更することになる。

Apple は 6 年連続でプロキシ アクセスの提案を受けており、いずれの場合も、既存のプロキシ アクセス方法が効果的であると判断して、株主に提案に反対票を投じることを推奨しています。

提案5は取締役会報酬委員会に対し、「会社の報酬インセンティブプランに基づいて上級幹部に適用される可能性のある業績測定、業績目標、または権利確定条件に持続可能性指標を組み込む実現可能性を評価する」報告書を作成するよう要求している。 Appleは環境の持続可能性と人権の分野での取り組みを宣伝しているが、特定の指標を役員報酬に直接結び付けることで「風評、法律、規制上のリスクを軽減し、長期的な業績を向上させる」可能性があると提案書には書かれている。

Appleは、年次サプライヤー責任進捗報告書、環境責任報告書、サプライヤー行動規範などの既存のプログラムがすでに導入されていることに留意し、提案5に反対票を投じることを推奨している。さらに、要求された指標を役員報酬に統合することは、企業価値の中核としてすでに組み込まれているため、冗長になるだろうと同社は述べている。

「提唱者が定義する『持続可能性』という言葉への効果的なアプローチには、環境、社会、ガバナンスの目標の達成に単に役員報酬を結びつける以上のことが必要だ」とアップルは言う。 「そのため、当社は企業としてすでに Apple の価値観をビジネス戦略に組み込んでいます。」

最後に、提案6は、表現の自由と情報へのアクセスに関するAppleの方針について、「人権として表現の自由を尊重することを公に約束したかどうかを含む」報告を求めている。同社の中国での取引については特に言及されており、支持者らはアップルのVPN アプリの大量削除2017 年に App Store から削除されました。少なくとも634のいわゆる「違法」アプリ2018年と追放ニューヨーク・タイムズアプリ2017年に。いずれの場合も、アップルは言論の自由を抑圧することで知られる中国政府の命令に従って行動した。

同社は、事業を展開する国の法律と規制を順守しているとして、提案6に反対するよう推奨している。

「このような場合、私たちはエンゲージメントを優先し、ユーザーの最善の利益になると信じている結果を主張します。また、特定の決定に同意できない場合もありますが、それがユーザーの最善の利益になるとは信じていません」単純に市場を放棄すれば、消費者の選択肢は減り、プライバシー保護も減ることになる」とアップルは言う。 「私たちは、市場に関与し、参加することで、Apple の価値観と一致するポリシーと慣行を提唱できると信じています。」