Apple の新しい Mac Pro を使った 3 日間: 時間の経過とともに加速する驚異的なスピード

Mac Proが登場しました。現在は非常に高速になっており、開発者がマシンとその機能を理解するにつれて、さらに高速化されるでしょう。

新しい 2019 Mac Pro

半年ほど待った後、マックプロ発送しました。それが会話を生む話題になることはわかっていましたが、それがどれほど複雑なテーマであるかを私たちは皆、ひどく過小評価していました。技術的な観点から、また Pro ユーザーにとって現在および将来の意味についての継続的な議論から、この最新の Mac は調査され、掘り下げられる必要があります。

AppleInsiderは先週から Mac Pro の 2 つの異なる構成をテストしています。「ローエンド」を使用できるようになりました5999 ドルの構成、Vega II Duo ビデオカード、Afterburner カード、および 192 GB の RAM を備えた 24 コア構成も22,199ドル相当。

これらの構成やその他の構成を使用すると、Mac Pro が完成し、日常のタスクやほとんどのユーザーにとって完全に過剰であることは言うまでもありません。あなたのお金は他の場所に費やしたほうがよいでしょうし、実際そうすべきです。

2006 年当時の Apple の初代 Mac Pro の価格は 2199 ドルという低価格でした。しかし、価格とパフォーマンスの観点から見ると、最もコストパフォーマンスが高かったのは、2499 ドルのクアッドコア 2.66 GHz マシンでした。 Mac Pro のことを思い出す人がいると聞くと、それは 2499 ドルのモデルの素晴らしい時代でした。

上位モデルもありました。クアッド2.66と2.0GHzモデルは、Appleが以前は低価格帯のG5タワーやそれ以前の低価格帯のG4タワーでサービスを提供していた市場をターゲットにしていた。ラインナップの下位エンドはタワーのような価格設定であり、上位エンドは当時のワークステーションに近い価格設定でした。

2019 年にリリースされた、5999 ドルの新しい Mac Pro には、当時のハイエンド構成との共通点が多くあります。そしてそれは競争力のある価格Windows ワークステーションに似ています。

消費者向けの Intel プロセッサを搭載した構成可能なタワーには価値があるという議論があります。以前に作ったもの。現在の Mac Pro はそうではありませんし、決してそうなるつもりはありませんでした。そしてそれはまた、私たちが以前に行った議論。

Mac Pro には、Magic Keyboard、Magic Mouse、Magic Trackpad 2 などの黒色の Apple アクセサリが付属しています。

でしっかりと議論されてきたように、AppleInsiderおそらく Apple は、ハルシオンクアッド 2.66GHz Mac Pro に対する固定概念を打破するために、新しい Mac Pro を「Mac ワークステーション」またはそれに類する名称と呼んだほうがよかったかもしれません。しかし、そうではなかったので、ここにいます。

Mac Pro のありのままの価格、つまり手頃な価格のワークステーションを気に入っても問題ありませんが、2.66 GHz Mac Pro のような Apple 設計のミッドレンジタワーも良いアイデアだと考えるのは問題ありません。 2 つの概念は相互に矛盾するものではなく、結婚すべきではありません。

現実世界の Mac Pro

私たちが 20 年以上信頼しているソースの 1 つに、非常に計算量の多いタスクがあり、サブタスクに簡単に分割して GPU の支援で実行できます。アプリケーションや計算の詳細を深く掘り下げることはできませんが、その必要性は長年にわたって変わっていません。そして、結果がタイムリーであればあるほど良いのです。

今世紀に入る前に私たちが関係を始めた当初、計算には 3 日かかりました。 2016 年という最近でも、同じ作業を行うのに丸 1 日かかります。

Mac Pro 2019 では、日曜日の夜、1 枚の Vega II Duo カードと Afterburner を備えた 24 コア Mac Pro 構成を使用して、ほんの 4 分もかかりませんでした。

速度の向上はカスタムソフトウェアだけにとどまりません。一般に、8 コア Mac Pro では、ビデオエンコード時間がハイエンドの i9 MacBook Pro の半分であることがわかります。 Mac Pro の合計 CPU 使用率は約 96% に達しました。

24 コアモデルで同じエンコードを行うと、合計 CPU 使用率が約 80% になり、時間がさらに半分になります。エンコード時間に影響を与えることなく、同時に他のタスクに電力を供給できます。これはテストの初期段階ですが、10 ビット 8K ビデオ処理がリアルタイムよりも高速であることも確認されています。

Mac Pro に搭載されたいくつかの巨大な冷却ファンのうちの 1 つで、非常に静かです

その間に、私たちが行った他のそれほど集中的ではないビデオ作品や、これまでに行った他の観察から、「ローエンド」でさえも恐ろしく高速で信じられないほど静かなマシンであることがわかります。

Mac Pro のトータルパッケージ

ハードウェアとオペレーティングシステムはコンピューティングの三角形の 2 つの点であり、3 つ目はソフトウェアです。先ほど引用した驚異的な速度向上を実現したソフトウェアはカスタムであり、問題のアプリケーションを担当するプログラマーは歴史的に、Metal 2 などの macOS の新しい機能にすぐに飛びついてきました。

他の開発者はまだ到着していません。そのため、Mac Pro は、ほとんどの人にとって今日ではなく明日のために作られています。でも、明日は必ず近づいているので、前向きに考えていれば大丈夫です。

ケースを取り外したMac Pro

メタルは 5 年以上前から存在しており、Apple の壁の外ではゆっくりと浸透してきました。 Mac Pro の準備を整え、Apple は新しいハードウェアを見据えて macOS Catalina に Metal 2 を出荷し、Metal Peer Groups を使用して、CPU やシステムメモリに大きな負担をかけることなく、新しい Mac Pro の複数の GPU 間でデータを迅速に共有しました。

ただし、これはシームレスではありません。 Metal 2 API を利用するには、アプリケーションを正しくコーディングする必要があります。そして、その Afterburner カードには Apple の規定以外の用途もありますが、適切な種類のワークフローと起動のためのコーディングも必要です。

他にも考慮すべき点があります。これまでのテストでは、たとえ大きな負荷がかかっても、Photoshop が 10 コアを超えるコアを使用しないことがわかっています。他のソフトウェアにも同様の制限がありますが、開発者が新しいハードウェアを最大限に活用するためにソフトウェアを更新するにつれて、これらの制限はなくなると予想されます。

Radeon Pro 580X MPX モジュール

すべてのものが Afterburner カードを使用できるわけではないため、ビデオ撮影者はソフトウェアを評価して、その Afterburner が意味があるかどうか、または別のビデオカードが意味があるかどうかを確認する必要があります。

Apple が Intel に移行したときと同様、プログラマが Apple が Mac Pro でもたらしたものを最大限に活用するには、しばらく時間がかかるでしょう。そして、それが落ち着くと、膨大な Mac Pro の価格帯の中で最適な場所が変化します。

そして、これらのコードの改善は、Mac Pro を持っていない人にもプラスの影響を与えるでしょう。

真のプロは存在せず、真のプロのワークフローも存在しない

ひとつひとつAppleInsider読者には独自のワークフローがあり、誰もが特定のニーズを持っています。

以前にも言いましたが、プロになるために Mac Pro は必要ありませんし、Mac Pro を持っているからといってデフォルトでプロになれるわけではありません。私たちはファンではありませんApple はこの用語を広範に使用していますが、常に想定できるのは、その名前が適用されている製品は、適用されていない製品よりもハイエンドであるということです。

Mac Proのフロントハンドル

これまでのところわかっていることは、Mac Pro は信じられないほど強力なマシンであるということです。現在では、提供される機能を利用するソフトウェアが増えているため、わずか数か月で高速化できるわけではありません。

ここまで理解していれば、仕事にそれが必要かどうか、また、それによって得られる時間の節約が、コストと比較してあなたやあなたの組織にとって価値があるかどうかはすでにわかります。

まだまだ話したいことはたくさんあります

Mac Pro が WWDC でデビューして以来、私たちはこのマシンがターゲット市場にどのような影響を与えるのか、そして彼らのために何ができるのかについて議論してきました。ゴムが道路に登場した今、これらの会話はハイギアになってきましたが、これは依然として誰にとっても非常に勉強になる経験であることがわかりました。良くも悪くも仮定が覆され、

このような理由から、Mac Pro の完全なレビューにはしばらく時間がかかり、ハードウェアをさらに深く掘り下げる過程で多くの手順が必要になります。