Apple の新しいプライバシーページが、家庭の長年の集中力を揺るがす

Apple は公式プライバシーサイトを更新し、携帯電話による追跡やメッセージの傍受などの注目のトピックの説明概要を掲載しました。さらに、プライバシー要素の技術的な詳細を記載した 4 つのホワイトペーパーが追加されました。

シンプルなタイトルのページプライバシー、しばらく前から存在しており、ほとんど同じ情報が含まれており、最も注目すべきは、ユーザーがすべてのデータのコピーをリクエストする方法に関する指示が含まれています。りんごそれらについてのストア。ただし、新しい再設計では、まずトピックをよりシンプルで明確な説明に分割します。

これは、経験が浅くても心配するユーザーに問題を迅速に把握する方法を提供し、Apple がすべての競合他社とは異なるものであることを理解してもらうことを目的としているようです。

ただし、主に書き直された説明的な紹介文に加えて、Apple は 4 つの詳細なホワイトペーパーも提供しました。これらは、位置情報サービス、写真、Safari Web ブラウジング、および新しい機能におけるプライバシーの問題をカバーします。Apple でサインインする。

これらの文書には、Apple のポリシーと、同社がどのテクノロジーをどのような状況でどのデバイスでどのように使用するかについての詳細が記載されており、合計 40 ページを超えています。

これらの論文と改訂された入門書自体は、すべての人にとってますます関心が高まっている問題に対する明確で包括的なガイドです。しかし、これらは、プライバシーと私たちを守る役割の両方に対する意識を高めるという Apple の野望の最新段階にすぎません。

それは最近目にした野心ですティム・クックますます政治的な発言をするようになりましたが、その始まりははるか昔に遡ります。スティーブ・ジョブズ。

Apple のプライバシーに関する新しい入門書の 1 つ。再設計されたサイトに掲載されています。

ティム・クックは繰り返し言っていますプライバシーは Apple の中心であり、製品の設計の最初からプライバシーを考慮しているとよく付け加えます。それは正しいと思うかもしれないし、誇大広告だと思うかもしれないが、Apple がプライバシーについて長い間主張してきたことは間違いない。

スティーブ・ジョブズやスティーブ・ウォズニアック考慮されたケンブリッジ・アナリティカプライバシーを入力してください。アップルⅡ。しかし、ジョブズは間違いなくそれを考えました。

2010年に彼はある会合でインタビューを受けた。ウォール・ストリート・ジャーナル彼とプレゼンターが認めたように、次のような聴衆の前で。フェイスブック創設者マーク・ザッカーバーグ。

「私たちは常にプライバシーに関して、一部の同僚とはまったく異なる見解を持っていました」と彼は語った。「私たちはプライバシーを非常に重視しています。プライバシーとは、ユーザーが自分が何にサインアップしているのかを平易な英語で繰り返し理解できることを意味します。」

「私は人々は賢いと信じており、他の人よりも多くのデータを共有したいと思う人もいます」と彼は続けた。「彼らに質問してください。毎回質問してください。質問に飽きたら質問をやめるように言わせてください。データをどう扱うのか正確に伝えてください。」

ジョブズ氏がそのインタビューでプライバシーに対する Apple の姿勢を効果的に打ち出していたにもかかわらず、同社はすでにユーザーデータを厳格に保護することに商業的な利点があることを認識していました。

同じ頃、ジョブズは出版社を訪問して、自社のニュースサイトをiPadの特報コーナーで抵抗していました。その抵抗の一部は、数年後に繰り返されることになるアップルニュース+、それはAppleが収益の一部を取りたかったということだった。

しかし、より大きな部分は、そのシナリオでは読者が Apple の顧客であり、Apple はそのユーザーの明示的な許可なしにユーザーデータを公開しないということでした。視聴者を知り、彼らに向けてマーケティングを行うことが重要であり、Apple は私たち全員を望まない広告から守っていた一方で、私たちに対して好きなだけマーケティングを行うことができました。

それにもかかわらず、Apple は特に機能を追加し続けました。iOS、それは特に、私たちが自分自身のプライバシーの選択を制御し続けるのに役立つものでした。この傾向は、2011 年にティム・クックがスティーブ・ジョブズから完全に引き継いだときにのみ増加しました。

クック氏が導入したプライバシーに関する取り組みの一部は、2013 年に承認を通過して App Store に掲載されていた Path という名前のアプリの発見に触発されたものでしたが、ユーザーデータを不正に取得する。

クックの下の設定アプリiOS6まったく新しいプライバシーセクションが追加され、アプリによる特定のデータの使用許可のオンとオフを切り替えることができます。それからiOS7アクティベーションロックが追加されました。つまり、デバイスを完全に消去した場合でも、デバイスの元の Apple ID とパスワードが必要になります。

誰もアクティベーションロックを回避できなかったため、デバイス上のデータを安全にするのに役立つだけでなく、後に警察は、この機能が被害につながったと発表しました。iPhoneの盗難が大幅に減少。

2013 年になり、Apple はソフトウェアに機能を追加するだけでなく、一般的な認知度を高めようと試み始めました。アップルが導入したのは、年次透明性レポートこれには、同社がその年にプライバシーに関して行ったこと、そして正確に同社が受け取ったデータ要求の数が政府から寄せられたことが詳しく記載されている。

もしあなたがセキュリティに注意を払っていて、ほとんどの人がそうでなかったとしたら、この時点で Apple はかなり良く見えていたでしょう。

ということが判明するまでは、NSAはiPhoneスパイウェアを使用していたそして突然、Apple の独立性とプライバシーの主張が疑問視されるようになりました。

ティム・クック氏はNSAへの共謀を否定し、次のように声明を発表した。

Apple は、iPhone を含む当社製品にバックドアを作成するために NSA と協力したことはありません。さらに、当社の製品を標的としたこの NSA プログラム疑惑については認識していませんでした。当社はお客様のプライバシーとセキュリティを非常に重視しています。当社のチームは、製品の安全性をさらに高めるために継続的に取り組んでおり、お客様がソフトウェアを最新の進歩に合わせて最新の状態に簡単に維持できるようにしています。業界をリードする Apple のセキュリティを侵害しようとする試みを耳にするたびに、私たちは徹底的に調査し、お客様を保護するために適切な措置を講じます。当社は、背後に誰がいるかに関係なく、悪意のあるハッカーの先を行き、お客様をセキュリティ攻撃から守るためにリソースを活用し続けます。

「セレブゲート」

NSA が Apple のセキュリティをどうやって突破できるかという問題はまだあったが、その翌年には、あたかも誰でもできるかのように一時的に見えた。セレブゲートとして知られるようになったこの事件では、ハッカーが iCloud に侵入した際に、200 人の有名人の個人的で親密な写真が撮影されたようです。

彼らはそうしませんでした。これはフィッシングによって行われ、これらの有名人たちはそれぞれ騙されて、iCloud アカウントを開設するのに十分な情報を渡させられました。

それを一般の人々、特にアップルやハリウッドの有名人、親密な写真などの記事を楽しんでいるマスコミに伝えてみてください。ティム・クックは確かに試した。

Apple の新しいプライバシーに関するホワイトペーパーの 1 つからの詳細。

しかし、すべてが吹き飛んだ後、クック氏はより反省するようになった。

起こったこのひどいシナリオから一歩下がって、もっと何ができたのかを考えるとき、私は意識向上について考えます」と彼は語った。ウォール・ストリート・ジャーナル。「私たちにはそれを徐々に強化する責任があると思います。」

「それは実際にはエンジニアリングの問題ではありません」と彼は続けた。「私たちは顧客を守るためにできる限りのことをしたいと思っています。なぜなら、私たちは彼らと同じくらい、あるいはそれ以上に憤慨しているからです。」

サンバーナーディーノ、iPhone 5c、および FBI

Celebgate のおかげで、不明なデバイスから iCloud にログインすると必ずメールが送信されます。しかし、それが Apple とプライバシーの問題が激しくなった理由ではない。 Apple が今日プライバシーに関して注目を集めているのは、おそらく 2015 年 12 月 2 日のサンバーナーディーノ攻撃に由来していると思われます。

その間、FBIその事件の調査において、同社は最初に Apple に協力を要請し、その後ますます圧力をかけた。具体的には、Apple が必要とする容疑者の電話データを読み取るために開くことができる新しいバージョンの iOS を作成することを望んでいました。そしてアップルはノーと答えた。

振り返ってみると、これは明らかにジョブズ氏とその後のクック氏の発言の継続であったが、当時、2016 年初頭を通じて、それは Apple 対 FBI として見られていた。同局はこれを Apple が犯罪者の側であるかのように描き、Apple は公式声明でこれを私たちの市民的自由の側であるかのように描いた。

米国政府は、顧客の安全を脅かす前例のない措置を取るようAppleに要求した。私たちは、当面の訴訟をはるかに超えた影響を与えるこの命令に反対します。

今こそ公的な議論が求められており、私たちはお客様と全国の人々に何が危機に瀕しているのかを理解してもらいたいと考えています。

この声明はティム・クック氏の書簡で、Apple のサイトでまだ入手可能、そして、どんなバックドアも最終的には犯罪者によって悪用されるだろうという議論を非常に慎重に進めています。

テクノロジー、セキュリティ、そしてクック氏が説明した「意識の部分」の組み合わせによって、Apple は勝利を収め、FBI は撤回しました。

それ以来、クック氏は訴訟を望むと公に述べているFBIに対して訴訟が起きた、それ以来、彼はプライバシー問題についてますます発言するようになり、特に今年はその傾向が顕著でした。

ラスベガスのプライバシー看板

2019年が始まってわずか数日、Appleはラスベガス・コンシューマー・エレクトロニクス・ショーに出展しなかったにもかかわらず、そこにプライバシーに関する看板広告を表示しました。

ラスベガスの看板広告。 (写真: Chris Velazco、Twitter経由)

その後、WWDC, Appleは、子供のプライバシー。 iOS 13には、より厳しいプライバシー規定が追加されています。メッセージアプリの安全性が向上。

今年はまた、Google HomeやAmazon Alexaなどと同様に、AppleのSiriがユーザーのリクエストを記録し、スタッフに分析させる機能があることが明らかになったことから、問題も発生している。すべて匿名化され、Siri の精度を向上させるという野望からのものだったが、それが裏目に出た。

ただし、Apple は再び、これはエンジニアリングというよりも意識の問題だったと言うかもしれません。録音の使用を中止し、方針を見直すと述べた。その後、実際にそれらの使用を中止し、実際にポリシーを修正しました。これが、Siri がこの方法で録音を使用することを許可するよう求められる理由です。

Facebookのマーク・ザッカーバーグ氏は以前、プライバシーに対するAppleの姿勢を「口先だけ」と評し、お金がたくさんあるなら偉そうなことをするのは構わないと示唆した。

たとえ彼の会社がまったく困窮しているわけではないとしても、彼の言うことは一理ある。このすべてにおいて、Apple は天使の側にいると見ることができます。あるいは、ユーザーに関するデータを販売することではなく、デバイスを販売することで常に利益を得ているという事実から、同社が利益をもたらす美徳を生み出しているともっと皮肉的に見ることもできる。

しかし、いずれにせよ、Apple が時流に乗っていると主張することはできません。 Apple は少なくとも過去 10 年間、プライバシーについて公に厳しく取り組んできましたが、新しく再設計されたプライバシー Web サイトはその最新の部分にすぎません。