米連邦取引委員会は火曜日の裁判所への提出文書で、ルーシー・コー地方判事に対し、5月に下された独禁法判決の執行遅延を求めるクアルコムの要請を却下するよう求めた。
その中でファイリング、規制当局は公共の利益を理由に、コー氏の主張を主張している。5月21日判決クアルコムが開始する控訴手続き中も有効である必要があります。
ロイター申請について報告しました今日の早い時間に。
コー氏は先月の決意の中で、クアルコムがセルラーモデム事業における支配的権力を乱用して不法に競争を抑制したと述べた。この判決には、チップメーカーに現在のライセンス契約を再構築し、ライセンス条件に対するスタンスを変更することを求める是正措置が添付されていた。
具体的には、クアルコムは「顧客の特許ライセンス状況をモデムチップの供給の条件にしてはいけない」とし、「モデムへのアクセスの欠如や差別的な提供の脅威のない条件で誠意を持って顧客とライセンス条件を交渉または再交渉しなければならない」とコー氏は述べた。チップの供給、関連するテクニカル サポート、またはソフトウェアへのアクセス。」同社はまた、「公平、合理的、非差別的な(「FRAND」)条件でモデムチップサプライヤーに広範なSEPライセンスを利用できるように」しなければならず、「モデムチップの供給に関して明示的または事実上の独占的取引契約を結んではいけない」としている。また、法執行または規制事項に関する顧客と政府機関との間のコミュニケーションを妨げてはなりません。コンプライアンスの監視も救済策のリストに含まれています。
クアルコムはこの判決に異議を唱え、滞在のリクエスト高等裁判所への上訴が保留されている。
コー氏の調査結果は「重大な法的問題」を引き起こすとクアルコムは述べ、その最大の要因は、クアルコム製モデムを廃止してインテル製モデムを採用するというアップルの決定に関連する証拠の欠落だという。 AppleがIntelの部品を選択したという事実は、Qualcommが競合他社に対して優位性を得るために市場での力を利用しなかったことを証明している、とQualcommは主張する。
クアルコムによれば、コー氏の規定に従うと、同社はライバルのチップメーカーと不利な特許ライセンス契約を結ばざるを得なくなる可能性があり、控訴が認められたとしてもこの状況を覆すことは困難または不可能となる可能性がある。
しかし、FTCはこれに同意していない。
FTCは提出文書で、「回復不能な損害についてのクアルコムの主張は一般的かつ推測的であり、準拠法原則と裁判で提出された証拠の両方に反する」と述べ、チップメーカーが控訴で勝訴する可能性を示すことができていないと付け加えた。
さらに、是正措置を保留すれば、5Gへの移行中の競争に悪影響を及ぼす可能性があると当局は述べた。
クアルコムは控訴通知を提出したが、第9巡回区控訴裁判所への手続きはまだ行われていない。