クアルコムは火曜日の提出文書で、上告準備中の同社のライセンス戦略に是正措置が取り返しのつかないほどの損害を与える可能性があるとして、先週下された独禁法判決で概説された条項の執行を一時的に延期するようルーシー・コー判事に求めた。
クアルコムはまだ控訴していないが、コー氏の判決を保留するよう申し立てを行っている自信があると言いました第9巡回区控訴裁判所で成功した結果が得られたと報告されているロイター。
クアルコムはコー氏の主張を主張最近の決断米国連邦取引委員会を支持する声明は、当初の主張に関係する重要な証拠の省略を含む「重大な法的問題」を引き起こしている。
注目すべきことに、コー氏は2018年3月以降の出来事、特にAppleがiPhoneの生産においてクアルコムからインテルのモデムに切り替えたことを考慮していなかった。この動きは、クアルコムがベンダーやメーカーと有利なライセンス条件を得るために市場での支配力を悪用していないことを証明した可能性がある。さらに、クアルコムは、チップメーカーが本質的に顧客に税金を課しているというFTCの主張に異議を唱え、この主張は独占禁止法において前例のないものであると報告書は述べた。
コー氏は判決の中で、クアルコムに対し「顧客の特許ライセンス状況をモデムチップの供給条件にしてはいけない」とし、「アクセス権の欠如や差別的規定の脅威のない条件で顧客と誠意を持ってライセンス条件を交渉または再交渉しなければならない」と命じた。モデム チップの供給、関連する技術サポート、またはソフトウェアへのアクセスの制限。」さらに、同社は「公正、合理的かつ非差別的な(「FRAND」)条件でモデムチップのサプライヤーに広範なSEPライセンスを利用できるように」しなければならず、「モデムチップの供給に関して明示的または事実上の独占的取引契約を締結してはいけない」 」 また、法執行や規制に関する事項について、顧客と政府機関との間のコミュニケーションを妨げてはなりません。
最後に、コー氏は7年間のコンプライアンスと監視を命じ、クアルコムはFTCに毎年報告することを義務付けられた。
コー氏が提案した救済策が可決されれば、クアルコムはライバルのチップメーカーとの間で取り消し不能な特許ライセンスを強いられる可能性がある。さらに同社は、懸念があるライセンスのない顧客へのチップの販売と既存の契約の再交渉についての報道FOSSの特許。
動議には「ビジネス関係を根本的に再構築した後、クアルコムは差し止め命令以前のビジネスに秩序ある形で戻ることはできないだろう」と書かれている。 「また、後に覆された命令に隠れて再交渉したライセンス契約を解除することもできないだろう。」
残留の申し立てが失敗した場合、クアルコムは第9巡回区で同様の試みを行う可能性がある。