いいえ、ブルームバーグ、エンドツーエンド暗号化は価値のない「マーケティング手段」ではありません

真剣な話、ブルームバーグはかつては尊敬される出版物でした。しかし、テクノロジーに関する同社の最新のオピニオンコラムでは、最近のWhatsAppのセキュリティ上の欠陥は、すべてのセキュリティ、特にエンドツーエンドの暗号化がテクノロジー企業による「煙幕」であることを意味しているとしている。

誰もが間違いを犯します。そして、テクノロジーとセキュリティに関するものであれば、誰でも誤解する可能性があります。まだブルームバーグは、私たち全員に家の玄関のドアを開けたままにしておくよう効果的にアドバイスする記事を公開したところです。私たちの錠前を通り抜けようとする犯罪者なら、それができるかもしれません。だから、今すぐドアを開けて、もう終わりにしてください。

「『エンドツーエンド暗号化』は、フェイスブックなどの企業がサイバー監視に警戒する消費者を誤った安全意識に誘導するために利用するマーケティング手段である」書きますブルームバーグオピニオンコラムニストレオニード・ベルシドスキー

彼は「暗号化はもちろん必要だ」と述べていますが、次のような段落でそうしています。ブルームバーグメモは「エンドツーエンド暗号化の使用を明確にするために更新されました」。そして彼はすぐさま、これは「政府の覗き見」を避けようとするテクノロジー企業が利用する「煙幕」だと一蹴した。

これは、WhatsApp 攻撃セキュリティ上の欠陥により、Android および iOS の携帯電話にスパイウェアがインストールされる可能性がありました。この欠陥を悪用するには、WhatsApp を所有する Facebook が言うように、先進的で意欲が高い必要がありましたが、それは可能であり、もちろんそれは深刻です。もちろん、それを削除するには、最新の WhatsApp に更新する必要があります。

もしブルームバーグベルシドスキーがこれを心配したのは当然だろう。もし彼が、あまりにも多くのセキュリティ上の問題があることに憤慨しているのであれば、あるいは単にそのすべてに恐怖を感じているのであれば、私たちは理解し、同意するでしょう。

ブルームバーグのオピニオンページには、リンクが希薄な「ティンカー、仕立て屋、兵士、スパイ」の写真が掲載されている

彼はニュースライターではなくオピニオンコラムニストでもあるため、これが私たち全員にとって何を意味するかについての記事は公正であり、テクノロジーについて詳しく説明することは期待できないでしょう。しかし、あなたは、彼が少なくとも自分が何について意見を述べているのかについては手がかりを持っているだろうと期待するでしょう、あるいは、読者がそうでないとは思い込まないだろう。

その代わりに、私たちを保護することを目的としたエンドツーエンドの暗号化は広告のギミックにすぎない、という立場が表明されています。

「『エンドツーエンドの暗号化』というと聞こえはいいですが、誰かがあなたの携帯電話のオペレーティングシステムに侵入できれば、メッセージを復号化せずに読むことができてしまいます。」と Bershidsky 氏は言います。はい、誰かの銀行口座にアクセスできれば、その口座を一掃できるでしょう。玄関のそばにある鉢植えにたどり着くことができれば、そこに隠された家の鍵を見つけて中に入ることができます。

これらは当然の懸念ですが、鍵や銀行口座、セキュリティを放棄する理由には絶対になりません。それらを批判したり、その失敗を嘆いたりすることはできますが、それらがなければ私たちはより良くなるだろうと主張することはできません。

ベルシドスキーとブルームバーグ彼らは、実際のスパイウェア攻撃を取り上げ、それを推測して、すべてのテクノロジーセキュリティには価値がないと言うことを選択しています。「誰でも」入れると言っているが、「もし」という言葉を無視して「誰でも」だけ見てほしいのだ。

それは間違いではありません。それが誤解であるとしても、それは別の話であり、私たちはそれを望んでいます。ブルームバーグ1 つの段落のトークン更新を超えて部分を修正することになります。まだ7ヶ月も経っているので、しばらく待つことになるかもしれませんブルームバーグを作りました記念碑的に巨大で、徹底的に嘲笑されているAppleなどに対するセキュリティ告発。

私たちはまだ待っていますブルームバーグそれを証明するか修正するためです。その出版物がその主張の再調査に少なくとも少しの時間を費やし、その後、関与した作家が突然出版を中止したことを私たちは知っています。しかし、私たちはそれについて何も知りませんブルームバーグしたがって、この欄に関する修正も期待できません。

ブルームバーグがスパイウェアであると大々的に主張したのは昨年 10 月のことであり、私たちは今も証拠や撤回を待っています。

着実に増加している数のどれにも当てはまらない奇妙に不正確な Apple の記事からブルームバーグ。

Apple はいつものようにそれらを無視したが、セキュリティの話では反応した。ティム・クックはそれをすべてただの嘘だと説明したこの言葉がめったに使われないのには理由があります。それを嘘と呼ぶということは、それが間違っている、間違っているということ以上に、意図的に、意図的に嘘をついていることを意味します。

エンドツーエンド暗号化に関するこの新しい記事はニュース記事ではなく意見コラムであり、繰り返しになりますが、誰でも間違いを犯す可能性があります。しかし、これを意図的かつ意図的に虚偽であると言わないのであれば、それは無責任であり、単に危険であると言うつもりです。

「真に安全な通信は、実際にはアナログの世界でのみ可能です」とベルシドスキー氏は結論付けています。「その場合、昔ながらのスパイ工作がすべて適用されます。」

突然テクノロジーの話題から遠ざかってしまうように見えるかもしれませんが、実はその通りなのです。古いスタイルのスパイ活動への言及は、その理由を立証するためにありますブルームバーグは、ジョン・ル・カーの「ティンカー、テイラー、ソルジャー、スパイ」を映画化した写真を使って、このナンセンスを説明しました。

のブルームバーグ繰り返しになりますが、この記事はセキュリティに関するコラムではありません。これはまったく危険な作品で、見栄えが良くて読みやすいものを書くための口実を探しており、何が起こったのか、なぜそうなったのかを実際に説明する余地はありません。

ダウンロードして AppleInsider の最新情報を入手してください。AppleInsiderアプリiOSの場合、およびYouTube でフォローしてください、ツイッター@appleinsiderそしてフェイスブックライブの最新報道に。公式サイトもチェックしてみてくださいインスタグラム独占写真専用アカウント。