Appleの土壇場での行動などロビイストからの圧力を受けて、カリフォルニア州の修理権法案は共同提案者によって二度目に撤回され、法案に反対するテクノロジー企業に1年間の猶予が与えられた。
カリフォルニア州議会議員スーザン・タラマンテス・エッグマン請求書を引いた報道によると、カリフォルニア州のプライバシー・消費者保護委員会がこの問題についての議論を聞くことになったのと同じ火曜日に検討から外されたという。ザ・ヴァージ。
エッグマン氏は声明で、「これは簡単な決断ではなかったが、この法案が今日必要とする支持を得られないことが明らかになり、製造業者はプライバシーとセキュリティ上の懸念について曖昧で裏付けのない主張をし、十分な疑念を植え付けた」と述べた。
エッグマンは議会法案 1163 を提出した3月に、Appleやその他のデバイスメーカーに対し、「製品所有者と規制された独立した修理店がサービス文書と機器または部品を利用できるようにする」よう求めています。
「修理する権利により、消費者は自分の電子製品や電化製品を自分で選んだ修理店やサービスプロバイダーに修理してもらえる自由が得られ、消費者にとってはより安くなり、ゴミに捨てられる機器の数が減る競争市場が生まれる」 」とエッグマン氏は法案の発表で述べた。
修理法を制定する権利を可決しようとするこれまでの試みと同様に、Apple はロビイストを通じてこの取り組みに直接異議を唱えた。カリフォルニアでは、Apple の担当者が、ザ・ヴァージ州・地方政府問題の上級マネージャーであるロッド・ディリドン氏は、議員らが提案された法案に「賛成票」を投じることを思いとどまらせるために、最近州のプライバシー・消費者保護委員会と会談した。
からの報告によると、マザーボードによって裏付けられました。ザ・ヴァージ, ディリドン氏は非公開の会合で、消費者が修理中に端末のリチウムイオン電池に誤って穴を開けて怪我をする可能性があると主張した。破裂または損傷したリチウムイオン電池は、制御不能な激しい火災を引き起こす可能性があります。
ザ・ヴァージ州議会内の情報筋の話として、ディリドン氏は火災の危険性に焦点を当てておらず、バッテリーの燃焼は通常、限られた状況下で起こることを認めたと報告している。しかし同氏は、デバイスを開けるのが難しいことや画面が割れる危険性など、消費者の修理に関する他の多くの問題にも言及したと報告書は述べ、エッグマン氏は前回提起された問題に対処するために法案の提出を遅らせざるを得なかったと付け加えた。分単位のロビー活動推進。
法案 1163 は、修理法案を通過させるエッグマンの 2 回目の試みでした。彼女の最初の試みである法案 2110 は 2018 年 3 月に提出され、同年 11 月議会で廃案となった。どちらの法案も電子廃棄物を削減する取り組みとして作成されました。