アップルのような大手テクノロジー企業の分割を求めた後、民主党大統領候補のエリザベス・ウォーレン上院議員は今のところ、修復の権利の主張に関してはテクノロジーよりも農業産業に重点を置いているようだ。
ウォーレン氏によると、多くの家族経営農家は設備の修理を認可されたサービス業者に頼らざるを得なくなっている言った新しいMediumマニフェストで。これはメーカーが不正な修理を防ぐソフトウェアを使用しているためで、それが遅れや価格の高騰につながるとウォーレン氏は主張する。
「農家は自分で設備を修理するか、複数の修理店から選択できるようにすべきだ」と彼女は書いた。 「だからこそ、私は、認定代理店に行かずに農家に機器の修理を許可する国の修理権法を強く支持する。国の修理権法は、農機具のメーカーに対し、診断ツール、マニュアル、および診断ツールの作成を義務付けるべきである」自身のディーラーや認定代理店だけでなく、あらゆる個人や企業が利用できるその他の修理関連リソースを利用できるようになります。これにより、個人が自分で機器を修理できるようになり、遅延が軽減されるだけでなく、ディーラーや独立した修理工場間の競争も生まれ、全体的に価格が下がっています。」
通常、Apple は自らを消費者の友人として位置づけることに熱心ですが、修理する権利に関する法律に反対したカリフォルニアのような場所では、企業秘密が暴露され、安全性とセキュリティ上の問題が生じると主張した。世界中にはサードパーティの Apple 修理会社が無数にありますが、保証を無効にしない完全なサービスを提供できるのは Apple とその認定サービスプロバイダーだけです。同社は公式ネットワーク以外では部品や修理マニュアルを提供していません。
米国の 20 の州では、何らかの形で修理する権利に関する法案が検討されています。アップルは、自社に有利な行動を取るよう政治家にロビー活動を行っている数社のハイテク企業のうちの一つだ。
今月初め、ウォーレン氏はこう呼びかけた。いくつかのテクノロジー巨人の解散Apple、Amazon、Google、Facebook が含まれます。 Appleの場合、ファーストパーティのサービスには不公平な利点があるとして、彼女はApp Storeを独自の会社として分社化すべきだと提案した。
ウォーレン氏はSXSWで、「1つは、何を売るか決める前に、すべての買い手とすべての売り手に関する情報を吸い上げていることだ」と語った。 「そして第二に、あなたはプラットフォームを運営しているので、他の誰の製品よりも自分の製品を好む能力を持っています。それはプラットフォームに大きな比較優位をもたらします。」
Apple はすべてのサードパーティ App Store 取引から 15 ～ 30 パーセントの取り分を取得しますが、もちろん Apple Music などのアプリからは 100 パーセントの取り分を取得します。同社のアプリは、部外者が利用できない方法でプラットフォームに深く統合されています。たとえば、Spotify は、Amazon や Google のスマートスピーカーでは可能ですが、HomePod ではデフォルトの音楽サービスとして設定できません。
昨年の米国最高裁判所で、アップルはと主張した開発者は手数料を支払う際に「配布、ソフトウェア、知的財産、テストを含むサービスのパッケージを購入している」という。批評家らは、AppleがクリエイターにApp Store以外での公開を許可しないことや、自社が制作またはホストしていないサブスクリプションサービスから金銭を受け取るのは不公平ではないかと指摘している。
米国政府はこれまでAT&T、マイクロソフト、JPモルガン、スタンダード・オイルなどの企業による独占を解除してきたため、ハイテク企業の分割は歴史的な前例となるだろう。
Isamu 
Isamu