Spotifyの創設者ダニエル・エク氏は木曜日、ベルリンで開催された国際競争会議でApp Storeのポリシーを再び批判し、Appleが不当に有利に並べていると主張した。
「スティーブ・ジョブズ氏が当初、App StoreにAppleのコンテンツのみを掲載したかったことはかなり広く知られている。しかし、わずか1年後に彼が方針を転換して外部パートナーを招待したことで、消費者の需要が増大し、アプリ市場全体の運命が変わった」とエク氏は述べた。バラエティ。彼の言葉遣いとは裏腹に、おそらくジョブズ氏は初代 iPhone について言及していたと思われ、ジョブズ氏は 2008 年に App Store の立ち上げを確信するまで確かにファーストパーティ製アプリを好んでいました。
「当初は相互に利益をもたらすパートナーシップのように感じられましたが、次第に非常に一方的なものに感じられてきました。そして今ではそれは完全に持続不可能なものになってきています」とエク氏は言う。言った群衆。
水曜日、スウェーデンのSpotify苦情を申し立てた欧州委員会は、Appleが本来受け取る権利を超える金額を徴収し、顧客に関する情報をベンダーに提供しておらず、Siri、HomePod、Apple Watchなどのテクノロジーへのサードパーティのアクセスを不当に制限していると主張した。
Apple Musicには、Appleのプラットフォーム全体に統合されているだけでなく、App Storeでの販売によってサードパーティのサービスが得られる収益の15~30%を犠牲にしないという点で、Apple Musicには不公平な利点があるとSpotifyは述べた。ある時点で、Spotify はアプリ内サブスクリプションを提供していましたが、収益の損失を補うために Web 経由よりも高い価格が設定されていました。最終的には不一致を維持するのではなく、アプリ内オプションを削除しました。
「ご存知のとおり、Apple は iOS プラットフォームとその App Store の所有者であり、Spotify などのサービスの競合相手でもあります。理論的にはこれで問題ありません」とエク氏は続けた。 「しかし、Appleの場合、彼らはあらゆる場面で自らに不当な優位性を与え続け、オーディオストリーミングの世界で審判とプレーヤーの両方になれるように設定している。これはSpotifyなどのAppleの競合他社に意図的に損害を与えているが、さらに重要なのは、それが損害を与えているということだ」消費者。
「私たちは、選択を迫られる歴史上重要な時期に近づいていると信じています。少数の選ばれた支配的なプラットフォームが、他者を強力に武装させ、エコシステムの残りの部分に課税し、小規模なプラットフォームの能力を奪う力を持ちたいのでしょうか?」それとも...真の競争が繁栄し、消費者の選択が勝利する健全なエコシステムを望んでいますか?
「この30パーセントの収益分配を正確に競合他社税と呼びましょう。重要なのは、Appleがライバルの音楽ストリーミングサービスを買収してApple Musicを開始した後、Spotifyに対するAppleの姿勢がますます敵対的になったということです。しかしこれまで、私たちはそうではないように感じていました」選択肢はあまりありません。」
米国最高裁判所で昨年Appleは、開発者は手数料を支払う際に「配布、ソフトウェア、知的財産、テストを含むサービスのパッケージを購入している」と主張した。しかし批評家らは、AppleはクリエイターがApp Store以外で公開することを認めておらず、自社が制作またはホストしていない外部のコンテンツストリームから金銭を受け取るのは不公平ではないかと指摘している。