アルファベットのもう 1 つの F: 昨年 Android タブレットを廃止した後、Google は Chrome OS Pixel ノートブックから撤退

昨年の春に最後に残った Android Pixel C タブレットのサポートを打ち切った後、Google は 2019 年の初めに、開発中のさまざまなコンセプトの中止を含め、ハードウェア ラインアップのさらなる大幅な後退を始めています。

ちょうど 1 年前に Google が放棄された8 年間にわたる Android タブレットへの取り組みの最後。その期間は、2011 年の Android 3.0 Honeycomb の正式デビューに始まり、昨年 Android 8.0 Oreo を搭載した Google Pixel C のサポートが突然終了するまで延長されました。

今週、ニック・バストンはこう書いたビジネスインサイダーそれは検索の巨人です再割り当てを開始しました同社のハードウェア作成部門のエンジニアとプログラム マネージャーは、Chrome OS を実行する Pixelbook と Pixel State を開発しています。

専門家たちは、Apple の iPad と MacBook の将来について絶えず口論しており、最終的には Apple がハイエンドのモバイルデバイスを購入できる数億人の同じユーザー層にサービスを提供するだけの停滞状態に陥るのではないかと深く懸念している。

しかし、過去 10 年間に Google がハードウェア コンピューティングの分野で行ったすべての試みは見事に失敗し、利益は得られず、パーソナル コンピューティング ハードウェア市場で得られる足場はさらに薄れてしまったという事実を、少しでも心配する人はいませんでした。マイクロソフトのサーフェス。

Google は、Android、Chrome OS、またはその 2 つの組み合わせで販売できるネットブック、タブレット、スレート、ノートブック、またはその他のフォーム ファクターを見つけるのに何年も苦労してきましたが、損失と時間を無駄にしただけでした。しかし事実上、Google が最終的にタブレットやネットブック、その他のハードウェアの実験を放棄することを予測した人は誰もいませんでした。

Googleは10年間の努力で尻をたたかれてきたが、AppleのMacとiPadは2010年以来、約4,000億ドルの持続可能なマージン収入を生み出してきた。これらの資金をもとに、Appleは部分的に最新のA12X Bionicを開発する独自の社内インテルを設立し、は、Microsoft Windows を世界最大のプロプライエタリ コンピューティング プラットフォームの地位から引きずり下ろす、一貫した iOS 開発に 10 年間にわたり資金を提供してきました。

実際、iPad は何百万もの消費者、専門家、企業にとってモバイル コンピューティングの性質を変えましたが、Apple の MacBook は PC 業界全体に厳密に従うべきパターンを与えました。そして依然として専門家らは、AppleはNetflixになるためにハードウェアの分野を諦めてコンピュータの製造をやめるべきではないかという憶測を投げかけている一方で、失敗したGoogleのChromebookとAndroidタブレットが事実上首席競合であることを示唆している。

Androidタブレットの失敗を引き継ぐことを目指したChrome OS

昨年の10月、AppleInsider 注目した携帯電話以外では、Google は Android から距離を置き、TV ドングル、WiFi マイク、据え置き型タブレット、ノートブック、ネットブックなど、Chrome OS を中心とした新しい戦略をますます追求しています。

Chrome OS はまったく新しいものではありません。 Android がスマートフォンで注目を集める前の 2009 年に導入されました。しかし、最初の Chromebook が出荷されたのは 2011 年半ばでした。その時までに、Google が Chrome OS でターゲットにしようとしていたネットブック市場は、Apple の iPad によって完全に打ちのめされていました。

ネットブックに対する需要が事実上なくなったため、Google は Apple の iPad に勝つ試みを倍増させた。Androidタブレット、Motorola と提携して Android タブレットがどのようなものになり得るかという独自の概念から始まりました。その後、Asus で超安価なローエンド タブレットの製造に戻りました。その後、方向転換して、HTC でプレミアム価格の iPad 模造品を販売しようとしました。その後、Create グループ内で開発された Pixel C を使用したオリジナルのタブレット製品の構築に取り組みました。しかし、これらはどれも利益を生みませんでした。

その理由の 1 つは、Android のアプリは主に小さな携帯電話画面を対象としているため、タブレットのエクスペリエンスが劣悪であることが挙げられます。対照的に、Apple は iPad を単なる拡張された iPhone タイトルではなく、「タブレットに最適化されたアプリ」を実行する独自のプラットフォームにすることに取り組み、開発者がより強力なアプリを構築できる機能的なプラットフォームに貢献し、購入者に iPad を購入する新たな理由を与えました。

テクノロジー業界の観察者たちはこれを知っていたが、単に大量に販売されているように見えるという理由だけで、Android タブレットが「勝利」し、「市場シェア」を獲得したと語り続けた。これらの販売により、最終的にはアプリ開発をサポートするタブレット プラットフォームが作成されることが想定されていました。しかし、Google とそのパートナーは、新しいハードウェアを構築するのと同じ速さで、Android タブレット ハードウェアの既存の基盤を破壊し続けました。

これは、一部にはソフトウェア アップデートで既存のハードウェアをサポートできなかったこと、また一部には、ローエンド デバイスの製造があまりにも不十分で、その多くが 1 年を超えて使用可能な形で使用できないことが原因で発生しました。つまり、Android タブレットは素晴らしいものを楽しんでいたと思われますが、販売台数、彼らはお金を稼ぐことはなく、AppleのiPadのパターンでアプリやサービスを求める満足したタブレットユーザーのインストールベースを作成することはありませんでした。

Chrome OSはGoogleのハードウェアへの巨額投資を救うことができなかった

Android タブレットに対する Google の期待が水泡に帰したため、同社の Create グループは Chrome OS への移行を試みました。 Pixel C は当初 Chrome OS を搭載する予定だったが、Chrome OS の準備が整っておらず、Web アプリの実行のみに制限されていたため、土壇場で Android の使用に切り替えられたと広く信じられています。

Google の最後の Android タブレットが失敗した後、同社の Create 部門は完全に Chrome OS に焦点を当て、$999 のピクセルブック2017年にはiPad Proを直接ターゲットにし、その後昨年のピクセルスレート、600ドルから1600ドルのIntel搭載デバイスで、見た目はMicrosoft Surfaceに似ています。

Google の最新の Chrome OS タブレット ネットブックは、プラットフォームのネイティブ Web アプリと、Android モバイル アプリも実行できる新しい機能を組み合わせることを目的としていました。Android タブレットが失敗した主な理由は、Android アプリがタブレット ハードウェアに適合しなかったためです。

昨年も、ヴァージ 呼ばれたGoogleの新しい国家は「中途半端」かつ「ドタバタ」で、保守可能なハードウェアが「100の小さなソフトウェアの屈辱によって台無しになった」と述べた。

Google が最も高価な Chrome OS Pixelbook の価格を 450 ドル値下げしたとき、これを誰も欲しがらなかったハードウェアの故障の前兆だとは誰も言いませんでした。代わりに、ヴァージ単に「」と呼んだだけです良い取引。」

比較してくださいウォール・ストリート・ジャーナル 虚偽の主張それは、Apple の最も売れている iPhone XR が「失敗した Apple」であり、「Apple が売れない」製品だったのとほぼ同じ時期でした。それはその後に起こりましたブルームバーグ と主張したAppleがiPhone XRを「実際の価格より300ドル安い」価格で提供していたのは、Appleが定価で割引されていない新しいiPhoneの販売を奨励するために下取りの受け入れを申し出ていたからだという。

映画の脚本にそのような絶望的な傾向を組み込むことはできませんし、そのような安易な大げさな内容が本物の新聞によって印刷される可能性があると観客が信じることを期待することはできません。しかしどういうわけか、この巨大広告会社は、タブレット、ネットブック、ハイブリッド スレート、その他の発明品を、過去 10 年間の努力で実際に販売できなかったことや、実際に販売価格から数百ドル値下げしたことについて、何の批判もされませんでした。その真新しいハードウェア。

Chrome OS の成功の幻想

売れなくなった Pixelbook を清算した後、Google がカスタム設計のハードウェアを介して Android アプリを備えた Chrome OS を販売する新しい方法を考えることを目的とした Create グループからエンジニアリングの人材をシャッフルする理由を理解するのは難しくありません。

Chrome OS は、Google やその他の企業によるプレミアム価格のハードウェアの販売に十分な原動力を与えていません。これらすべてのモデルの設計とサポートは、Google がお金を生み出すことに注力できるエンジニアリング人材の高価な使い方でもあります。しかし、Chrome OS が依然としてビジネスとして機能しているという幻想は依然として残っています。

それは主に、によって始められた一連のパフ作品によるものです。ブルームバーグ、 どれの印象を作りましたChrome OS は米国の幼稚園から高等学校までの学校にネットブックを販売することに「成功」​​したとのこと。その市場が非常に小さいこと、そしてそこで販売されているローエンドの Chromebook がまったく利益を上げていないことは気にする必要はありません。

Google の Create グループが Chrome OS の野望を縮小し、将来のハードウェアの計画を中止しているというニュースを受けて、Ben Bajarin 氏はツイートした, 「PC セグメントで成長しているのは Chromebook だけです。特に、Google が請求する価格/ASP ではありませんが、Google が戦略として価格競争力を強化できない理由はありません。」

その考え方は完全に販売台数に焦点を当てており、一部のベンダーが依然としてローエンドの Chromebook を大量に出荷していることに注目していますが、Chrome OS が Android と同様に、満足したユーザーの回復力のある永続的なインストール ベースを構築できていないということを理解していません。

Chromebook は寿命がなく、サポート期間も長くないため、定期的に安価な新しいハードウェアと交換する必要があります。定期的なビジネス モデルとして、ハードウェア メーカーがローエンド ハードウェアで利益を得ているのであれば、Chromebook の買い替えはある程度意味があるかもしれません。ただし、安価な Chromebook は、わずかに成長しているかどうかに関係なく、PC に比べて収益性が低くなります。なお、パソコンの販売は、劇的に下がったiPad の登場以来、「従来の PC よりも速く成長する」ということは、それほど偉業ではありません。

さらに、K12 教育以外では、Chromebook は消費者や企業の間でまったく注目を集めていません。かつて Google が期待していたような状況でもあります。そしてもちろん、Google が現在プレミアム価格の Pixel ブランドの Chrome OS デバイスに課している価格で利益を上げることができないのであれば、Google が単に「戦略として」価格を下げることができない「理由」があるのは明らかだ。 K12 Chromebook の非常に魅力のない競争商品市場に自らを適合させるためです。

奇妙なことに、Chrome OS は Google に実質的な収益を生み出しておらず、将来世代のバニティ ハードウェアをサポートすることさえできないにもかかわらず、10 年にわたる失敗にお金を浪費するのをやめるよう同社に要求する努力はほとんどありません。しかし同時に、テクノロジーメディアの思想家たちは、AppleのMacとiPad市場（それぞれ年間約200億ドルを安定的に生み出している）は、衰退しつつある問題を抱えたビジネスであり、Appleはおそらく撤退すべきだと繰り返し示唆してきた。

Appleは今月のイベントでiPadまたはMacハードウェアを刷新する可能性があるが、焦点はAppleがMacおよびiOSユーザーの膨大なインストールベースに提供する新サービスにあるようだ。これは、四半期ごとの販売台数のみを重視するベンダーにはできないことです。失われた 10 年を経て、何かを販売できる Chrome OS デバイスの実際のインストール ベースは存在しません。