FBI長官、エンドツーエンドの暗号化論争に「解決策」があるかもしれないと語る

FBIのクリストファー・レイ長官は火曜日、エンドツーエンド暗号化に対する反対を改めて痛感し、消費者を暴露することなく法執行機関がセキュリティ対策を回避できる「解決策」があることを示唆した。

レイ氏はサンフランシスコで開催されたRSAカンファレンスで、「法執行機関を完全に超えた、犯罪者が身を隠すことができる完全に自由な空間が存在することは、持続可能な終末状態とは言えない」と語った。ギズモード。 「私たちはこの問題に対処する方法を見つけなければなりません。」

レイ言及された米国政府とハイテク企業との間の長期にわたる協議はまだ続いているが、詳細については沈黙した。

「解決策があるという話を聞くことが増えている」と彼は言う。

同氏は、2017年に一元化されたセキュリティキー（AppleがiCloudデータの令状を順守するために使用しているキーなど）の例を用いて「責任ある暗号化」という考え方を推進したロッド・ローゼンスタイン米国司法副長官のような人々の見解を基礎にしているのかもしれない。誰かが暗号化されたコンピュータのパスワードを忘れた場合の認可されたキー回復方法。

ただし、これらのシステムはハッキングやフィッシングに対して脆弱である可能性があります。エンドツーエンド暗号化は、送信者と受信者のみが送信されたコンテンツを解読できるように設計されているため、利用可能なオンライン通信の最も安全な形式です。 Apple や Facebook のようなプラットフォームホルダーでさえ、メッセージが安全性の低い場所にアーカイブされない限り、メッセージを読むことはできません。その結果、レイ、ローゼンスタイン、そしてFBI長官補佐官エイミー・ヘス彼らは通信が「闇になる」ことについて法執行機関やスパイ機関に定期的に苦情を申し立ててきた。

Appleは通常、警察の令状や国家安全保障局の要求に従うが、2016年にはサンバーナーディーノ銃撃犯サイード・リズワン・ファルークのiPhoneへのバックドアの要求をめぐってFBIと司法省と争ったのは有名な話だ。同社は、新しいコードの作成を強制することはできず、そうすることはiOSのセキュリティを根本的に弱めることになると主張した。司法省の訴訟は最終的には泡立ったサードパーティのサービスに頼ったとき、Farook の iPhone 5c のクラックに成功しました。

ファルーク事件の影響もあり、批評家は「ゴーイング・ダーク」の脅威に懐疑的であり、iMessage や WhatsApp などのサービスを傍受する代わりの手段が存在することが多いと示唆しています。 Appleと同様の考えを持った政党は、暗号化は一般的なプライバシーのためだけでなく、特に指導者が反対者を投獄したり殺害したりする可能性のある国では、人々をハッカーや大規模な監視から守るために不可欠であると主張している。

2月、Appleと業界団体、NGO、その他のテクノロジー企業の集まりは、政府による暗号化されたメッセージへのアクセスへの支援を企業に求めるオーストラリアの法律（12月可決）に反対するコメントを提出した。この法律はあまりにも曖昧であり、オーストラリアだけでなく、最終的にはオーストラリア、カナダ、ニュージーランド、英国、米国といった「ファイブ・アイズ」ネットワーク内のどの国でも暗号化の弱体化を要求するのに利用される可能性があるというのが見解だ。最近は諜報活動やネットワークに関して協力している主張した「プライバシーは絶対的なものではない」と述べ、さらに法律を通じて暗号化されたデータにアクセスすることを目指すと主張した。

英国の諜報機関GCHQも最近、政府職員を追加することを提案した。グループチャットの無言参加者、反対派は、暗号化がすぐに大規模な監視やハッカーによる悪用に転じる可能性があるため、暗号化の脆弱化よりもさらに悪い可能性があると述べています。