同国の公正取引委員会は、iPhoneメーカーの商慣行に関する公聴会で、アップルが広告料を徴収することで韓国の通信事業者を利用していると述べた。
「地元の通信会社との取引におけるアップルの(優位な)立場は、経済分析に基づいて認められる。(アップルの)広告資金の徴収は、通信事業者の通信サービス利益を搾取する追加の手段にすぎない」とFTCの調査官は先週水曜日の非公開公聴会で述べた。詳細は月曜日の公式声明でのみ明らかになったによって見られました 韓国ヘラルド紙。
FTCはさらに「Appleの広告活動への関与はブランド戦略として正当化できない」と付け加えた。
同委員会は、Appleが修理や発売イベントなど、韓国の通信事業者に対するiPhoneの販売にかかる複数の費用を不当に負担していたとして非難している。 Appleは先週の公聴会で弁護するよう招待され、FTCと同様に経済学者や経営学者などの専門証人の招致が認められた。
「広告基金が設立されると、それはアップルと携帯通信会社の両方に利益をもたらす」とアップルの証人の一人は述べたという。 「アップルのブランド(評判)を維持するため、アップルの広告活動への関与は正当化される。」
第3回公判は2月20日に予定されており、最終的な判決が下される可能性がある。 Apple が負けた場合、コネクテッド売上の最大 2% の罰金が科せられることになります。
FTCの主張2016年に遡りますその結果、2016 年 6 月と 2016 年 6 月にそれぞれ 1 回を含む、Apple オフィスに対する複数の強制捜査が行われました。2017年11月。
Appleは、製品をスキップできる立場にある人がほとんどいないことを考慮して、iPhoneの販売条件として通信事業者に時々厳しい条件を課すことで知られている。韓国の場合、FTCはマーケティング費用や修理費用だけでなく、最低購入ノルマ、さらには紛争後の1年間は修理会社がApple Koreaを訴訟することに対する一時停止措置についても申し立てを行っている。
同社は他の国でも同様の行為により処罰されており、その結果、台湾が罰金67万ドル2013年にはフランスから5,500万ドルの罰金、2016年にはフランスから有罪判決を受けた。ロシアの小売店との価格交渉、割引との競合を防ぎます。 Appleは通常、再販業者がiPhoneの安価な価格を提供することを阻止している。