社説：アップルのメモでメディア評論家は演技派の意味不明な発言に突っ込まれる

中国でのiPhone需要が予想よりも弱かったことを考慮してAppleが12月四半期の収益見通しを再発表した後、各分野のメディアはAAPLのパニックシーズンを最大限に活用するために、クリックベイトコンテンツジェネレーターを最大11まで増やした。残念ながら、彼らのほとんど全員が実際の出来事とは何の関係もない無知な戯言を書いています。

クリックベイトコンテンツミルの壊れた記録

最近のロメインレタスと同様に、過去数日間アップルについて提供された胃が痛くなるような言葉のサラダは、同社が実際に、特に投資家向けに詳細に説明した問題とは何の関係もないようだ。実際、事実上そのすべては、Apple が何らかの声明を発表したかどうかに関係なく、あるいは同社が中国でまったく問題に直面していなかったとしても、事前に作成され、単に印刷されるために待機していたようです。

それは、再生を止めることができない知的で壊れたレコードのようなものです。今では寄稿者ネットワークを備えた単なるブランドブログとなったかつてのビジネス雑誌はすべて同意している：今四半期の中国での Apple の問題は、まさに「同社のデバイスは現在非常に高価であり、改良も非常に最小限であるため、多くのユーザーがデバイスを修理して購入を延期することを好む」ことの証拠である今週、これらのコンテンツミルのほぼすべてが「ニュース」として発表されたため、新しいものです。

誰か、このコメントを説明するためにゲッティイメージズを調べてしなびたリンゴの写真を探している編集者に、「iPhone は高すぎて革新的ではないため、誰も iPhone を買わない」、つまり Apple は毎年平均 2 億台を優に超える iPhone を販売していると伝えてください。ほぼ800ドルの価格。そして今四半期は、重要な中国での売上が横ばいとなっているにもかかわらず、840億ドルの売上が見込まれる。

繰り返しになりますが、これは Apple にとって史上 2 番目に大きな四半期となるでしょう。たぶんあなたはそうしているでしょう私たちが前に一度こう言ったのを聞いた。

コンテンツジェネレーター: あなたの個人的な理論は不可解なほど愚かです。事実上、まともなスマートフォンを購入している地球上のすべての人は、自発的に Apple に割増料金を支払っていることになります。 AppleがiPhoneの販売を毎年劇的に拡大しない唯一の理由は、現在、裕福な「Designed in California」ライフスタイルを送る余裕のある人が地球上で約10億人しかいないからだ。

右側は、Apple の四半期収益が 890 ～ 930 億ドルです。左側、Apple は四半期売上高わずか 840 億ドルにまで縮小

商品イデオロギーに固執する事実の全面的な拒否

上場企業である Apple は、重大な変更があったため、法的にガイダンスを再発行する必要がありました。その重大な変化の主な原因は、中国でのiPhoneの販売が予想を下回ったことであると明確に述べられており、現在中国でさまざまな商品の需要が横滑りしている理由は不思議ではない。また、フォードのような、プレミアム価格ではなく、実際には「イノベーション」に関与していないもののメーカーにも影響を及ぼしているため、中国の需要に関するティム・クック氏のコメントを誤った仮定のレンズを通して読み直そうとするのはかなり愚かだ。

これとは別に、Appleは「一部の先進国市場では、iPhoneのアップグレードも我々が予想していたほど好調ではなかった」と述べたが、それは「中華圏やその他の新興市場が占めている」ことを明らかにした後であった。大多数前年比での iPhone の売上減少の割合です。」[私たちのものを強調]

Apple は自社の業績が改善できればよかったと自発的に多くのコメントを寄せたが、それらはすべて同じように重要な要素というわけではなかった。コメントの 1 つは、Apple が 12 月末までバッテリーのアップグレードに対して提供した寛大な補助金に関するもので、既存の顧客にバッテリーを 79 ドルではなく 29 ドルで交換する機会を与えています。これにより多くの顧客がこの取引を利用するようになり、新しいモデルにアップグレードする意図が遅れたのは明らかです。

多くの専門家は、Appleのコメントを額面通りに受け取るのではなく、これはAppleが新しいアップグレードを強制してAppleを駄目にする邪悪な戦略の一環として古いiPhoneの使用を貶めようとしていたという皮肉な個人的陰謀論の無罪の証拠であると判断した。最初の販売後にデバイスのサポートを拒否する Google や他の Android メーカーよりも。

何年も前の Android 製品の使用を延長するために、高額な補助金付きのバッテリーを提供している Android ライセンシーはありませんが、事実は、本当に信じたい人たちが必死に抱いている信念を覆す力を持っていません。

作家たちは主に、それを裏付ける実際の証拠もなく、何が起こっているのかについての個人的な理論を繰り返しているだけのようです。これらの理論は、Apple が報告したものとは完全に切り離されており、目に見えて起こっていることには何の根拠もありません。温かくもないし、真剣に受け止めることもできない、これらの熱いテイクをご覧ください。

アップルもサムスンも同じだ：ヴラド・サボフ、ザ・ヴァージ

のライターザ・ヴァージ彼らは長い間、Apple がさまざまな Android ライセンシーと「実質的に同じもの」であることを示唆し、大きく似ていないサムスンと同一視し、シャオミを「中国のアップル」と称することに取り組んできました。前。その最新作は、Apple のガイダンスノートの「報道」として機能するものであり、Apple が一連の常套句の要点を繰り返すために述べたすべてのことを無視していますが、これは単なる虚偽です。

「サムスンの2018年までのギャラクシーS9の販売不振と、アップルの同年末のiPhone売上高の大幅な減少予測から我々が学んだことが一つあるとすれば、それは素晴らしいスマートフォンを求めるほとんどの人がすでにスマートフォンを持っているということだ」とヴラド氏は書いた。サボフ。それは何かザ・ヴァージと繰り返すのが好きですが、それは単なる誤りです。実際に何が起こっているかを知らない人にとっては説得力があるように聞こえるとしても、何かを繰り返し言ってもそれが真実になるわけではありません。それはジャーナリズムの逆でもあります。

サムスンのギャラクシーS9がパフォーマンスを下回らなかったのは、人々が「すでに優れたスマートフォンを持っている」ためだ。むしろ、このフラッグシップモデルが期待に達しなかったのは、Google の Pixel モデルと同じように、あらゆる種類のプレミアム価格端末に対する Androidland への関心が非常に限定的だったためです。主に Android の商品がはるかに安価で入手できるためです。現実にはサムスンはあまり売れていない最近では電話が減りました。ただ売ってるだけだよ現在ではほとんどがローエンドの携帯電話で同様の台数が販売されています。事実を直視せよ、サボフ。

第二に、Apple の収益修正は、人々が「優れたスマートフォンを購入しない」こととは何の関係もありません。 iPhoneはAppleの収益の大部分を占めている。もし、満腹した聴衆の関心の欠如によりiPhoneの販売が大幅に落ち込んでいるとしたら、Appleは四半期売上高が当初の見通しよりわずか5～9％少ないと予測するはずはない。中国以外では、ドル高など、Apple にとって常に存在するビジネス上の課題があるとしても、iPhone の需要に重大な問題はありません。

Appleは、さまざまな市場で新型iPhoneの需要が予想を下回っているものの、収益見通しの変更の「大部分」は中国やその他の新興市場によるものであり、「人々が」という常套句の真実性によって伝えられる世界情勢によるものではないと明言した。優れたスマートフォンが欲しい人は、すでにスマートフォンを持っています。」事実について二点打ちます。

Appleが投資家向けの声明の中で中国について本当に誠実ではなかったという「証拠」として、サボフ氏は、あるライター仲間の発言を引用した。ザ・ヴァージ彼は、何年にもわたって年次アップグレードを行ってきたにもかかわらず、今年新しい iPhone を購入しない理由について個人的な逸話を披露しました。もちろん、彼の個人的な経験が iPhone 購入者を代表するものであれば、Apple は過去 5 年間で毎年 10 億台の iPhone を販売していたでしょう。この人たちは深く考える人ではありません。

ある Verge 編集者は、論理を大まかに把握していることを示す同僚のライターからのツイートを使って自分の記事を説明しました。

次に、Apple と最大の Android ライセンシーとの間のメディア報道の違いを考えてみましょう。Samsung は、モバイル収益が急落するまで、Galaxy S9 の売れ行きが良くないことを投資家に警告しませんでした。サムスンが 10 月に直近に報告された第 3 四半期の独自の収益見通しを発表したとき、携帯電話のブログは次のように述べています。報告されました, 「状況はかなり堅調に見えます。レポートによると、同社は新たな利益記録を打ち立てて軌道に戻りました。」

しかし、Samsung Electronics 全体としては売上高が前年比 5% 増加し、ガイダンスを達成しましたが、Samsung のモバイル IM 電話部門は実際には前年比 12% 下落しました最後の四半期には、Applesque による警告や説明はありませんでした。実際、あの事故はさほど驚くべきことではなかった。前四半期サムスンのモバイル IM は、前年比 22% 減というさらに悪い収益を報告しました。

サムスン・ギャラクシーが瀕死の状態にあるとか、サムスンが何らかの新しい製品カテゴリーに緊急転換する必要があるとか、あるいは「イノベーション」が切実に必要とされているといった考えを詳しく論じるニュース報道が相次ぐことはなかった。サムスンの携帯電話売上高の落ち込みは、他の分野での売上高の急増によってカバーされた。

やや皮肉なことに、これは主にサムスンがアップル最大のサプライヤーとはいえ、「Appleサプライヤー」ウォッチャーが無視したがるのは、同社がフレキシブルOLEDパネルやその他のハイエンドコンポーネントをAppleに販売して非常にうまくいっているためであり、Appleは完成品のiPhoneを販売して莫大な利益を上げているからだ。その事実は「」にとって深刻な問題だ。iPhone は運命にある、サプライヤーのデータが示す「メディアの報道なので、彼らはそれを省略しているだけです。しかし、これは事実であり、「もう誰もスマートフォンを購入しません」は単純に事実ではありません。

サムスンの携帯電話収入の22％の暴落は、アップルへの部品販売の好調によって隠蔽された

サムスンの携帯電話売上高の暴落は、アップルの引き下げられたガイダンスに匹敵するものでもない。世界最大の Android ライセンシーが投稿したときに、衣服を引き裂く人は誰もいませんでしたスマートフォン中心の実際の収益は 22 パーセント、その後 12 パーセント減少します。ガイダンスの警告はまったくありません。さらに、Apple はどちらの製品も 5 ～ 9% の減少を予想していません。iPhone または総収益。 5～9％の下落を発表した当初の指導から。

Apple は現在、第 1 四半期の売上高が約 840 億ドルになると予想していますが、前年同期の第 1 四半期売上高は 883 億ドルでした。これは前年同期比4.9％未満の売上減少であり、Samsung Mobile IMが前四半期に誰にも気付かれずに経験した12％のクラッシュの半分より大幅に小さく、ましてや顔が溶けるほどの22％のクラッシュとは比較にならない。メディアは10月に、Galaxy S9が必ずしもヒット作ではなかったと控えめに認めるだけで、無視した。

Samsung IM Mobile の収益変化の割合は、より小さな数字に基づいています。サムスンはアップルよりもはるかに多くの携帯電話を出荷しているにもかかわらず、収益は半分以下であり、そのカレンダーの第2四半期と第3四半期は、12月に終わるアップルの会計年度第1四半期よりもはるかに小さい。しかしサムスンの第2四半期の主力製品の売上高約55億ドルの打撃は、アップルが概説した50億～90億ドルの見通し不足よりも回復がはるかに難しい。また、Apple には、Samsung には実質的にまったく欠けている iPad、Mac、Watch、およびサービス事業が活況を呈しており、中国での売上高が大幅に減少したとしても、Apple はこれまでと同じ利益率で 840 億ドルの収益をもたらすだろう。

これは、サムスンが四半期ごとに直接腹部に強烈な打撃を受けている一方で、アップルが中国の需要低迷の弾丸をかぶっていることを意味する。それでは、なぜ専門家たちは、予想されるガイダンスの比較的小さな変更にアップルが大騒ぎしている一方で、サムスンがはるかに小規模で収益性の低い事業に対してさらに大打撃を与えていることを無視しているのだろうか――例えば第2四半期のように、サムスンIMが22億ドルの利益を上げたのに対し、アップルが126億1200万ドルの利益を報告したときのように。

それは、彼らが監視広告を支援するためにウェブをソーシャルネットワークの熱狂的なやりとりに巻き込む任務を負ったコンテンツクリックベイト生成者であり、実際に何が起こっているかについて読者に話すことにそれほど興味がないからである。

Apple と iPhone の反陳腐化計画

それで、すべてザ・ヴァージで開かれたのは、まったくの誤りでした。しかし、ティム・クック氏が投資家に宛てた書簡は「一言で言えば『優れた携帯電話がすでに世に出過ぎている』というものである」と虚偽の主張をし続けた。

また間違いです、それはストライク 3 です。これは、Appleがここしばらく放送してきた声明とは正反対だ。そして、真実を重要で観察可能な事実によって裏付けられていると定義するなら、それはまったく真実ではありません。

Appleは、WWDCからブルックリンまでのここ数回のメディアイベントで多くの時間を費やし、同社の満足ユーザーのインストールベースはアナリストが描き続ける恐ろしいマイナス要素ではないと概説した。むしろ、Apple はこれを完全に望ましいものと考えており、実際に既存の iPhone が可能な限り長く使用可能で動作し続けるように取り組んでいます。 Android のアップデートを 18 か月も配信することができない業界で、同社は iOS のアップグレードを通じてこれを実現しており、iPhone を 4 年以上サポートし続けています。

5年前、ザ・ヴァージiPhone 5s の高価格に躊躇し、現在はサポートされていないライバルの携帯電話を推奨しました

Apple が「計画的な反陳腐化」について明確に述べたことが人々の心を驚かせたのは、Apple が古い携帯電話を交換する必要があると思わせるような、多大な iOS リリースやバッテリーの悪ふざけで既存のデバイスを妨害しようとしているという皮肉な常套句の考えに完全に反対しているからです。、ただもっとiPhoneを売るためです。

もしそうなら、なぜ Apple は iOS がリリースされるたびに 5 年前の iPhone をサポートしてきたのでしょうか?実際、iOS 12 の主な要因には、古い iPhone での効率を高めるための作業が含まれていました。

Apple は、GoPro が自社のカメラで遭遇したような方法で新しい iPhone を販売することに問題はありません。比較的小規模な市場に直面しており、彼らが購入した 1 台のアクションカメラでコンテンツを長い間成長させてきました。

もし Apple が GoPro の問題を抱えていたら、これまで以上に高価な新モデルを導入することはできなかっただろう。 Apple は 2015 年以来、製品ポートフォリオがより高価なモデルへと高くなる傾向にあるにもかかわらず、毎年 2 億台以上の iPhone を販売してきました。これは、Apple がインストールベースの大部分を定期的にアップグレードしていることを意味します。また、Appleの価格が高すぎると主張する別の疲れ果てたメディアの報道にも反論している。もしそうだとしたら、iPhoneの売上はサムスンと同じように崩壊し、平均販売価格はAndroidとともに下落し、250ドルのAndroid商品の海の中で800ドルに向けて成長することはないだろう。

購入者が iPhone の価格が高すぎると考えた場合、iPhone の ASP は低下傾向にあるでしょう。 Apple は、さまざまな価格帯で幅広い iPhone モデルを販売しています。最大の層がiPhone Xに群がったため、顧客は999ドルのiPhoneを買う余裕がないと首尾一貫して主張することは不可能である。今シーズン、iPhone XR、iPhone XS、iPhone XS Maxの最新のプレミアム価格ラインナップがそれぞれ最大の需要層を見つけたユーザーから。しかし、サムスンやその他の Android ライセンシーの場合は当てはまりません。サムスンやその他の Android ライセンシーは、ローエンド端末の大量販売に注力しながら、少数のプレミアム端末しか販売しません。

約 10 億人の iOS ユーザーにとって、Apple が毎年 2 億台以上の新しい iPhone を販売するということは、Apple のインストールベースの約 5 分の 1 がその年にアップグレードされることを意味します。毎年アップグレードする人もいれば、3 年以上、または何らかの機能が手に入るまで、または古いものが修理不能に壊れるまで待つ人もいます。しかし、全体の割合は依然として約 5 分の 1 にとどまります。

このことから、Apple は、新品の iPhone X ユーザーの大部分が急いで iPhone XS へのアップグレードを購入するとは予想していないことがわかります。むしろ、同社は再び、インストールベース全体の約5分の1を獲得して、新しいiPhone XSを手に入れるだろうと予想していた。または大きな新しいiPhone XS Max。または、新しく手頃な価格の iPhone XR。あるいは、iPhone 6s 以前のユーザーにとっては依然として優れたアップグレードとなる古いモデルかもしれません。

そして、中国を除く世界中のどこでも、これを達成したようだ。

Appleはラインナップを変更するたびに、需要がどこにあると予想されるのか、そして消費者が特定の価格帯で何を価値があると感じるのかを再計算する必要がある。今年、その数学はさまざまな要因によって複雑になりました。中国の経済成長の欠如が予想以上に大きな影響を及ぼした。 Appleが3カ月前の当初予想からわずか6～9％の誤差しかなかったと現在発表しているという事実は、同社が市場が何を求め、何を支払うのかをかなりよく把握していることを示している。

Apple が自らを責め立て、どう改善するかを決定するために会議を開いているという事実は、同社が恐ろしい破滅に直面していることを意味するわけではない。それは、徹底的な完璧主義者であることを意味します。それは、プロのアイススケーターが、不可能なトリックを次々と決めてひっくり返したり回ったりしながら、予定していた操作を 1 つも完璧に決められなかったことに腹を立てるようなものです。同様に販売台数レポート、Appleが目に見えない内部問題をSECの報告書や投資家へのメモで透明に概説しなければ、観察者は何かが間違っていることに決して気付かないだろう。

Androidland では、ライセンシーがユニットの販売を報告したことがないことに注意してください。この夏のギャラクシーS9の販売損失で50億ドル以上を失うかどうか、サムスンの巨大なフェイスプラントについては精査されていない。50億ドルを使い果たしたNote 7 では以前に起動されます。メディアはサムスンの明らかにずさんな氷上パフォーマンスについては言い訳ばかりしており、世界中のアンドロイドのほとんどは現在中国の生産工場で生産されており、収益や財務データを報告する必要はない。

Android プロモーターが最も好む歓声の 1 つは、これらの企業が販売されたデバイスの量で市場シェアを獲得しているということです。残念ながら、「シェア」の4分の1は、ほぼゼロの利益で大量生産する工場にとってはピュロスの勝利だ。それは、購入者が次の Android を別の商品工場から購入する可能性が同じだからです。

Androidland には忠誠心は存在せず、Android ライセンシーが古い携帯電話を動作させ続けようとする理由すらなく、バッテリー交換の費用を抑える意味もなく、ライセンシーが忠実な購入者のインストールベースを構築する希望もありません。それは自滅的な貪欲さと安っぽい効率性の悪循環であり、事実上地面にコルク栓をして穴を開けています。

Apple にとって、既存の iPhone をより多くアクティブに使用し続けることができれば、毎年アップグレードを購入できる市場が大きくなります。直観に反しているが、Apple は古い携帯電話を早期に故障させるのではなく、古い携帯電話を機能させ続け、将来的には新しい iPhone にアップグレードする可能性のあるユーザーに、整備済みの下取りや譲り売りでも提供し続けたいと考えている。

Apple はそのプラットフォームを魅力的な場所にするために努力を続けているため、既存の iPhone ユーザーが iOS から離れる可能性ははるかに低いです。 Android とは異なり、Apple は、中国のさまざまな工場のデバイス出力全体で共有ソフトウェアを実行するための最低限の互換性 API だけではなく、豊富なエコシステムを育成しています。

ザ・ヴァージこれを完全に見逃しています。その代わりに、「もうスマートフォンを買う人はいない」という使い古された誤った考えを叩き込み続け、必然的にそのストーリーを、表向きは Apple と Samsung に関するものにして、Google の Pixel のカメラ機能のネイティブ広告に変えました。どの巻でも購入可能です。

The Verge は、「もう Apple と Samsung を買う人はいない」という記事を Google のネイティブ広告に変えずにはいられず、皮肉なことに、実際には誰も買っていない Google Pixel を使用している著者の写真を掲載しました。

しかし、そのありきたりな言葉のサラダは単なるものではありません効果のない広告Google にとって、これは明らかに誤りです。サムスンは依然として膨大な量の携帯電話を販売していますが、利益を上げていないか、プレミアム購入者にリーチしていないだけです。同時に、Apple はプレミアム購入者に効果的にリーチすることで業界のほぼすべての利益を上げながら、依然として iPhone のピーク時の販売量を維持しています。

「もうスマートフォンを買う人はいない」というのは、読者が実際に何が起こっているのかを理解するのを積極的に妨げる類のナンセンスです。それはほとんど真実ではありません。

携帯電話の購入者は、また、ありきたりな分析のような、魅力的な技術的な「イノベーション」アップグレードを待っているだけではありません。ザ・ヴァージ繰り返した。かなりの割合が携帯電話を壊したり紛失したり、単に欲しい新しい色を手に入れるためにアップグレードしたりしているだけです。

技術評論家は自分たちが一般大衆の代表であり、大衆市場がチップやRAM、あるいはGoogleが推進している写真機能に強い関心を持っていると考えている。もしそうだとしたら、Apple はなぜ長年にわたり Product(Red) iPhone と iPod の販売に成功してきたのでしょうか?また、なぜ Pixel は買い手を見つけられなかったのでしょうか?

Android プロモーターはストアに足を踏み入れたことがないのでしょうか?パンツ製造において明らかな技術革新が起こっていないというだけの理由で、もうジーンズを買う人はいないと彼らは考えているのだろうか？もう誰もがテレビを持っているはずなので、もう誰もテレビを買わないと彼らは想像しているのだろうか？彼らは、なぜ人々は衣服の販売明細書に記載されている構成要素の生地よりも高価なシャツを買うのか不思議に思わないでしょうか? Apple について、財務に関する最もありふれた議論を、非論理的な双曲的錯乱の嵐に変えてしまうのはなぜでしょうか?

もっとワードサラダ

MG セイグラー、書き込みのために500ish.com同氏は、Appleの第1四半期に対する一連の熱烈なツイートを取り上げ、それをブログ投稿に凝縮し、同社は成長を示すことが切実に必要であり、iPhoneが実質的に成長していない今、真剣に取り組む必要があると効果的に主張している。サービス付き。

先見の明がある！ただし、iPhone は 2015 年に初めて年間 2 億台を超えて以来、実際には成長していません。これはニュースではありません。過去 4 年間の iPhone 販売を振り返り、「大数の法則」のような決まり文句を繰り返して、アメリカと同じ規模の中間層の消費者を新たに供給しようとしている中国はもう存在しないと説明するのは洞察力に欠けます。。

また、ここ数年の Apple のサービス戦略を指して、「Apple は、こうすると言っていたことを実際に実行したほうがよいでしょう。Apple が定期的に成功していることを示していることです。聞いてください、私はたくさんのことを考えています」と言うのも素晴らしいとは言えません。と答える。」

技術専門家たちは皆、Apple の CEO があまり先見の明がなく、「イノベーションの問題」を抱えていることについて話し、その後振り向いて、同じキャプテンの明白な綿毛を自分たちの完全な妄想と混ぜ合わせて吐き出すこれらのブロガーの純粋な才能に驚かされます。「高すぎる価格」について、まるで Apple が Android ライセンシーと価格競争を繰り広げ、iPhone にはそれだけの価値があるということを消費者に知らしめていれば本当に成功するはずであるかのようだせいぜい400ドル。

現在、Apple は必要に応じて価格を下げることができます。別のシナリオでは、iPhone の価格がすでに利ざやになるほど低くなっており、Apple には選択肢がありません。中国に対する本当の解決策は300ドルのiPhoneであると屋上から叫んでいた専門家やアナリストのアドバイスにAppleが従わなかったのは良かった。私たちはiPhone Xを手に入れることは決してなかっただろう。

これは Apple の終わりなのか、それとも Apple の評論家にとっての終わりなのか?

カーラ・スウィッシャー、注目を集めている発表「アップルではイノベーションのサイクルが鈍化している」とし、「彼らのエキサイティングな新製品はどこにあるのか、そしてエキサイティングな新しい起業家はその社内のどこにいるのか」と尋ねた。振り返って書いた作品全体のためにニューヨークタイムズこの記事は、明らかにイノベーションの欠如に苦しんでいるとしてAppleとテクノロジー業界全体を曲がりくねって非難した。

質問したのに何も答えないのは怠惰だ

「アップルはあまりにも長い間投資家に迷惑をかけてきたため、同社が苦戦しているという考えが世界の株式市場全体を恐怖の発作と株価急落に陥らせた」とスウィッシャー氏は書いた。カラフルな言葉ですが、どういう意味なのでしょうか？ Appleは1990年代以来、アナリストや投資家に絶えず嫌われ続けてきた。同社は何年も四半期ごとに異常な業績を上げてきたが、その報いは驚くほど低い株価評価だけだった。将来的にはゼロ成長を想定。昨年の秋に時価総額1兆ドルに達したときでさえ、アップルの株価は同業他社の株価収益率と比較するとまだ下値だった。

Appleの議論の余地のないiPhoneの超成功サイクルの過去10年間、Appleが「イノベーション」を使い果たしたというニュースで投資家や高頻度取引ボットがタダで株を売るよう説得され、同社の株価は繰り返し半値まで暴落した。 2008年、2013年、2015年の最も基本的な認識さえなしに、どうやってAppleの最近の株価パニックについて書くことができるでしょうか？

「クック氏と彼のチームが、この最後のイノベーションサイクルを活用し、管理する上で多大な仕事をしてきたことに疑問の余地はないが、それが現在終焉を迎えているのは明らかだ」とスウィッシャー氏は書き、何も残らない世界の絵を描いた。発明したり、開発したり、デザインしたりすることはもちろんですが、商業的に成功する可能性のあるものは何もありません。信じられない論理だ。Apple は明らかにホームランを大量に打っているため、ホームランを打つ可能性が明らかになくなっている。

スウィッシャーは、まるでジョン・ドヴォルザークをチャネリングしているかのようで、「マッキントッシュは『マウス』と呼ばれる実験的なポインティングデバイスを使用している」という1984年の有名なスクリードを書いている。人々がこれらのものを使いたがっているという証拠はありません。」 Appleについての考え方を変える時期が来たのかもしれない。

iPhone、App Store、iPad、機械学習、拡張現実、またはシリコンファームウェア、ソフトウェア、量産アセンブリにおける非常に革新的な技術基盤機能の可能性を考えついたのは、専門家ではありませんでした。そして、技術者ではない人々が単に当然のことと思っている他のすべての分野でも。「イノベーションに欠けている」と絶え間なく嘲笑されながら、このようなことを思いついたのは Apple の社員たちであり、あたかもそのフレーズが本質的に言葉に書き起こしたり呼び掛けたりするのに賢いものであるかのようだ。CNBC「なぜAppleは運命にあるのか」専門家インタビューについて。

ニュース速報:そうではありません。バカみたいに聞こえてしまいます。これは無能な忍者に対するキャッチフレーズであり、それが、何も価値のない、詰め込まれたシャツのアナリストや評論家の間でお気に入りの常套句でもある理由でもあります。

一歩下がって、Apple の「イノベーションの問題」の証明を称賛する他の Twitter アカウント間での称賛を眺めてください。まるで、同じ一連の考えを信じたいがゆえに互いの信念を称賛し合う信者の集会のようです。アーメン！意味がありませんが、もう一度言いますが、Apple は革新的ではありません。説教！

宣伝のために与えられたPRから何かが離れていることを正確に観察した評論家はほとんどいません。 Motorola の将来性や Google Glass のような「イノベーション」に対する決まり文句を覚えていますか?なぜ彼らは今日何が起こるかを知ることができると期待されるのでしょうか?そして、将来的に新しいことは何も起こらないだろうという満場一致の共通の意見が、なぜ「革新的ではない」という大きな問題を抱えている Apple には当てはまらないのでしょう。なぜ、それが何の価値があるのでしょうか?

ブルームバーグ大胆にもAppleを嘘つき呼ばわりする

ブルームバーグという爆弾レポートを発表した後、この時点で想像力豊かな作家によってでっち上げられ、信頼できる情報源がないまま事実として提示されているようです。話を立証できない、または撤回できない— 次に駆け込んできてAppleを非難した中国での見通しについて嘘をついています。おそらく、Apple は四半期ごとのガイダンスを再表明する必要があることで恥をかくことを目的としてそうしたのでしょう。陰謀レベルメーターでは、これはマシンを破壊します。

「アップルは、自社の事業について投資家に対して誠実であるという、上場企業としての第一の使命を果たせなかった」とシーラ・オヴィデ氏は声を荒げた。ブルームバーグ同社が他にも虚偽報道が相次ぐAppleのサプライチェーンから入手したと思われるデータを不器用に読み誤り、iPhone Xがどこでも売れていないと主張したのだ。あなたはこう言うかもしれませんブルームバーグ「メディア企業としての第一の使命に失敗した。」

昔の無責任なゴミを何の影響もなく書き散らかし、なおかつ Apple を厳しく批判し続ける限り、自分の思索を公開し続けるだけで他のメディアマニアに敬意を持って接してもらえるというのは素晴らしいことだろう。あからさまな傲慢さをもって根拠のない嘘を吐けば、アメリカではなりたいものになれる。