Googleは、欧州委員会の独占禁止法に関する決定に従う方法として、Androidスマートフォンおよびタブレットのメーカーに対し、欧州で販売される端末にGoogle Playストアやその他の必須アプリを組み込むためのライセンス料の請求を開始する。

検索大手に対し、規制当局の判決に応じて50億ドルの罰金を科せられたGoogleは独占禁止法に違反したとして、欧州経済領域(EEA)内で端末を販売するAndroid端末ベンダーへの製品やサービスの提供方法に多くの変更を加える予定だ。

Googleが行う最大の変更はアプリのライセンス方法であり、ベンダーはGoogle検索アプリやChromeブラウザとは別にGoogleモバイルアプリケーションスイートのライセンスを取得できるようになる。

「Google 検索と Chrome を他のアプリとともにプリインストールすることで、Android の開発と無料配布に資金を提供することができたため、EEA 内に出荷されるスマートフォンとタブレットに対して新しい有料ライセンス契約を導入します。」書きますプラットフォームおよびエコシステム担当上級副社長、ヒロシ・ロックハイマー氏。 「Android は今後も無料でオープンソースであり続けます。」

同委員会は、Googleがスマートフォンベンダーに対し、Google Playストアにアクセスするための条件として、自社の端末にGoogle検索アプリとChromeアプリをプリインストールすることを求めていると認定した。また、Google は、主要なデバイス メーカーや通信事業者が自社のデバイスに Google 検索アプリを独占的にプレインストールする場合、それらに対して支払いを行ったとされています。

Amazon の Fire タブレット製品などのいくつかの例を除けば、Android スマートフォンには通常、Google Play ストアやその他の Google アプリが含まれることが期待されています。アプリをインストールする必要があるため、ベンダーは競合アプリに関する Google のルールに従う必要があり、さもなければユーザーが必須と考えるアプリが自社のデバイスに搭載されていないという事態に直面する必要がありました。

Googleはまた、モバイルデバイスメーカーに対し、Androidのフォークバージョンで動作する製品の製造を停止させなければ、Googleのアプリをインストールできなくなると非難された。発表された変更に基づいて、モバイル デバイス メーカーとの互換性協定が更新され、フォークされた互換性のないデバイスの製造が許可されると同時に、Google アプリの配布も許可されます。

また、Google 検索アプリと Chrome に対して個別のライセンスが提供されるほか、デバイスへのアプリの非独占的なプレインストールと配置については、パートナーに対して新しい商業契約が提供されます。繰り返しになりますが、競合するアプリも Google のアプリと並行してプリインストールできるようになります。

新しいライセンス オプションは、EEA 内で発売されるすべての新しいスマートフォンとタブレットを対象に 10 月 29 日から開始されます。

グーグルはまた、欧州委員会の決定に対して控訴しており、先週欧州連合一般裁判所に提訴していると忠告した。

「7 月、Android に対する欧州委員会の競争決定に対する私たちの返答の中で、私たちは、急速な技術革新、幅広い選択肢、価格の下落は強力な競争の典型的な特徴であり、Android がそれらすべてを可能にしていると述べました。私たちは、Android が創造したものを信じていると信じています」選択肢は減るのではなく、増えるのです」とロックハイマー氏は述べています。

欧州委員会はグーグルに対し、90日以内に行為を変更しなければ、親会社アルファベットの全世界平均売上高の最大5%という既存の罰金に加えて罰金を支払うよう要求した。 50億ドルの要素は、2011年以降の「侵害の期間と重大さを考慮した」と欧州委員会は述べている。

「Googleは、自社の検索エンジンの優位性を強固にするための手段としてAndroidを利用してきた」と、判決当時競争委員のマルグレーテ・ベステアー氏は宣言した。 「これらの慣行は、ライバルが技術革新を行い、メリットに基づいて競争する機会を奪ってきました。これらは、重要なモバイル分野における効果的な競争の恩恵を欧州の消費者に与えなかったのです。」

「これはEUの反トラスト規則の下では違法だ。」

50億ドルの罰金は、欧州委員会が検索に関連してGoogleに対して適用したのは初めてではない。に調査が完了しました2017年6月Googleは検索結果で自社製品を宣伝すると同時に競合他社を降格させ、結果として27億2000万ドルの罰金を科したと主張した。