Appleは異常な通信や中国のスパイチップが侵入した他の証拠サーバーを検出していないと、同社の情報セキュリティ担当副社長は日曜日に議会に宛てた書簡の中で主張した。

10 月 8 日に書簡そのものと Apple の発言を拡大して更新

Appleの情報セキュリティ担当副社長ジョージ・スタサコポロス氏は、スパイチップに関する疑惑は単一の情報源によってなされたものであり、誰かによってなされたものではないと述べた書簡を書いた。ブルームバーグの17の裏付け情報源の主張。

この記事が報道されている間、私たちはブルームバーグの記者や編集者と話をし、あらゆる質問に答えました。私たちは、彼らの主張が頻繁に変わる性質を系統的に払拭しました。私たちは彼らに、存在すると確信していると思われる悪意のあるチップについての具体的な詳細を共有するよう繰り返し求めましたが、彼らは曖昧な中古アカウント以上のものを提供することに消極的、または提供できませんでした。

私たちは、主張の重要性と規模が、重要な詳細に関する不確実性によって損なわれているように見えるという事実に衝撃を受けました。それにも関わらず、私たちはこれらの主張が真実であるかどうか、あるいはそれに類するものが真実であるかどうかを確認するために精力的に取り組んできました。

結局のところ、私たちの内部調査は、記事内で行われたすべての結果的な主張と真っ向から矛盾しています。そのうちのいくつかは単一の匿名の情報源に基づいていることに私たちは注目しています。

Apple は、悪意のあるチップ、「ハードウェア操作」、またはサーバーに意図的に埋め込まれた脆弱性を発見したことはありません。私たちは記事で説明されているようなセキュリティ上の懸念について FBI に警告したことはなく、FBI からそのような調査について私たちに連絡があったこともありません。

スタサコプロス氏は、議会スタッフに説明を提供できるようにすることを約束した。

先週の木曜日、ブルームバーグ報告書は、中国工作員がなんとかしたと主張した。こっそりマイクロチップを入れるSuper Micro が製造した 7,000 枚のマザーボードに米粒ほどのサイズの部品が搭載されており、Super Micro は Apple の iCloud データセンターで使用するためにこれらの侵害された部品を供給していました。このチップはおそらく中国軍によって設計されたもので、サーバーデータを中国の利益に渡し、公衆向けネットワークへのバックドアを作成したと言われている。

ブルームバーグはその話に固執し、合計30社が影響を受けたと主張しており、別の例としてはアマゾンもある。この報告書の作成には1年以上かかり、Apple内部の関係者を含む17人の関係者が協力した。

2 つの政府機関 -国土安全保障省、そして英国のGCHQ—その申し立てに疑問を投げかけている。しかし、中国政府は米国政府や企業のネットワークを定期的に調査していることで知られている。

米国国家安全保障局自身が次のような手段に訴えている。ITインフラの傍受シスコルーターなど。