新しいレポートでは、Apple は HomePod ソフトウェアを導入するのではなく、アップデートすることを課題としました。廉価版スマートスピーカー市場の最下位でAmazonやGoogleと競争するためです。しかし、Appleの新製品は2018年半ばに300万台のデバイスの販売を超え、発売開始の第1四半期から販売が加速したことも明らかにした。
Apple TVの普及価格
あ報告Consumer Intelligence Research Partners は HomePod の価格に焦点を当て、Apple が価格を下げさえすればもっと売れる可能性があることを示唆しました。
この件を主張するために、Apple の顧客における Apple TV の普及率を比較した。同社は、調査対象となった「Apple製品購入者」の5人に1人強がApple TVを所有しており、これはAmazonのFire TVやRokuの採用とほぼ一致していると指摘した。これらのユーザーの間では、Apple TV の方が Google Chromecast や Tivo よりもはるかに人気がありました。
しかし、アナリストらは、「2018年6月四半期時点でHomePodを所有しているApple顧客はわずか2％で、Amazon EchoとGoogle Homeがはるかに大きなシェアを持っている」と推定しているが、その人口規模については詳細には触れていない。
同社は、Apple TV が他の TV デバイスに次いで競争力のある地位を獲得した理由は、Amazon の最も安価な Echo モジュールと比べて価格差が大きい HomePod とは対照的に、価格が他の TV デバイスに近いためであると示唆しています。
ただし、最新のApple TV 4Kの価格は179ドル/199ドルで、オリジナルモデルは149ドルからです。 Amazon は新しい Fire TV Stick を 40 ドルで提供しており、通常 70 ドルの「4K Ultra HD」バージョンも (現在のところ) 40 ドルに割引されることがよくあります。 GoogleのChromecastの価格も40ドルと70ドルだが、Rokuは同様に30ドルから70ドルでテレビ機器を販売しており、最も高価なものは100ドルである。
Apple TVが低価格の競合製品を追いかけているというのは本当ではない。なぜなら、Appleのエントリーモデルはエントリーレベルの代替製品よりも5倍高価であり、最も豪華なApple TVもAmazonの「Ultra」販売価格の5倍だからである。
CIRPはApple TVが低価格のおかげで採用されていると主張したが、Appleは実際にはどこのローエンドとも競合しない
それに比べて、HomePod の価格は 350 ドルで、Alexa を搭載した Sonos One (199 ドル) の 2 倍未満です。基本的な Alexa Echo (99 ドル) や Google Home (129 ドル) よりも大幅に高額 (ただし 5 倍ではありません)、HomePod と同等であることを示唆している製品である 399 ドルの Google Home Max よりも実際には 50 ドル安いです。
HomePod は無料の WiFi マイクの価格に決して匹敵しません
Amazonは事実上（そして時には文字通り）、Alexaコマンドを聞くための小型スピーカー付きの超安価なEcho Dotマイク（小売価格：50ドル）を無料で配布している。 HomePodのような高品質のスピーカーは、これほど価格を下げることは決してできませんが、Appleはその必要はありません。
それはアップルだからですすでに含まれていますSiri ベースのマイク機能は、同社が販売する iPhone、iPad、Apple Watch、AirPods、Mac に加え、ハンズフリーおよび CarPlay 対応車両にも無料で搭載されています。CIRPは、HomePod以外のAppleのSiriハードウェアを「スマートスピーカー」の集計に含めていないが、そうすれば、Amazonが他の誰も触れることのできない重要な音声プラットフォームを持っているという概念は消え去ってしまうだろう。
CIRPは、HomePod以外のAppleのSiriハードウェアを「スマートスピーカー」の集計に含めていないが、そうすれば、Amazonが他の誰も触れることのできない重要な音声プラットフォームを持っているという概念は消え去ってしまうだろう。
しかし、HomePodに焦点を当てただけでも、Appleの「スマートスピーカーの米国設置ベースにおけるシェア」が6月終了の四半期に6％に達したと同誌は指摘している（これはもう3か月近く前のことである）。
伝えられるところによると、その設置ベースは5,000万台で、これはAppleが米国内だけで300万台以上を販売したことを意味する。CIRP共同創設者のジョシュ・ロウィッツ氏は、AppleのHomePodがスマートスピーカー市場で「小さいながらも重要なシェア」を占めていると述べた。
HomePodの発売四半期では、新規販売, これは総設置ベースをはるかに下回っています。
さらに、Amazon と Google は昨年のホリデーシーズンに自社のスピーカー製品を宣伝しましたが、Apple の HomePod はまったく出展されませんでした。 2月まで発売されなかった。つまり、HomePod は、Apple が史上最も多くの iPod と iPhone を販売した四半期である最初のクリスマスを迎えていないことを意味します。
そして今年、Apple はいくつかの魅力的な製品と並んで HomePods を販売する予定です。Apple Watch Series 4、派手な新しい iPhone XS および XR モデル、新しい iPod と思われるもの、そしておそらく AirPods の新バージョンです。 Appleは別のものも発行していますアップデートHomePodの機能を強化します。
AirPlay 2 と複数ユニットのオーディオ イメージングを超えて、別の新しい HomePod ソフトウェア アップデートでは、歌詞、タイマー、電話、他の iOS デバイスの検索が追加されます。
そのため、HomePodの最初のホリデーシーズンは、Appleのプレミアム価格を気にしない裕福な購入者を魅了する多数の人気デバイスとともに祝われることになる。
アップルの比類のないプレミアムバンク7 億 5,000 万人の iPhone ユーザーが、HomePod を、ロスリーダーとして提供されているはるかに安価な WiFi マイクを上回るユニット市場シェアの地位に一気に押し上げる可能性は低いでしょうが、明らかに Google Home Max や類似製品のプレミアムな売り上げを後回しにすることになるでしょう。
Apple Watchも初年度に悪い販売データが投げ込まれた
HomePod が今年 2 月に発売されたのと同様に、Apple Watch も同様に 2015 年 4 月に発売されましたが、ホリデーシーズンのヒット商品となるまで、販売の噂には多くの否定的な意見やシンクタンクの軽蔑がありました。
ホリデーシーズンを前に、報告されました新製品カテゴリーの設置ベースが明らかに増加しているにもかかわらず、Apple Watchの売上は「急落」し、「低迷」していると述べた。
Slice の分析が、Apple Watch を、お世辞にも言えない「市場シェア」とともに、売れ筋製品として軽視するために説得力を持って利用されたのと同じように。報告されましたIDCによる調査（この調査では、約350ドルのApple Watchの販売個数と、わずか13ドルのXiaomiバンドなどの製品を比較した）によると、CIRPは、HomePodの最初の2四半期の販売と、Amazonの過去数年間の販売数の比較において、拡大解釈しすぎているようだ。 Fire Phoneの失敗で実用的なスマートフォンを発売する望みを失った後、音声プラットフォームを展開する。
Amazon の Alexa は、Apple が Apple Watch を発表したのとほぼ同時期に発売されたことに注意してください。どちらの製品も熱烈なファンを持ち、インストール ベースは約 4,000 ～ 5,000 万ユニットですが、それらを発売した企業が達成したものの違いを考えてみましょう。
業界は最初から Echo を称賛し、統合された新製品 (会話できる電子レンジ!) が出荷されるたびに興奮していますが、Alexa の目的は、Amazon の売上を伸ばすことであり、Fire Phone で行われた仕事の一部を回収することでした。ユーザーのオンラインショッピングを維持するため。それは持っています明らかに失敗したその目的に向かって—情報は8月に、Alexaユーザーのうち今年Amazonで商品を購入しようとしたことがあるのはわずか2％で、そのうちの90％は二度と購入しようとしなかったと詳述した。 Alexa ハードウェアも Amazon の利益センターではありません。
Apple Watchは次のような取り組みを行っています。Apple のその他のハードウェアの iPod 部門の遅れを活性化する新しいウェアラブル技術を開拓します。業績は非常に好調で、Apple は世界をリードする時計メーカーであるだけでなく、時計を販売するだけでなく、iPhone、AirPods、およびそれらに使用するバンドを購入する顧客を呼び込むことで、非常に収益性の高いメーカーとなっています。
4度目の大幅改訂となった現在、かつてはメディアから軽蔑されていたApple Watchは、Amazonの注文さえ増えていないメディア人気のAlexa Echoよりも製品としてはるかに興味深く、重要で、影響力がある。
HomePodは安くなるでしょうか？
Apple がより安価な HomePod を導入する可能性はある程度ありますが、Apple が企業や娯楽施設向けにさらに大型でより高価なモデルを導入する可能性も少なくとも同じくらいあります。
過去 10 年間で一部の Apple 製品、特に Apple TV が安くなりました (2010 年に、回転するハード ドライブを搭載した機能を簡素化した Mac から、ソリッド ステートの iOS ベースの製品に移行しました)。しかし、その後、Apple TV はプレミアム価格で洗練度を高め始めました。 iPhone も Plus バージョンと Max バージョンでより豪華になり、iPad は Pro になり、Apple は現在、非常に高級な iMac Pro と非常に優れた MacBook Pro を販売していますが、新しいローエンド ノートブックは明らかに欠落しています。
Appleは、安いPC、安いタブレット、安い携帯電話、安い時計をライバルと同等の価格で販売することに注力しているわけではない。そう考えると、安価な HomePod が、悪名高い価格破壊者である Amazon の 30 ドルの Echo に匹敵する、あるいは匹敵する可能性があると CIRP が考える理由が奇妙に思えます。 Amazon (および Google) がこのような安価な WiFi マイクを提供している理由は、音声ベースの検索、自動化、およびユーザー データ収集のためのプラットフォームを確立したいためです。
Siri は、フィードバックを提供したり照明をオンにしたりする機会を与えてくれる大量のクライアントを必要としているわけではありません。 Apple は、音声クライアントのインストール ベースがどこよりもはるかに大きいです。また、Siri は依然として Alexa や Google アシスタントの応答精度に匹敵しないことがよくありますが、ほとんどのユーザーにとっては問題ではありません。主にどのプラットフォームでも音声アシスタントを使用して、曲の再生、天気予報の確認、電源のオンなどの基本的なタスクを実行するだけです。ライトスイッチ。
Siri ショートカットは、音声アシスタントをクラウドの天才的な役割から、すでに所有しているデバイス上で一般的なタスクをトリガーする便利な方法に変えます。
Apple の最も影響力のある戦略は、低価格ハードウェア攻勢ではなく、おそらく音声アシスタントに関するものです。Siriのショートカット、一般的なタスクを自動化し、音声トリガーを割り当てるために使用されるテクノロジー。これらはユーザーが構築することも、アプリ開発者 (または iOS 自体) が提案することもでき、Siri を単なる悪い検索エンジンから、音楽再生の制御、HomeKit デバイスの制御、天気や株価の確認を行う便利な手段として、非常に便利な口頭インターフェースに根本的に転換します。ユーザー定義可能なカスタム タスクを実行します。
その観点からすると、割引価格の「Siri スピーカー」ハードウェアはまったく必要ありません。
Isamu 
Isamu 
Isamu